Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2014 по делу n А72-7299/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11А, тел.[phone], e-mail: [email protected], www.11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

24 февраля 2014 года

гор. Самара

                      Дело № А72-7299/2013

Резолютивная часть постановления оглашена 18 февраля 2014 года

В полном объеме постановление изготовлено 24 февраля 2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Балакиревой Е.М., Пышкиной Н.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркияновым Н.А., рассмотрев 11 – 18 февраля 2014 года в открытом судебном заседании в зале № 6 апелляционную жалобу Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области и апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Санаторий «Итиль» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 октября 2013 года, принятое по делу № А72-7299/2013 (судья Рыбалко И.В.)

по иску Индивидуального предпринимателя Тимохина Бориса Владимировича (ОГРНИП 311730930500049, ИНН 731901829107), Ульяновская область, р.п. Сурское

к Открытому акционерному обществу «Санаторий «Итиль» (ОГРН 1067328021640, ИНН 7328508334), гор. Ульяновск

с участием третьих лиц:

- Общества с ограниченной ответственностью "Техснабсервис",

- Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области,

о взыскании 578 919 руб. 99 коп., расторжении договора и об обязании возвратить имущество,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика – Прокопенко И.В. представитель по доверенности от 31.12.2013;

от третьего лица Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области – Стерлядева Е.В. представитель по доверенности № 72-ИОГВ-34.02.01-01;

от третьего лица ООО "Техснабсервис" – не явились, извещены надлежащим образом.

Установил:

Истец - Индивидуальный предприниматель Тимохин Борис Владимирович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ответчику - Открытому акционерному обществу «Санаторий «Итиль» о взыскании 537 665 руб. 44 коп., в том числе 136 300 руб. – основной долг, 23 364 руб. 44 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами; о расторжении договора аренды оборудования № 14/Ц от 01 декабря 2006 года, об обязании ответчика возвратить истцу следующее медицинское оборудование:

- концентратор кислородный с принадлежностями Ganta 3HG стоимостью 30 000 руб.;

- миксер кислородный Спум-1А стоимостью 3 000 руб.;

- воздушно-углекисло-родоновая ванна «Реабокс» стоимостью 220 000 руб.;

- установка для гипокситерапии «Био-Нова-204» «Горный воздух» стоимостью 125 000 руб.

В обоснование своего требования истец указал, что истребуемое имущество ответчик получил по договору от 01 декабря 2006 года, заключенному с ООО «Техснабсервис», а 14 августа 2012 года по договору поставки № 01/08/12 указанное имущество было продано ООО «Техснабсервис» истцу. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора по оплате арендной платы истец обратился в суд с данным иском.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18 июня 2013 года в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Общество с ограниченной ответственностью «Техснабсервис», Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10 сентября 2013 года суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера исковых требований, в котором истец просил:

1. взыскать с ответчика задолженность в размере 578 919 руб. 99 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 555 555 руб. 55 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 364 руб. 44 коп.,;

2. расторгнуть договор аренды оборудования № 14/Ц от 01 декабря 2006 года;

3. обязать ответчика вернуть следующее медицинское оборудование:

- концентратор кислородный с принадлежностями Ganta 3HG стоимостью 30 000 руб.;

- миксер кислородный Спум-1 А стоимостью 3 000 руб.;

- воздушно-углекисло-родоновая ванна "Реабокс" стоимостью 220 000 руб.;

- установка для гипокситерапии "Био-Нова-204" "Горный воздух" стоимостью 125 000 руб.

В отзыве на иск ОАО «Санаторий «Итиль» просит в удовлетворении иска отказать, указывает на отсутствие надлежащей идентификации арендованного имущества в договоре, полагает, что в связи с этим договор следует считать незаключенным, а поэтому данный договор и не может быть расторгнут. Кроме того, ответчик указывает, что договор № 14/Ц от 01 декабря 2006 года нельзя считать заключенным. Также, ответчик считает, что поскольку 14 единиц оборудования были возвращены ООО "Техснабсервис", следовательно, размер арендной платы должен был исчислен исходя из фактически переданного в аренду имущества.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04 октября 2013 года суд исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с Открытого акционерного общества «Санаторий «Итиль» в пользу Индивидуального предпринимателя Тимохина Бориса Владимировича 538 082 руб. 44 коп. – основной долг, 23 364 руб. 44 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.  Суд расторг договор аренды оборудования № 14\Ц от 01 декабря 2006 года, заключенный между Индивидуальным предпринимателем Тимохиным Борисом Владимировичем и Открытым акционерным обществом «Санаторий «Итиль». Также суд обязал Открытое акционерное общество «Санаторий «Итиль» возвратить Тимохину Борису Владимировичу следующее медицинское оборудование:

- концентратор кислородный с принадлежностями Ganta 3HG;

- миксер кислородный Спум-1 А;

- воздушно-углекисло-родоновая ванна "Реабокс";

- установка для гипокситерапии четырехместная с индивидуальным заданием и индикацией программ дыхания "Био-Нова-204" "Горный воздух". В остальной части исковые требования суд оставил без удовлетворения. Кроме того, суд взыскал с Открытого акционерного общества «Санаторий «Итиль» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 138 руб. 13 коп. Взыскал с Индивидуального предпринимателя Тимохина Бориса Владимировича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 440 руб. 27 коп.

Заявитель – Открытое акционерное общество «Санаторий «Итиль», не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку решение суда является незаконным и необоснованным.

Заявитель - Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области. Также не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку решение суда основано на неверном применении норм материального права.

Представители ответчика и третьего лица - Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в судебном заседании поддержали доводы апелляционных жалоб.

Представитель ответчика заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы.

В судебном заседании был объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 18 февраля 2014 года до 10 часов 30 минут. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru.

После перерыва представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Судебные экспертизы проводятся арбитражным судом в случаях, порядке и по основаниям, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Таким образом, судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания, а следовательно, требование одной из сторон договора аренды оборудования о назначении судебной экспертизы не создает обязанности суда ее назначить.

В данном случае суд оценил имеющиеся в деле доказательства и пришел к выводу об отсутствии необходимости в назначении экспертизы.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым  отказать в назначении экспертизы.

Законность и обоснованность судебного решения, принятого по делу Арбитражным судом Ульяновской области, проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01 декабря 2006 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Техснабсервис» (Арендодатель) и Открытым акционерным обществом «Санаторий «Итиль» (Арендатор) был подписан договор аренды оборудования № 14/Ц, согласно которому Арендодатель предоставляет за обусловленную сторонами договора плату во временное владение и пользование Арендатора оборудования, которое будет использовано последним в своих производственных целях в соответствии с конструктивными и эксплуатационными данными оборудования, передаваемого в аренду (п. 1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора аренды оборудования № 14/Ц от 01 декабря 2006 года стороны предусмотрели, что объектом аренды по настоящему договору является медицинское оборудование, согласно приложения № 1 к данному договору.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 5.1. договора стороны установили, что стоимость пользования оборудованием, переданным в пользование Арендатору, за квартал составляет 69 307 руб. 30 коп.

По акту приема-передачи оборудования от 01 декабря 2006 года ООО «Техснабсервис» передал, а ОАО «Санаторий «Итиль» принял в аренду следующее оборудование:

- Ингалятор ультразвуковой «Вулкан-1 -1»;

- Ингалятор ультразвуковой «Муссон-1М»;

- Ингалятор компрессорный «OmronNE-C16(CX3)»;

- Ингалятор электроаэрозолей групповой «ГЭГ-2»;

- Электростимулятор «ЭСИ-3»;

- Аппарат для вакуумного массажа «ВМ-50-01-«Микро-В»;

- Аппарат ультразвуковой терапевтический переносный «Ультразвук т-5»;

- Установка для КВЧ-терапии «Явь-1»;

- Аппарат низкочастотной физиотерапии «Амплипульс-5»;

- Лампа «Соллюкс» стационарная ЛСС-6;

- Лампа «Биоптрон»;

- Аппарат переносный терапевтический «Ранет ДМБ 20-1»;

- Аппарат для УВЧ-терапии переносный «УВЧ-66»;

- Гальванизатор «Поток-1» ГЭ-50-2;

- Аппарат для индуктотермии коротковолновый «ИКВ-4»;

- Импульсный низкочастотный физиотерапевтический аппарат «Инфита»;

- Аппарат лазерной терапии полупроводниковый АЛТП-1 «Колокольчик»;

- Аппарат для магнитной терапии «Магнитер»;

- Аппарат для низкочастотной магнитной терапии переносный «Полюс-101»;

- Аппарат для СВЧ-терапии «Новь-SRW»;

- Аппарат для местной дарсонвализации ламповый «Искра-1»;

- Аппарат «ЛОР-1А»;

- Универсальная вихревая ванна для нижних и верхних конечностей.

Дополнительным соглашением № 1 от 01 января 2007 года стороны внесли изменения в п. 5.1 договора аренды оборудования № 14/Ц от 01 декабря 2006 года: «Стороны настоящего договора установили, что стоимость пользования оборудованием, переданным в пользование Арендатору, за квартал составляет 100 000 руб.».

По акту приема-передачи оборудования от 01 января 2007 года ООО «Техснабсервис» передал, ОАО «Санаторий «Итиль» принял в аренду следующее оборудование:

- Релакционно-массажный автоматизированный комплекс «Релакс»-2 стола;

- Компрессорный небулайзер «Борэал»;

- Аппарат «Оберон»;

- Аппарат «Бронхоскоп»;

- Инфракрасная кабина.

Дополнительным соглашением № 2 от 31 декабря 2007 года к договору аренды оборудования № 14/Ц от 01 декабря 2006 года стороны договорились, что с 01 января 2008 года стоимость арендной платы составляет 120 000 руб. за квартал.

Дополнительным соглашением № 2 от 15 февраля 2008 года стороны внесли изменения в п. 5.1 договора аренды оборудования № 14/Ц от 01 декабря 2006 года: «Стороны настоящего договора установили, что стоимость пользования оборудованием, переданным в пользование Арендатору, за квартал составляет 120 000 руб.».

По акту приема-передачи оборудования от 15 февраля 2008 года ООО «Техснабсервис» передал, ОАО «Санаторий «Итиль» принял в аренду следующее оборудование:

- Универсальный терапевтический прибор «DETA-UDT»;

- Портативный медицинский прибор «DETA 8-МТ».

Дополнительным соглашением № 3 от 01 августа 2008 года стороны внесли изменения в п. 5.1 договора аренды оборудования № 14/Ц от 01 декабря 2006 года: «Стороны настоящего договора установили, что стоимость пользования оборудованием, переданным в пользование Арендатору, за квартал составляет 150 000 руб.».

По акту приема-передачи оборудования от 01 августа 2008 года ООО «Техснабсервис» передал, ОАО «Санаторий «Итиль» принял в аренду следующее оборудование:

- Установка для гипокситерапии четырехместная с индивидуальным заданием и индикацией программ дыхания «Био-Нова-204» «горный воздух».

Дополнительным соглашением № 4 от 01 января 2009 года стороны внесли изменения в п. 5.1 договора аренды оборудования № 14/Ц от 01 декабря 2006 года: «Стороны настоящего договора установили, что стоимость пользования оборудованием, переданным в пользование Арендатору, за квартал составляет 180 000 руб.».

По акту приема-передачи оборудования от 01 января 2009 года ООО «Техснабсервис» передал, ОАО «Санаторий «Итиль» принял в аренду следующее оборудование:

- Гастрофиброском