Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2014 по делу n А65-23501/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 17 марта 2014 года Дело № А65-23501/2013 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2014 г., Постановление в полном объеме изготовлено 17 марта 2014 г., Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рогалевой Е.М., судей Бажана П.В., Марчик Н.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевым В.Н., с участием: от Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажное Управление №15" – Рамазанов С.Р., доверенность от 01.08.2013г., Балмасов П.К., доверенность от 01.08.2013г.; от Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани – извещен, не явился; от Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома муниципального образования г.Казани" - извещен, не явился; от Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан - извещен, не явился; рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома муниципального образования г.Казани" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 января 2014 года по делу № А65-23501/2013 (судья Хасанов А.Р.), по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажное Управление №15", (ОГРН 1021603275209, ИНН 1658044658), г. Казань, к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, г. Казань, Муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома муниципального образования г.Казани", (ОГРН 1051622218559, ИНН 1655065554), г. Казань, третье лицо: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан, г. Казань, о признании незаконным бездействия Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, выразившегося в ненаправлении ООО «СМУ-15» договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 16:50:230103:16 площадью 8430 кв.м., расположенного по адресу: РТ, г.Казань, ул.Тэцевская, д.1, об обязании МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» и Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем направления ООО «СМУ-15» (для его заключения по цене 2,5% от 34 621 167 рублей (кадастровой стоимости)) договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 16:50:230103:16 площадью 8430 кв.м., УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажное Управление №15", г. Казань (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома муниципального образования г.Казани", (ОГРН 1051622218559, ИНН 1655065554) о признании незаконным бездействия Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, выразившегося в ненаправлении ООО «СМУ-15» договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 16:50:230103:16 площадью 8430 кв.м., расположенного по адресу: РТ, г.Казань, ул.Тэцевская, д.1, об обязании МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» и Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем направления ООО «СМУ-15» (для его заключения по цене 2,5% от 34 621 167 рублей (кадастровой стоимости)) договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 16:50:230103:16 площадью 8430 кв.м. Представитель заявителя представил ходатайство об уточнении предмета заявленных требований в части п. 2, согласно которому просил обязать МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» и Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем направления ООО «СМУ-15» для его заключения по цене 2,5% от 40 048 485 рублей 30 коп. (кадастровой стоимости) договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 16:50:230103:16 площадью 8430 кв.м. Заявление об изменении предмета заявленных требований судом принято. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.01.2014 года заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с выводами суда, Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани и Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома муниципального образования г.Казани" подали апелляционную жалобу, в которой просят решение суда отменить, жалобу – удовлетворить, принять новый судебный акт, в удовлетворении заявленных требований отказать. В апелляционной жалобе указывает, что на момент подачи заявления о подготовке акта цены постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 17.01.2008 №18 "Об установлении цены земельных участков, отчуждаемых собственникам расположенных на них зданий, строений, сооружений" утратило силу (с 01.07.2012), а новое постановление не было принято. Податель жалобы ссылается на то, что на текущий момент акт установления цены Истцом получен, оплата стоимости земельного участка в Комитет не поступала, в связи с этим проект договора направлен не был. Податель жалобы также указывает, что Комитетом было заявлено о пропуске заявителем 3 месячного срока на обжалование действий/бездействий органа местного самоуправления, поскольку акт установления цены датирован 2012 годом, 2012 годом так же датировано Постановление ИК МО г. Казани. В судебное заседание представители Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома муниципального образования г.Казани" не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей. Представители Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажное Управление №15" считают решение суда законным и обоснованным по доводам, изложенным в отзыве. Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей. Проверив материалы дела, выслушав представителей Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажное Управление №15", оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Заявитель является собственником объекта недвижимого имущества - Хозрасчетный участок малой механизации, состоящий из здания ОГМ площадью 569,2 кв.м., здания гаража площадью 336,8 кв.м., здания кузницы площадью 44,1 кв.м., здания контейнерного типа площадью 25,1 кв.м., здания контейнерного типа площадью 56,6 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Тэцевская, д.1., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 18.06.2003 серии 16 АА 268277. Постановлением Исполнительного комитета г. Казани №3890 земельный участок с кадастровым номером 16:50:230103:16 площадью 8430 кв.м. был предоставлен заявителю в собственность за плату. 01 ноября 2012г. составлен Акт установления цены продажи земельного участка № 1838, в котором цена продажи испрашиваемого участка составила 8 446 267,35 рублей. Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении ООО «СМУ-15» договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 16:50:230103:16 площадью 8430 кв.м., расположенного по адресу: РТ, г.Казань, ул.Тэцевская, д.1, об обязании МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» и Исполнительный комитет устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем направления ООО «СМУ-15» (для его заключения по цене 2,5% от 40 048 485 рублей (кадастровой стоимости) договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 16:50:230103:16 площадью 8430 кв.м. При принятии решения об удовлетворении указанных требований суд первой инстанции правомерно исходил из следующих обстоятельств. Дополнением от 16.01.2014 к отзыву по делу ответчик заявил о пропуске трехмесячного срока на обжалование бездействия органа местного самоуправления. ООО "СМУ №15" заявлено ходатайство, в котором заявитель просил восстановить указанный срок, поскольку пропуск произошел именно по вине ответчика, который игнорируя законные требования заявителя и императивные нормы статьи 36 Земельного кодекса РФ, уклонялся от направления договора Заявителю. Кроме того указал, что единственный учредитель ООО "СМУ №15" в период оформления прав на земельный участок преждевременно скончался 22.10.2012. Процедура наследования и переоформления долей в обществе заняла более года. В соответствии с пунктом 4 статьи 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно положениям Федерального закона от 30.03.98 "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод" обязательными для Российской Федерации являются как юрисдикция Европейского суда по правам человека, так и решения этого суда. В протоколах, дополняющих Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, закреплены также права юридических лиц, подлежащие защите. Конвенцией запрещен отказ в правосудии и закреплено положение, согласно которому заинтересованное лицо должно иметь возможность добиться рассмотрения своего дела в суде - органе государственной системы правосудия. С учетом этого, а также того, что причина пропуска срока является уважительной, суд правомерно посчитал возможным в данном случае восстановить срок для обращения в арбитражный суд. С учетом этого неосновательным является довод подателя жалобы о том, что факт пропуска обществом срока на обращение в суд судом не учтен. В соответствии с частью 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляется управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. В силу статьи 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса. Решением представительного органа Муниципального образования г. Казани № 11 -5 от 24.12.2005 утверждено Положение о Комитете земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, предметом и целью деятельности которого является выполнение управленческих функций от имени исполнительно-распорядительного органа муниципального образования города Казани - Исполнительного комитета г. Казани в сфере реализации вопросов местного значения, а именно, по владению, пользованию и распоряжению имуществом и имущественными правами, находящимися в муниципальной собственности города Казани (пункт 2.1. Положения). Комитет является органом Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, обладает статусом юридического лица (пункт 1.2. Положения). Федеральным законом от 24.07.2007 № 212-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части уточнений условий и порядка приобретения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности» в Федеральный закон № 137-ФЗ внесены изменения, вступающие в силу по истечении 90 дней со дня официального опубликования названного Федерального закона. Пунктом 2.2. изменений, внесенных в статью 36 ЗК РФ, собственникам зданий, строений, сооружений предоставлено право приобретения в собственность находящихся у них на праве аренды земельные участки независимо от того, когда был заключен договор аренды этих земельных участков - до или после дня вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации. Изменения опубликованы в «Российской газете» от 31.07.2007 г. № 164 и вступили в силу с 01.11.2007. В соответствии с пунктами 1,6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом; исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены данным Кодексом, федеральными законами. Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в месячный срок со дня поступления указанного в пункте 5 настоящей статьи заявления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2014 по делу n А55-13393/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|