Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу n А55-19583/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone] www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

01 апреля 2014 года                                                                          Дело №А55-19583/2013

город Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 25 марта 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 апреля 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей Балашевой В.Т., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Боярской Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания №1 жилищно-коммунального хозяйства" на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 декабря 2013 года по делу А55-19583/2013 (судья Каленникова О.Н.)

по иску открытого акционерного общества "Тевис"

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания №1 жилищно-коммунального хозяйства" г.о. Тольятти,

о взыскании 236 044 662 руб. 69 коп.,

с участием:

от истца - Козенкова С.В. доверенность № 80 от 27.02.2014 г., Борисова Н.Ю. доверенность от 27.12.2013 г., Пачкова О.Н. доверенность №154 от 30.12 .2013 г.,

от ответчика - Лаверычева С.А. доверенность №29 от 21.01.2014 г., Чостковская Е.С. доверенность №30 от 21.01.2014 г., Морозов В.С. доверенность №9 от 09.01.2014 г.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ТЕВИС» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК № 1 ЖКХ» г.о. Тольятти о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) по договорам № 924т от 01.01.2009., № 924т от 01.01.2010. в размере 236 044 662, 69 руб. за период апрель 2009 года, апрель - сентябрь 2010 года.

С учетом возражений ответчика истцом представлено заявление об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым истец сумму иска просил считать равной 236 044 662 руб. 69 коп. - задолженности за тепловую энергию и теплоноситель за апрель-сентябрь 2010 года (л.д. 9, т.14).

Суд первой инстанции, учитывая, что уменьшение истцом размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, принял уменьшение иска в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 24.12.2013 г. исковые требования удовлетворены.

С общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания №1 жилищно-коммунального хозяйства" г.о. Тольятти в пользу открытого акционерного общества "Тевис" взыскана задолженность за подачу тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель за период апрель-сентябрь 2010 года по договору № 924т от 01.01.2010 в сумме 236 044 662 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «УК № 1 ЖКХ» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2013 г.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что решение суда первой инстанции не основано на относимых и допустимых доказательствах. Также, заявитель считает, что ответчик не должен был предоставлять данные о численности граждан, проживающих в многоквартирных домах, и суд первой инстанции неверно установил, что обязательства по договору со стороны ответчика не исполнялись. Кроме того, заявитель указывает, что дополнительно выставленные акты оказанных услуг ответчиком не подписывались, следовательно, к оплате они не приняты. Помимо этого, заявитель полагает, что суд первой инстанции не учел обстоятельство, связанное с перерасчетом гражданам ввиду их отсутствия по месту жительства, а это влияет на точность производства расчета. Также, заявитель ссылается на ответ МБУ «Многофункциональный центр» о том, что оно не располагало достоверными сведениями о численности граждан, зарегистрированных в многоквартирных домах. Кроме того, заявитель указывает, что истцом не представлены надлежащие доказательства обоснования размера заявленных исковых требований.

До судебного заседания в письменном виде от лица, не участвующего в деле ТСЖ «Степана Разина 10» поступило ходатайство о привлечении его в качестве третьего лица.

В судебном заседании представители заявителя жалобы поддержали жалобу по доводам в ней изложенным, считали необходимым удовлетворить ходатайство ТСЖ.

Представители истца считали обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, считали необходимым отказать в удовлетворении ходатайства ТСЖ.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства ТСЖ о привлечении в качестве третьего лица, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта. При этом судебная коллегия устанавливает, что судом первой инстанции не принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыв на апелляционную жалобу, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Материалами дела подтверждается, что между Открытым Акционерным Обществом «ТЕВИС» (далее - ОАО «ТЕВИС») и Обществом Ограниченной Ответственностью «Управляющая компания № 1 жилищно-коммунального хозяйства» г.о. Тольятти (далее - ООО «УК № 1 ЖКХ» г.о. Тольятти) заключен договор № 924т от 01.01.2010 (в редакции протокола согласительного совещания от 06.05.2010., дополнительного соглашения № 1 от 01.09.2010). ) на снабжение тепловой энергией в горячей воде, по условиям которого ОАО «ТЕВИС», как энергоснабжающая организация, обязуется подавать ООО «УК № 1 ЖКХ» г.о. Тольятти (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель (химически очищенную воду), в том числе для нужд горячего водоснабжения, на объемы потребления объектов абонента, а абонент обязуется принимать и оплачивать потребленные тепловую энергию и теплоноситель в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 52-83, т.1).

В соответствии с п. 2.3 договора № 924т от 01.01.2010. абонент обязан своевременно оплачивать потребленные тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, перечислять на основании платежных документов платежи в полном объеме денежными средствами, а также вносить другие платежи за расчетный период в сроки, указанные в договоре.

Как указало ОАО «ТЕВИС» свои обязательства за период с апреля по сентябрь 2010г. выполнило в полном объеме и надлежащим образом на сумму 475 383 058руб.78коп., что подтверждается актами об оказанных услугах: №№ 10947 от 30.04.2009, 10743 от 30.04.2010, 10743/1 от 12.03.2013, 15039 от 31.05.2010, 15039/1 от 12.03.2013, 17171 от 30.06.2010, 17171/1 от 30.06.2010, 17171/1 от 12.03.2013, 20142 от 31.07.2010, 20142/1 от 12.03.2013, 22283 от 31.08.2010, 22283/1 от 12.03.2013, 24504 от 30.09.2010, 24504/1 от 12.03.2013.

Согласно п. 6.5 договора расчеты производятся до 25 числа месяца, следующего за расчетным. Однако обязательства в части оплаты ООО «УК № 1 ЖКХ» г.о. Тольятти выполнило не в полном объеме.

Однако в нарушение ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий вышеуказанного договора ответчик свои обязательства по оплате в полном объёме не выполнил, оказанные ему Энергоснабжающей организацией (ОАО«ТЕВИС») услуги оплатило частично.

Таким образом, задолженность ООО «УК №1 ЖКХ» г.о.Тольятти перед ОАО «ТЕВИС» за данные услуги за период с апреля по сентябрь 2010 года по указанному договору составляет 236 044 662, 69 руб. (с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований).

В порядке урегулирования вопроса погашения задолженности в адрес ответчика были предъявлены претензии (исх. б/н от 18.05.2009, исх.№ 2095 от 08.04.2013), которые оставлены им без удовлетворения, что явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Материалами дела также установлено, и сторонами не оспаривается, что на основании договора истец является управляющей компанией и предоставляет коммунальные услуги жителям многоквартирных жилых домов. Для предоставления этих услуг истец приобретал у ответчика в оспариваемый период коммунальный ресурс на жилые дома, согласно приложению №3 спорного договора.

Исходя из того, что отношения сторон сложились по поводу энергоснабжения жилых домов, к ним применимы нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

Как следует из материалов дела (исковое заявление, расчеты потребления за спорный период по нормативам, письменные пояснения ОАО «ТЕВИС» по данному делу исх. №7960 от 09.12.2013.), ОАО «ТЕВИС», в отсутствие приборов учета на границе раздела с ответчиком, производило учет потребленных ООО «УК № 1 ЖКХ» г.о. Тольятти тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) по нормативам потребления коммунальных услуг, по домам, имеющим приборы учета - по показаниям приборов учета.

Соответственно, истцом в материалы дела в обоснование расчета задолженности представлен Общий расчет объемов тепловой энергии и ХОВ по договору №924т от 01.01.2010. за апрель - сентябрь 2010 года с приложениями № 1 «Расчет объемов тепловой энергии и теплоносителя по жилым объектам» и № 2 «Расчет фактических объемов тепловой энергии и теплоносителя нежилыми объектами». Указанный расчет по жилым объектам содержит сведения о количестве жителей, с разбивкой по домам и площади многоквартирных домов; сведения о нормативах потребления, утвержденных Постановлением мэра г.о. Тольятти от 28.11.2007 №3815-1/п; сведения о тарифах, установленных приказом УГРК Самарской области № 78 от 22.12.2009.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006., в редакции, действовавшей в спорном периоде (далее - Правила N 307), регулируют предоставление коммунальных услуг гражданам, регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

В соответствии с ч. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Поскольку в силу пункта 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным договором, на него распространяется норма п. 4 указанной статьи, в соответствии с которой Правительство РФ может издавать правила обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, а также норма п. 5 той же статьи о ничтожности публичного договора, не соответствующего указанным правилам.

В соответствии с пунктом 8 Правил №307, в силу которого условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Пунктом 6 Правил N 307 от 23.05.2006. предусмотрено, что разъяснения по их применению дает Министерство регионального развития Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным Министерством регионального развития Российской Федерации в письме от 29.11.2007 N 21492-СК/07, в силу п. 8 Правил N 307 условия договора ресурсоснабжения не должны, в частности, противоречить следующим императивным гражданско-правовым нормам Правил: пунктов 16 - 34, в том числе в части порядка расчета платы за потребленные в многоквартирном доме коммунальные ресурсы.

Пункт 19 Правил №307 регулирует порядок определения размера платы за коммунальные услуги в жилых помещениях при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета. При этом определенный данным пунктом Правил №307 расчет размера платы за коммунальные услуги предусматривает при определении объема теплоснабжения применение такого показателя, как норматив потребления соответствующей коммунальной услуги, установленной для населения.

Аналогичные положения содержатся и в ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с Правилами №307 установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства от 23.05.2006 г. N 306 (далее - Правила N 306) нормативы потребления коммунальных услуг применяются при отсутствии приборов учета и предназначены для определения размера платы за коммунальные услуги (п. 3).

Следовательно, согласованные сторонами - ОАО "ТЕВИС" и ООО "УК № 1 ЖКХ" г.о.