Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу n А55-23142/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]. ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 09 апреля 2014 года Дело № А55-23142/2013 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена: 02 апреля 2014 года Постановление в полном объеме изготовлено: 09 апреля 2014 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Драгоценновой И.С., судей Кувшинова В.Е., Филипповой Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевым А.Ю., с участием: от открытого акционерного общества «ТЗТО» - представителя Милосердовой Ю.А. (доверенность от 13.12.2013 № 45), от открытого акционерного общества «АВТОВАЗ» - представителя Губкиной Ю.В. (доверенность от 02.10.0213), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 2, дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «ТЗТО», на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 января 2014 годаА55-23142/2013 (судья Носова Г.Г.), по заявлению открытого акционерного общества «АВТОВАЗ», Самарская область, г.Тольятти, к открытому акционерному обществу «ТЗТО», Самарская область, г.Тольятти, о признании договора заключенным, УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «АВТОВАЗ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, с учетом уточнения иска, к открытому акционерному обществу «ТЗТО» (далее – ответчик), о признании договора заключенным. Решением Арбитражного суда Самарской области от 27 января 2014 года заявленные требования удовлетворены в части урегулирования между ОАО «Автоваз» и ОАО «ТЗТО» возникших разногласий и принятия спорных пунктов договора от 11.09.2012 №256139 в ниже изложенной редакции: 1) п.1.3. Приложения №5 изложить в следующей редакции: «Проверка ассортимента и комплектности автокомпонентов, поступивших в таре, производится при вскрытии тары, в течении 10 рабочих дней, если тара опломбированная и если тара не опломбированная, то в течении суток с даты подписания Сторонами товарно - сопроводительных документов на Автокомпоненты. При выявлении несоответствия комлектности, маркировке, товарно-сопроводительным документам, а также в случаях внутритарной недостачи Покупатель оформляет «Акт о выявленных отклонениях при приемке продукции» по форме Н-7058 к Приложению № 5 и в течение 3 (трех) рабочих дней с момента обнаружения несоответствий Автокомпонентов по количеству уведомляет Продавца по электронной почте s.tsareva @tzto.com.ru и направляет оригинал акта в разумные сроки предусмотренные гражданским законодательством с момента обнаружения несоответствия почтой по адресу: 445611, г.Тольятти, ул. Индустриальная, 9». 2) п.1.4. Приложения №5 изложить в следующей редакции: «В случае если Покупатель обнаружил несоответствие Автокомпонентов ассортименту или количеству мест, выявил повреждения тары и упаковки в момент приёмки, он делает соответствующую отметку о несоответствии в товарно-сопроводительных документах, оформляет «Акт о выявленных отклонениях при приемке продукции» по форме Н-7058, один экземпляр которого направляет Продавцу по электронной почте [email protected] и в разумные сроки предусмотренные гражданским законодательством направляет оригинал Акта почтой по адресу:4456П, г.Тольятти, ул. Индустриальная, 9». В случае недостачи Покупатель имеет право принять и оплатить только фактическое количество, принятых Автокомпонентов, а также требовать от Продавца срочной поставки недопоставленных Автокомпонентов в порядке установленном в Договоре. Продавец на основании полученного Акта оформляет корректировочный Счет- фактуру на недостачу поставленных Автокомпонентов и направляет Покупателю по адресу: 445024, Самарская область, г.Тольятти, ул.Транспортная, 26а в течение 5 дней с даты оформления Акта». 3) п.1.5. Приложения №5 изложить в следующей редакции: «В случае обнаружения излишне поставленных Автокомпонентов, Покупатель вправе по своему усмотрению либо принять и оплатить избыточные Автокомпоненты, либо вернуть Автокомпоненты Продавцу за его счет или потребовать от Продавца вывезти излишки за его счет в течение 5 календарных дней с момента направления соответствующего требования. В случае принятия Покупателем излишне поставленных Автокомпонентов, Покупатель составляет Акт по форме Н-7058 к Приложению № 5, один экземпляр которого направляет Продавцу по электронной почте s.tsareva@tzto,com.ru, с уведомлением о вручении. Продавец на основании полученного Акта оформляет корректировочную счет-фактуру на излишне поставленные Автокомпоненты и направляет Покупателю по адресу: 445024, Самарская область, г.Тольятти, ул.Транспортная, 26а в течение 5Дляти) дней с даты оформления Акта. Покупатель обязан в разумные сроки предусмотренные гражданским законодательством с даты обнаружения направить оригинал Акта почтой по адресу: 445611. г.Тольятти, ул. Индустриальная, 9». 4) Условия п.5 Приложение №19 договора исключить. С открытого акционерному обществу «ТЗТО» в пользу открытого акционерного общества «Автоваз» взысканыс расходы по государственной пошлине в сумме 3000 руб. и расходы за получение выписки из ЕГРЮЛ в размере 150 руб. В остальной части иска отказано. Не согласившись с выводами суда, ОАО «ТЗТО» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части принятия п.1.3, п.1.4., п.1.5. приложения № 5 договора 256139 от 11 сентября 2012 года в редакции ОАО «АВТОВАЗ», а также взыскания с ОАО «ТЗТО» судебных расходов и принять новый судебный акт, жалобу - удовлетворить. ОАО «ТЗТО» считает данное решение в части признания п.1.3, 1.4, 1.5 приложения №5 договора №256139 в редакции ОАО «АВТОВАЗ» незаконным, вынесенным с нарушением норм материального права. По пунктам 1.3, 1.4, 1.5 Приложения №5 договора, стороны не пришли к согласию по срокам направления оригиналов Актов о выявленных отклонениях в поставке по форме Н-7058 Приложения 5 договора. Истец настаивал на разумном сроке направления, со ссылкой на ст.483 ГК РФ. ОАО «ТЗТО» настаивало на 5-дневном сроке направления данных документов. Считает, что суд первой инстанции в решении от 27.01.2014 года, приняв вышеназванные пункты договора в редакции ОАО «АВТОВАЗ» неправомерно применил ст.483 ГК, а также не учел нормы налогового права и бухгалтерского учета РФ. Стороны в спорных пунктах договора пришли к единому мнению о порядке извещения покупателем продавца о выявленных несоответствиях, а именно путем уведомления по электронной почте [email protected]. и не имели спора и разночтений по данному пункту договора, в связи, с чем применение ст.483 ГК РФ в данном споре некорректно. Ответчик в жалобе сослался на то, что акты, указанные в спорных пунктах договора, не могут быть признаны извещением, а являются первичными учетными документами бухгалтерского учета. Спорные пункты (п. 1.4, п. 1.5 Приложения 5) договора обязывают ОАО «ТЗТО» в течение 5 дней с даты составления актов оформить корректировочный Счет-фактуру и направить его Покупателю. Кроме того, ОАО «ТЗТО» указывает, что ежемесячно не позднее 20-го числа производит уплату НДС, исходя из фактически реализованной продукции. При этом ОАО «ТЗТО», как продавец, должно обладать всей информацией о количестве принятой продукции, иметь оригиналы первичных учетных документов для правильного отражения, а также отразить все данные в бухгалтерском и налоговом учете, и сформировать налоговую отчетность. Требование ОАО «ТЗТО» о закреплении в договоре 5-дневного срока для направления оригиналов актов, обосновывается требованиями действующего законодательства. При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ апелляционным судом проверена законность и обоснованность решения в обжалуемой части. Представитель ОАО «ТЗТО» в судебном заседании просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. Представитель ОАО «АВТОВАЗ» в судебном заседании с доводами жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. Просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Апелляционная жалоба на судебный акт арбитражного суда Самарской области рассмотрена в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ. Исследовав доказательства по делу с учетом доводов апелляционной жалобы, отзыва, выступлений сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, при этом исходил из следующего. Как следует из материалов дела, 11 сентября 2012 года ОАО «Автоваз» оформлена оферта - договор № 256139 на изготовление и поставку Автокомпонентов для производства автомобилей ОАО «Автоваз», два экземпляра проекта которого 15.11.2012 г. получены представителем ОАО «ТЗТО». 10 октября 2012 года ответчик письмом № 2621/1 вернул в адрес истца договор с протоколом разногласий (входящий в ОАО «АВТОВАЗ» от 13.12.2012г.). Для урегулирования несогласованных пунктов договора истец оформил протокол согласования разногласий к протоколу разногласий к договору № 256139 от 11.09.2012г. и по квитанции - накладной № 799 506894 от 27.06.2013г. направил в адрес ответчика для оформления. 02.08.2013г., направил ответчику письмо № 56300-3283, в котором сообщил, что до 15.08.2013г. протокол согласования разногласий должен быть оформлен и возвращен в адрес ОАО «АВТОВАЗ». 22 августа 2013 года ответчик с письмом № 1650 направил подписанный протокол согласования разногласий, в котором указал, что ряд пунктов считает не согласованными, которые для него являются существенными и предложил свою редакцию по спорным пунктам. В июне 2013 года истец и ответчик подписали дополнение №1 (юр.265394 от 24.05.2013г.) к договору № 256139 от 11.09.2012г. и спецификацию. При этом, договор поставки сторонами исполняется, истец получает и оплачивает отгруженный товар. 06 декабря 2013 года между истцом и ответчиком в процессе рассмотрения спора подписан протокол урегулирования разногласий к договору, в котором стороны смогли урегулировать ряд спорных пунктов договора, в том числе по п. 8.3, п. 11.4, п. 3.4, п. 3.5. Однако истец и ответчик не пришли к общему соглашению по следующим пунктам договора: п. 1.3 Приложения № 5, п. 1.4 Приложения № 5, п. 1.5 Приложения №5, касающиеся условий приемки товара, п. 5 Приложения №19, касающиеся штрафных санкций. При этом истец предложил свою редакцию в протоколе согласования разногласий к договору №256139 от 11.09.2012г. в разделе «Согласованная редакция». Также предложил свою редакцию в письме № 1650 от 22.08.2013г. Руководствуясь ст. 483 ГК РФ, по существу п. 1.3, п. 1.4, п.1.5 Приложения №5, истец считает, что акт приемки товара должен быть направлен поставщику в «разумный срок». По существу п. 5 Приложения № 19 истец считает, что данные штрафные санкции - это способ обеспечения обязательства, в случае нарушения обязательств, истец понесет убытки, которые будут возмещены за счет суммы указанного штрафа. ОАО «ТЗТО» просит суд урегулировать между ОАО «Автоваз» и ОАО «ТЗТО» возникшие разногласия и принять спорные пункты договора от 11.09.2012г. №256139 в ниже изложенной редакции: 1) п.1.3 Приложения №5 «Проверка ассортимента и комплектности Автокомпонентов, поступивших в таре, производится при вскрытии тары, в течении 10 рабочих дней , если тара опломбированная и если тара не опломбированная, то в течении суток с даты подписания Сторонами товарно-сопроводительных документов на Автокомпоненты. При выявлении несоответствия поставленных Автокомпонентов, соответствующему Заказу, по количеству, ассортименту, комлектности, маркировке, товарно-сопроводительным документам, а также в случаях внутритарной недостачи Покупатель оформляет «Акт о выявленных отклонениях при приемке; продукции» по форме Н-7058 к Приложению № 5 и в течение 3 (трех) рабочих дней с момента обнаружения несоответствий Автокомпонентов по количеству уведомляет Продавца по электронной почте s.tsareva @tzto.com.ru и направляет оригинал Акта в срок 5 дней с момента обнаружения несоответствия почтой по адресу: 445611, г.Тольятти, ул. Индустриальная, 9»; 2) п.1.4. Приложения №5 «В случае если Покупатель обнаружил несоответствие Автокомпонентов ассортименту или количеству мест, выявил повреждения тары и упаковки в момент приемки, он делает соответствующую отметку о несоответствии в товарно-сопроводительных документах, оформляет «Акт о выявленных отклонениях при приемке продукции» по форме Н-7058, один экземпляр которого направляет Продавцу по электронной почте s.tsarevafg>,lzto .com.щ и в срок 5 дней момента обнаружения несоответствия направляет оригинал Акта почтой по адресу:445611, г.Тольятти, ул. Индустриальная, 9». В случае недостачи Покупатель имеет право принять и оплатить только фактическое количество, принятых Автокомпонентов, а также требовать от Продавца срочной поставки недопоставленных Авто компонентов в порядке установленном в Договоре. Продавец на основании полученного Акта оформляет корректировочный Счет- фактуру на недостачу поставленных Автокомпонентов и направляет Покупателю по адресу: 445024, Самарская область, г.Тольятти, ул.Транспортная, 26а в течение 5 дней с даты оформления Акта»; 3) п.1.5. Приложения №5 «В случае обнаружения излишне поставленных Автокомпонентов, Покупатель вправе по своему усмотрению либо принять и оплатить избыточные Автокомпоненты, либо вернуть Автокомпоненты Продавцу за его счет или потребовать от Продавца вывезти излишки за его счет в течение 5 календарных дней с момента направления соответствующего требования. В случае принятия Покупателем излишне поставленных Автокомпонентов, Покупатель составляет Акт по форме Н-7058 к Приложению № 5, один экземпляр которого направляет Продавцу по электронной почте [email protected] , с уведомлением о вручении. Продавец на основании полученного Акта оформляет корректировочную счет-фактуру на излишне поставленные Авто компоненты и направляет Покупателю по адресу: 445024, Самарская область, г.Тольятти, ул.Транспортная, 26а в течение 5 (пяти) дней с даты оформления Акта. Покупатель обязан в течение 5 дней с даты обнаружения направить оригинал Акта почтой по адресу: 445611, г.Тольятти, ул. Индустриальная, 9»; 4) п.5 Приложение №19 договора просит исключить, в том числе исходя из следующих оснований. Убытки истца, которые могут Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу n А55-21653/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|