Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу n А49-8064/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда

08 мая 2014 года                                                                              Дело № А49-8064/2011

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 мая 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Александрова А.И., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой К.В.,

с участием:

от ОАО «Сбербанк России» – Шурыгин А.А., доверенность от 17.12.2013,

от ОАО «Специальное конструкторское бюро турбонагнетателей» – Юнда А.А., доверенность от 18.04.2014,

от конкурсного управляющего Грудцина А.В. - Юнда А.А., доверенность от 18.04.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале №7,

апелляционные жалобы Киреева Виктора Алексеевича, Курчиной Ларисы Михайловны, ООО «НПП «СКБТ-Гелиос»,

на определение  Арбитражного суда Пензенской области от 25 февраля 2014 года по заявлению ОАО «Сбербанк России» об утверждении начальной цены продажи залогового имущества ОАО «Специальное конструкторское бюро турбонагнетателей», и заявлению конкурсного управляющего ОАО «Специальное конструкторское бюро турбонагнетателей» Грудцина А. В. о разрешении разногласий по предложениям о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, в рамках делаА49-8064/2011 (судья Оликова Л.Н.)

о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Специальное конструкторское бюро турбонагнетателей», (ИНН 5837006021, ОГРН 1025801436957),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23 декабря 2013 года объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявление ОАО «Сбербанк России» об утверждении начальной цены продажи залогового имущества ОАО «Специальное конструкторское бюро турбонагнетателей» и заявление конкурсного управляющего Грудцина А.В. о разрешении разногласий по предложениям о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

В порядке урегулирования разногласий стороны пришли к соглашению в части реализации имущества должника в составе одного лота как единый имущественный комплекс, а также по определению начальной цены продажи имущества: общая начальная цена продажи имущества должника составляет 457 051 690 руб. (в т.ч НДС), в том числе начальная цена продажи заложенного имущества ОАО «Сбербанка России» - 250 198 000 руб. (в т.ч НДС), начальная цена продажи заложенного имущества ОАО «Сбербанк России», Курчиной Л. М., Киреева В. А. - 54 780 000 руб. (в т.ч НДС), начальная цена продажи заложенного ОАО Банк «Кузнецкий» - 47 254 410 руб. (в т.ч НДС), начальная цена продажи не залогового имущества - 104 819 280 руб. (в т.ч НДС)». Данные обстоятельства подтверждаются протоколом встречи залоговых кредиторов и конкурсного управляющего от 28.01.2014, не оспариваются участниками процесса и подтверждены в судебном заседании 25.02.2014.

В остальной части порядка продажи сохраняются разногласия между залоговыми кредиторами и конкурсным управляющим, касающиеся электронной площадки, организатора торгов, вознаграждения организатора торгов, размера задатка и его перечисления, порядка проведения публичного предложения, минимальной цены продажи («цена отсечения»).

Разногласия с порядком продажи, подготовленным конкурсным управляющим, оформлены окончательно залоговыми кредиторами ОАО «Сбербанк России» в виде сравнительной таблицы, ОАО Банк «Кузнецкий» в качестве предложений, Курчиной Л.М. и Киреевым В.А. в виде уточнений в отзыву от 25.02.2014.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 25 февраля 2014 года утверждены предложения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ОАО «Специальное конструкторское бюро турбонагнетателей» в редакции конкурсного управляющего Грудцина А. В., за исключением пунктов 1.5, 1.6 раздела I, в пункт 1.4 раздела I внести изменения; п.п. 2.1, 2.2, 2.5,2.6 раздела II; п.3.3 раздела III; п. 4.3, 4.4, 4.5, 4.7 - 4.20. раздела IV:

Пункт 1.4 раздела I - слова «(по выбору конкурсного управляющего)» исключить, после слов «в местном печатном органе по месту нахождения должника» дополнить словами « - газета «Пензенская правда».

Пункт 1.5 раздела I изложить в следующей редакции: «1.5.   Организатором   торгов   по   продаже   имущества  должника  является конкурсный    управляющий    ОАО    «Специальное    конструкторское    бюро турбонагнетателей» Грудцин Алексей Васильевич.»

Пункт 1.6 раздела I исключить.

Пункты 1.7, 1.8, 1.9, 1.10 раздела I считать соответственно пунктами 1.6, 1.7, 1.8, 1.9 раздела I.

Пункт 2.1 раздела II изложить в следующей редакции: «2.1 Реализацию имущества ОАО «СКБТ» осуществить единым производственно-имущественным комплексом в составе одного лота (как незаложенное имущество должника, так и имущество, являющееся предметом залога), при этом заложенное имущество выделяется отдельно в составе предприятия с указанием его начальной стоимости. Состав лота определен в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего Предложения.»

Пункт 2.2 раздела II изложить в следующей редакции: «2.2 Общая начальная цена продажи имущества должника составляет 457 051 690 руб. (в т.ч НДС), в том числе начальная цена продажи заложенного имущества ОАО «Сбербанка России» - 250 198 000 руб. (в т.ч НДС), начальная цена продажи заложенного имущества ОАО «Сбербанк России», Курчиной Л. М., Киреева В. А. - 54 780 000 руб. (в т.ч НДС), начальная цена продажи заложенного ОАО Банк «Кузнецкий» - 47 254 410 руб. (в т.ч НДС), начальная цена продажи не залогового имущества - 104 819 280 руб. (в т.ч НДС)».

Пункт 2.5 раздела II изложить в следующей редакции: «2.5. Начальная цена продажи предмета залога, отдельно учтенного в составе имущества должника,  составляет:   начальная  цена продажи     заложенного имущества ОАО «Сбербанк России» - 250 198 000 руб., начальная цена продажи заложенного имущества ОАО «Сбербанк России», Курчиной Л. М., Киреева В. А.

- 54 780 000 руб. (в т.ч НДС); заложенное имущество ОАО Банк «Кузнецкий» -47 254 410 руб. (в т.ч НДС)».

Пункт 2.6 раздела II изложить в следующей редакции: «2.6. Начальная продажная цена незаложенного имущества должника составляет -         104 819 280 руб. (в т.ч НДС)».

Пункт 3.3 раздела III изложить в следующей редакции: «3.3. Сумма задатка составляет 10% от начальной цены продажи имущества должника. Сумма задатка в установленном размере должна быть зачислена на расчетный счет должника - ОАО «Специальное конструкторское бюро турбонагнетателей», в срок не позднее даты и времени составления протокола об определении участников торгов ( абзац 5 п. 12 ст. 110 Закона о банкротстве)».

Пункт 4.3 раздела IV изложить в следующей редакции: «4.3. Срок приема заявок при проведении публичного предложения - ежедневно с 9 часов 00 мин. до 18 часов 00 мин. (по московскому времени) на протяжении 20 (двадцати) последовательных рабочих дней.»

Пункт 4.4 раздела IV изложить в следующей редакции: «4.4. Дата и время приема заявок на участие в торгах, проводимых посредством публичного предложения, 9 час. 00 мин. ( по московскому времени) 1 (первого) рабочего дня следующего за истечением 30 (тридцатого) календарного дня с даты объявления публичного предложения и публикации соответствующего объявления.»

Пункт 4.5 раздела IV изложить в следующей редакции: «4.5.  Дата и время окончания приема заявок на участие в торгах, проводимых посредством публичного предложения (окончания приема заявок последнего периода проведения публичного предложения) - 18 час. 00 мин. (по московскому времени) 20 (двадцатого) рабочего дня после начала приема заявок.»

Пункт 4.7 раздела IV изложить в следующей редакции: «4.7. Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена - 2 (два ) рабочих дня, что является  одним периодом проведения торгов. Общее количество периодов проведения торгов составляет 10 (десять).»

Пункт 4.8 раздела IV изложить в следующей редакции: «4.8. Величина снижения начальной цены продажи имущества, то есть величина на которую начальная цена последовательно, в установленные сроки подлежит снижению, для всех периодов проведения торгов составляет 23 500 000 руб.»

Пункт 4. 9 раздела IV изложить в следующей редакции: « 4. 9. Минимальная цена продажи, по которой может быть продано имущество в ходе публичного предложения ( «цена отсечения»), составляет 199 846 521 руб. »

Пункт 4.10 раздела IV изложить в следующей редакции: «4.10. Сумма задатка для всех периодов проведения торгов посредством публичного предложения составляет 20% от минимальной цены продажи ( «цены отсечения»). НДС на сумму задатка не начисляется. Прием задатков осуществляется на всех периодах проведения торгов посредством публичного предложения.»

Пункт 4. 11 раздела IV исключить.

Пункты    4.12, 4.13       раздела IV    считать пунктами    4.11, 4.12 соответственно.

Пункт 4.13 раздела IV изложить в следующей редакции: «4.13. В день поступления заявок на участие в торгах Организатор торгов, согласно журнала заявок, размещенного на электронной торговой площадке, рассматривает заявки. Заявки рассматриваются поочередно, согласно времени поступления и порядковому номеру, присвоенному электронной торговой площадкой. Решение организатора торгов об определении победителя торгов принимается в день подведения результатов торгов и оформляется протоколом, содержание которого должно соответствовать требованиям п. 15 ст. 110 Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве)».

Пункт 4.14 раздела IV изложить в следующей редакции: «4.14. Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов и его задаток поступил на расчетный счет должника на дату подачи заявки.»

Пункт 4.15 раздела IV изложить в следующей редакции: «4.15. Подведение результатов (итогов) торгов, проводимых посредством публичного предложения, производится на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» в день рассмотрения заявок, поданных в сроки приема заявок, и оформляется протоколом о результатах торгов. С даты определения победителя торгов (дата оформления протокола о результатах проведения торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения) прием заявок на имущество прекращается, иные заявки не рассматриваются.»

Пункт 4.16 раздела IV изложить в следующей редакции: «4.16. В случае уклонения или отказа победителя торгов от подписания договора купли-продажи, а также в случае неоплаты или неполной оплаты стоимости реализованного имущества в установленные законом сроки, конкурсный управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи следующему участнику торгов, согласно журналу заявок на участие в торгах, размещенному на электронной торговой площадке ЗАО «Сбербанк -АСТ». В случае отсутствия иного участника торгов, торги по продаже имущества должника посредством публичного предложения начинаются (возобновляются) с периода, на котором был прекращен прием заявок в порядке, предусмотренном настоящими Предложениями. При этом задаток, уплаченный ранее выявленным победителем торгов, не возвращается и включается в конкурсную массу.»

Пункт 4.17 раздела IV изложить в следующей редакции: «4.17. С момента публикации сообщения о проведении торгов посредством публичного предложения каждому заявителю должна быть представлена возможность предварительного ознакомления с порядком продажи имущества, условиями договора купли-продажи, договора о задатке, а также с иной имеющейся информацией по имуществу должника, являющемуся предметом реализации.

Пункт 4.18 раздела IV изложить в следующей редакции: «4.18. По истечение периодов проведения торгов посредством публичного предложения в случае, если в течение всего срока приема заявок не было предоставлено ни одной заявки на приобретение продаваемого имущества должника либо ни одним из заявителей, подавших заявки, не был внесен задаток в необходимом размере, конкурсный управляющий в течение 10 календарных дней направляет кредиторам, требования которых обеспечены залогом, уведомление и предложение по изменению условий настоящего порядка. Залоговый кредитор в течение 30 календарных дней с момента получения уведомления определяет условия и порядок дальнейшей реализации заложенного имущества, в том числе путем реализации отдельными лотами. Условия и порядок дальнейшей реализации незаложенного имущества должника определяет собрание кредиторов.

Пункты 4. 19 и 4.20 раздела IV исключить.

Утверждена начальная цена продажи заложенного имущества ОАО «Сбербанка России» в размере 250 198 000 руб. (в т.ч НДС), начальная цена продажи заложенного имущества ОАО «Сбербанк России», Курчиной Л. М., Киреева В. А. - 54 780 000 руб. (в т.ч НДС), начальная цена продажи заложенного ОАО Банк «Кузнецкий» - 47 254 410 руб. (в т.ч НДС).

Киреев Виктор Алексеевич, Курчина Лариса Михайловна, ООО «НПП «СКБТ-Гелиос», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратились в суд с апелляционными жалобами, в которых просили отменить Арбитражного суда Пензенской области от 25 февраля 2014 года в части отказа в утверждении предложения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ОАО «Специальное конструкторское бюро турбонагнетателей» в редакции конкурсного управляющего Грудцина А. В., пунктов 1.5, 1.6 раздела I, в пункт 1.4 раздела I внести изменения; п.п. 2.1, 2.2, 2.5,2.6 раздела II; п.3.3 раздела III; п. 4.3, 4.4, 4.5, 4.7 - 4.20. раздела IV.

В судебном заседании представитель ОАО «Специальное конструкторское бюро турбонагнетателей», конкурсного управляющего Грудцина А.В. доводы апелляционных жалоб поддержал, просил определение отменить, изложить пункты приложений в редакции арбитражного управляющего Грудцина А.В.

Представитель ОАО «Сбербанк России» с доводами апелляционных жалоб не согласился, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, по основаниям представленных отзывов.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили. Киреев В.А., Курочкина Л.М. представили ходатайство о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

При