Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2014 по делу n А55-20522/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
в совокупности свидетельствуют о том, что
хозяйственные операции, в связи с которыми
ЗАО «Сигма-Т» заявлены налоговые вычеты и
расходы, фактически не осуществлялись,
представленные обществом документы были
оформлены только с целью получения им
налоговой выгоды.
По мнению ЗАО «Сигма-Т», в рамках выездной налоговой проверки налоговый орган неправомерно произвел переоценку обстоятельств, установленных в ходе ранее проведенной камеральной налоговой проверки. Суд апелляционной инстанции этот довод общества отклоняет, поскольку выездная налоговая проверка не является повторной по отношению к камеральной налоговой проверке, которая нацелена на своевременное выявление ошибок в налоговой отчетности и оперативное реагирование налоговых органов на обнаруженные нарушения. Выездная налоговая проверка, как более углубленная форма налогового контроля, ориентирована на выявление тех нарушений налогового законодательства, которые не всегда можно обнаружить в рамках камеральной налоговой проверки (Определения Конституционного суда Российской Федерации от 08.04.2010 №441-О-О и от 25.01.2012 №172-О-О). Исходя из оценки изложенных обстоятельств в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями п.2 ст.269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права (п.3 и 4 ч.1 ст.270 АПК РФ) и принимает новый судебный акт об отказе ЗАО «Сигма-Т» в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа от 17.06.2013 №08-37/42. В соответствии со ст.ст.110 и 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на ЗАО «Сигма-Т». Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Самарской области от 13 января 2014 года по делу №А55-20522/2013 отменить. Отказать закрытому акционерному обществу «Сигма-Т» в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области от 17 июня 2013 года №08-37/42 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий В.С. Семушкин Судьи В.Е. Кувшинов А.А. Юдкин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2014 по делу n А49-8142/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|