Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2014 по делу n А55-20522/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

в совокупности свидетельствуют о том, что хозяйственные операции, в связи с которыми ЗАО «Сигма-Т» заявлены налоговые вычеты и расходы, фактически не осуществлялись, представленные обществом документы были оформлены только с целью получения им налоговой выгоды.

По мнению ЗАО «Сигма-Т», в рамках выездной налоговой проверки налоговый орган неправомерно произвел переоценку обстоятельств, установленных в ходе ранее проведенной камеральной налоговой проверки.

Суд апелляционной инстанции этот довод общества отклоняет, поскольку выездная налоговая проверка не является повторной по отношению к камеральной налоговой проверке, которая нацелена на своевременное выявление ошибок в налоговой отчетности и оперативное реагирование налоговых органов на обнаруженные нарушения. Выездная налоговая проверка, как более углубленная форма налогового контроля, ориентирована на выявление тех нарушений налогового законодательства, которые не всегда можно обнаружить в рамках камеральной налоговой проверки (Определения Конституционного суда Российской Федерации от 08.04.2010 №441-О-О и от 25.01.2012 №172-О-О).

Исходя из оценки изложенных обстоятельств в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями п.2 ст.269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права (п.3 и 4 ч.1 ст.270 АПК РФ) и принимает новый судебный акт об отказе ЗАО «Сигма-Т» в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа от 17.06.2013 №08-37/42.

В соответствии со ст.ст.110 и 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на ЗАО «Сигма-Т».

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 13 января 2014 года по делу №А55-20522/2013 отменить.

Отказать закрытому акционерному обществу «Сигма-Т» в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области от 17 июня 2013 года №08-37/42 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               В.С. Семушкин

Судьи                                                                                                              В.Е. Кувшинов

А.А. Юдкин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2014 по делу n А49-8142/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также