Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу n А65-23577/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

спорного земельного участка в полном объеме, за пределами сооружения «Карта №3», площадью, превышающей 40800 кв.м., не представлены – является обоснованным и соответствует материалам дела.

Согласно расчетам суда за использование части земельного участка площадью 40800 кв.м., входящего в состав земельного участка площадью 189400 кв.м. с кадастровым номером 16:16:12 06 02:0300, расположенного по адресу: город Казань, в 3-х километрах на восток от д. Самосырово, в период с 16.10.2010 г. по 01.02.2014 г. ответчику надлежало оплатить 939 163 руб. 79 коп.

Сторонами расчет суда не оспорен.

ЗАО «Казанский экологический комплекс» за использование земельного участка оплатило сумму, превышающую расчет неосновательного обогащения – 1 794 671 руб. 74 коп., а поэтому судом в удовлетворении иска отказано обосновано.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не могут быть признаны обоснованными по следующим мотивам.

Ссылка истца на дополнительно представленные доказательства судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку указанные доказательства представляются в суд апелляционной инстанции с нарушением установленных процессуальным законодательством процедур и в силу части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в принятии указанных доказательств истцу отказано.

Ссылка истца на выводы, содержащиеся в судебном акте по делу №А65-21087/2010, также не является обоснованной, поскольку указанным судебным актом факт владения и пользования ответчиком спорным земельным участком в полном объеме не подтверждается.

Таким образом апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2014 года, принятое по делу №А65-23577/2013, оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   Е.А. Терентьев

 

Судьи                                                                                                               С.Ю. Николаева

 

                                                                                                   Н.Ю. Пышкина

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу n А65-27015/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также