Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу n А72-13663/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 22 мая 2014г. Дело № А72-13663/2013 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 22 мая 2014 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Радушевой О.Н., судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания Баровой И.Ю., с участием: от Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» - представитель Левон Т.Г. доверенность от 25.11.2013г., представитель Ананьева И.Е. доверенность от 06.05.2014г., от ТСЖ «Елочка» - представитель Южакова Н.А. доверенность от 26.11.2013г., Гужов В.И. – лично, паспорт, иные лица не явились, извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7 апелляционную жалобу ТСЖ «Елочка» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 марта 2014 года по делу № А72-13663/2013 по иску Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» к ТСЖ «Елочка», третьи лица – Министерство экономики и планирования Ульяновской области, Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области, о взыскании 151 888руб. 65коп., УСТАНОВИЛ:
Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городская теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Елочка» о взыскании 151 888 руб. 65 коп., из которых: 147 523 руб. 40 коп. - основной долг за период с января 2013г. по август 2013г., 4 365 руб. 25 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2013г. по 08.10.2013г. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.03.2014г. исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с Товарищества собственников жилья «Ёлочка» в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» 147 523 (сто срок семь тысяч пятьсот двадцать три) руб. 40 коп. - основного долга, 4365 (четыре тысячи триста шестьдесят пять) руб. 25 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 5556 (пять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 65 коп. - расходы по госпошлине. Не согласившись с принятым судебным актом Товарищество собственников жилья "Елочка" (далее ТСЖ "Елочка") обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, взыскав с истца расходы на оплату услуг представителя Лукашенко С.Г. 43 800руб. и расходы на оплату юридических услуг Ракитиной Л.Н. по составлению апелляционной жалобы -4000руб. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В суде апелляционной инстанции председатель ТСЖ "Елочка", представитель ТСЖ "Елочка" апелляционную жалобу поддержали, сославшись на доводы, изложенные в ней. Председатель ТСЖ пояснил, что в спорный период времени товариществом оплачивались услуги истца не в полном объеме: "- где-то на 60%.". Считают, что истцом необоснованно включаются в оплату "циркуляционные потери", которые уже вошли в тариф. Представители Ульяновского МУП "Городская теплосеть" с доводами апелляционной жалобы не согласны, просят оставить в силе обжалуемый судебный акт. Третьи лица в судебное заседание не явились, имеются уведомления о надлежащем извещении. В соответствии с положением статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия апелляционной инстанции считает возможным рассмотрение жалобы в отсутствие неявившихся лиц, в связи с наличием уведомлений о надлежащем извещении неявившихся. Проверив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь положениями статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного акта. Из материалов дела следует, что 01.03.2006 между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием «Городская теплосеть» (Энергоснабжающая организация) и Товариществом собственников жилья «Елочка» (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения №428 (далее Договор), по условиям которого Энергоснабжающая организация подает, а Потребитель принимает через присоединенную тепловую сеть с 01.01.2006г. по 31.12.2006г. тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технологические нужды для здания, расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул. Варейкиса, 28 (п.1 договора, приложение № 1). Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и тех же условиях, если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о его прекращении (п.3 договора). Пунктами 9.1, 10 Договора предусмотрено, что учет отпущенной и принятой тепловой энергии осуществляется по приборам коммерческого учета, установленным на границе раздела балансовой и эксплуатационной ответственности в соответствии с Правилами учета тепловой энергии или по приборам коммерческого учета, установленным на котельных и пунктах учета на группу зданий и распределяется пропорционально нагрузкам Потребителей, указанным в договоре. Потери тепловой энергии в тепловых сетях относятся на владельца тепловых сетей. Граница раздела балансовой и эксплуатационной принадлежности теплопотребляющих установок Потребителя и тепловых сетей Энергоснабжающей организации - цоколь здания по адресу ул. Варейкиса,28. Истцом в период с января 2013г. по июнь 2013г. (включительно) и август 2013 года была отпущена ответчику тепловая энергия и горячая вода, что подтверждается актами № 182 от 31.01.2013, № 878 от 28.02.2013, № 1710 от 31.03.2013, № 2441 от 30.04.2013, № 2795 от 31.05.2013, № 2892 от 30.06.2013, № 3022 от 31.08.2013, актами о месячном отпуске тепловой энергии от источника теплоты, счетами-фактурами за спорный период. Факт потребления тепловой энергии и горячей воды в спорный период ответчик не оспаривает. Между сторонами возник спор относительно объемов потребленной ответчиком тепловой энергии на горячее водоснабжение, связанный с эксплуатацией и правильностью программирования счетчика. Спор по объемам отпущенной тепловой энергии между сторонами отсутствует. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Из материалов дела, пояснений сторон следует, что в доме установлен прибор коммерческого учета, допущенный в эксплуатацию надлежащим образом. Подача коммунальных ресурсов в дом осуществляется по следующей схеме: тепловая энергия вырабатывается истцом (теплоснабжающей организацией) с использованием принадлежащей истцу котельной и подается в дом по отдельному трубопроводу (сетям отопления). Горячая вода готовится на центральном тепловом пункте (ЦТП) истца путем нагрева холодной воды, приобретаемой истцом у УМУП ВКХ «Ульяновскводоканал», с использованием теплообменников и подается в дом для нужд горячего водоснабжения также по отдельному трубопроводу (сетям горячего водоснабжения). Таким образом, потребление ответчиком услуги ГВС осуществляется путем отбора горячей воды из сетей горячего водоснабжения; отбора теплоносителя из сетей отопления не происходит. Ответчик настаивал на том, что отбора из сетей горячей воды не происходит, так как горячая вода приготавливается на ЦТП. Данный довод ответчика проверен судом первой инстанции и обоснованно сделан вывод о том, что довод ответчика противоречит представленной сторонами схеме горячего водоснабжения, ЦТП не находится в доме ответчика, от ЦТП к дому горячая вода поступает по сети истца. Согласно Правилам технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнергетики РФ от 24.03.2003 N 115, разделу 1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго РФ 12.09.1995 N ВК-4936, пункту 4.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" закрытая система - это водяная система теплоснабжения, в которой не предусматривается использование сетевой воды потребителями путем ее отбора из тепловой сети; открытая водяная система теплоснабжения - водяная система теплоснабжения, в которой вся сетевая вода или ее часть используется путем ее отбора из тепловой сети для удовлетворения нужд потребителей в горячей воде. Согласно п. 27 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" централизованная система горячего водоснабжения - это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети (далее - открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения)) или из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (далее - закрытая система горячего водоснабжения). Применительно к обстоятельствам данного дела установлено, что подача коммунальных ресурсов в многоквартирный жилой дом по адресу г.Ульяновск, ул. Варейкиса, 28, осуществляется по четырехтрубной закрытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) с отбором горячей воды из сетей ГВС. Приказом Министерства экономики Ульяновской области от 22.11.2012 №06-527 установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую УМУП «Городская теплосеть» потребителям, на период с 01.12.2012 по 31.12.2013 в размере 1300 руб./Гкал без НДС по 30.06.2013 и 1430 руб./Гкал без НДС с 01.07.2013. Приказом Министерства экономики Ульяновской области от 30.11.2012 №06-643 установлены тарифы горячую воду для УМУП «Городская теплосеть», обеспечивающего горячее водоснабжение с использованием закрытой системы горячего водоснабжения на период с 01.01.2013 по 31.12.2013 в размере: компонент на холодную воду 14,30 руб./куб.м. без НДС, компонент на тепловую энергию 1300 руб./Гкал без НДС - по 30.06.2013, и компонент на холодную воду 15,28 руб./куб.м. без НДС, компонент на тепловую энергию 1430 руб./Гкал без НДС - с 01.07.2013. Объемы потребленных ответчиком энергоресурсов в спорный период стороны определяли по данным приборов коммерческого учета. Ответчик, ссылаясь на рабочий проект, представленный им в материалы дела, считает согласованной следующую формулу расчета потребленной тепловой энергии на ГВС: Q = G1(h1-h2), где G1 - масса теплоносителя, прошедшая по подающему трубопроводу, h1, h2 - энтальпия теплоносителя прошедшего по подающему и обратному трубопроводам. Согласно Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ, зарегистрировано в Минюсте 25.09.1995г., данная формула применяется в системах теплоснабжения, где приборами учета определяется только масса теплоносителя (т.2 л.д.3,4). Согласно Руководству по эксплуатации теплосчетчиков СТУ-1, прибор коммерческого учета, установленный на жилой дом ТСЖ «Елочка» (т.2 л.д.13-15), расчет потребленной тепловой энергии на горячее водоснабжение должен производиться по формуле: Q2= M3(h3-hxвc)-M4(h4-hxвc) (формула №14), где Q2 = количество тепла, потребленного системой ГВС, M3, M4 - масса теплоносителя, прошедшего через соответствующие подающие и обратные трубопроводы, т1тз, h4- удельная энтальпия теплоносителя в подающем и обратном трубопроводе ГВС, 1тхвс -энтальпия холодной воды. Согласно письму ЗАО Фирма «ТЕСС-инжиниринг», являющегося изготовителем установленного у ответчика прибора учета, в базу данных теплосчетчика ответчика следует внести вышеприведенную формулу (т.2 л.д.91). Согласно письму ООО «Промсервис-У», организация, установившая счетчик, при циркуляционной системе ГВС теплосчетчик должен работать по алгоритму Огвс= M1(h1-hx)-M2(h2-hx) (т2 л.д.88). В соответствии с разделом 3.2. "Правил учета тепловой энергии и теплоносителя", утв. Минтопэнерго РФ 12.09.1995 N Вк-4936, количество тепловой энергии и масса (или объем теплоносителя, полученные потребителем, определяются энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов его узла учета за определенный Договором период по формуле: Q = Ои + Оп + (Оп + Gre + Оу) x (h2 - 11хв) x 10, где Ои - тепловая энергия, израсходованная потребителем, по показаниям теплосчетчика; Оп - тепловые потери на участке от границы балансовой принадлежности системы теплоснабжения потребителя до его узла учета. Эта величина указывается в Договоре и учитывается, если узел учета оборудован не на границе балансовой принадлежности; Оп - масса сетевой воды, израсходованной потребителем на подпитку систем отопления по показаниям водосчетчика (учитывается для систем, подключенных к тепловым сетям по независимой схеме); Огв - масса сетевой воды, израсходованной потребителем на водоразбор, по показаниям водосчетчика (учитывается для открытых систем теплопотребления); Оу - масса утечки сетевой воды в системах теплопотребления. Ее величина определяется как разность между массой сетевой воды G1 по показанию водосчетчика, установленного на подающем трубопроводе, и суммой масс сетевой воды (G2 + Огв) по показаниям водосчетчиков, установленных соответственно на обратном трубопроводе и трубопроводе горячего водоснабжения: Оу = (О1 - (О2 + Огв)); h2 - энтальпия сетевой воды на выводе обратного трубопровода источника теплоты; пхв - энтальпия холодной воды, используемой для подпитки систем теплоснабжения на источнике теплоты. Величины h2 и пхв определяются по соответствующим измеренным на узле учета источника теплоты средним за рассматриваемый период значениям температур и давлений. Следовательно, Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу n А65-4359/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|