Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 по делу n А55-15661/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

должника или его кредиторов, и отсутствием указанных доказательств в материалах дела, арбитражный суд первой инстанции правомерно отказал  в удовлетворении жалобы в части признания действий конкурсного управляющего ОАО «ТКЗ» Гасановой Н.В., по использованию отчета об оценке рыночной стоимости земельного участка, площадью 91 500 кв.м., с заниженной ценой – незаконными.

Исходя из разъяснений содержащихся в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2005 N 92 "О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком", ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», а также из того, что оценка заложенного имущества должника носит рекомендательный, а не обязательный характер, возможность оспаривания отчета оценщика в рамках рассмотрения обособленного спора в деле о банкротстве должника не предусмотрена.

В силу п. 1 ст. 150 АПК РФ, правомерен вывод суда первой инстанции в части признания отчета ООО «АС-КАПИТАЛ» №17610-13 от 07.10.2013г об оценке рыночной стоимости земельного участка недействительным, подлежащим прекращению.

Доводы жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, не опровергают выводы суда первой инстанции, а фактически выражает несогласие с ним, что не может являться основанием для отмены судебного акта.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2014 года по делу № А55-15661/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                      О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                    Н.А. Селиверстова

Е.А. Серова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 по делу n А65-28413/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также