Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу n А55-20465/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций,  организацией, обслуживающей дом № 43 по улице  Лизы Чайкиной, г. Тольятти является ООО «Управляющая Компания «Содружество».

Соответственно ООО «Управляющая Компания «Содружество» в соответствии с законом должно обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме.

Исходя из вышеизложенного, с учетом имеющихся в деле доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что ответчик, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по обеспечению надлежащего санитарного и технического состояния общего имущества в многоквартирном доме, в частности, стояка холодного водоснабжения, несет ответственность за причинение вреда ООО «Большая аптека», возникшего в результате залива.

При рассмотрении дела судом первой инстанции правильно определен характер спорных отношений сторон, установлены все имеющие существенное значение для разрешения спора обстоятельства, в полном объеме исследованы представленные сторонами доказательства, которые оценены судом в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, судом учтены как доводы истца, так и доводы ответчика, им дана надлежащая правовая оценка.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, способных повлиять на принятый судом первой инстанции судебный акт. Арбитражный апелляционный суд считает, что оснований для его отмены или изменения не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2014, принятое по делу №А55-20465/2013, оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Содружество» (ОГРН 1076320021800, ИНН 6323101134), г. Тольятти, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                              О.Е. Шадрина

Судьи                                                                                                           О.И. Буртасова

                                                                                                                      В.А. Морозов