Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А55-21188/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

24 июня 2014 года                                                                                  Дело № А55-21188/2013

 г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2014  года.

В полном объеме постановление изготовлено 24 июня 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Туркина К.К., Шадриной О.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Стафиловым Д.В., с участием: от истца – представитель Романенко В.В., директор, паспорт, от ответчика – представитель Третьякова Т.Б., доверенность от 01.10.2013, от третьего лица – представитель Пац О.Н., доверенность от 30.05.2013 №46юр, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 3 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СТК Люкс" на решение Арбитражного суда Самарской области от 01 апреля 2014 года по делу № А55-21188/2013 (судья Балькина Л.С.) по иску Общества с ограниченной ответственностью "СТК Люкс", г. Самара (ОГРН 1056317029493 ИНН 6317060426) к Обществу с ограниченной ответственностью "Поволжская Строительная компания", г. Самара (ОГРН 1086319012460, ИНН 6319706497), третье лицо: Открытое акционерное общество «Завод имени А.М. Тарасова», г. Самара, о взыскании задолженности и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Поволжская Строительная компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "СТК Люкс" о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СТК Люкс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Поволжская Строительная компания" (далее – ответчик) о взыскании 1 400 173 руб. 60 коп. задолженности.

 Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Открытое акционерное общество «Завод имени А.М. Тарасова».

Общества с ограниченной ответственностью "Поволжская Строительная компания"  05.12.2013 обратилось в суд с встречным исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "СТК Люкс" о взыскании 4 833 709 руб. – пени за нарушение срока выполнения работ по договору подряда №5 от 09.07.2012.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 01 апреля 2014 года первоначальные исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ответчика в пользу истца 38 руб. 70 коп. суммы основной задолженности. В остальной части в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано. Встречный иск удовлетворен частично. Взыскано с истца в пользу ответчика 335 860 руб. 03 коп.  пени, 47 168 руб. 54 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по встречному иску. В остальной части в удовлетворении встречного иска отказано. В результате зачета требований по встречному и первоначальному искам:  взыскано с истца в пользу ответчика 335 821  руб. 33 коп. пени, 47 168 руб. 54 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, первоначальный иск удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказать.

Апелляционная жалоба мотивирована следующим. Просрочка в исполнении обязательств вызвана  прекращением поставки материалов со стороны ответчика.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали свои  доводы.

Суд апелляционной инстанции не удовлетворил изложенное в апелляционной жалобе ходатайство о вызове свидетеля в связи с отсутствием предусмотренных статьей 68, частью 2 статьи 268 АПК РФ оснований для удовлетворения указанного ходатайства.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела, спорные отношения урегулированы договором подряда № 5 от  09.07.2012, подписанным  между ООО  «Поволжская Строительная Компания»  (генподрядчик) и ООО "СТК Люкс" (подрядчик). В соответствии с п. 1.1.указанного договора, Подрядчик обязуется за свой риск по заданию и из материалов Генподрядчика произвести, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить следующие работы: Устройство декоративной отделки фасада, с утеплением, в т.ч.: заполнением внешних швов между ограждающими конструкциями и перекрытиями на объекте «Административно-офисное здание №2 с подземным паркингом и трансформаторной подстанцией по ул. Ново-Садовая, 311 в Промышленном районе г.Самары.

Стоимость работ в соответствии с п. 2.1. договора составляет 4 957 650  рублей 36 копеек, в том числе НДС 18%, согласно Приложению №1, которое является неотъемлемой частью указанного договора.

           Оплата производится  в следующем порядке: перечисление  аванса – 300 000 руб., дальнейшие расчета производятся за фактически выполненные работы  по установленным формам КС-2 и КС-3 с предоставлением исполнительной документации  (исполнительная схема, сертификаты на материалы и  акты на скрытые работы) в размере 90 % от стоимости выполненных работ  и затрат, указанных в справке  формы КС-3, а также за минусом авансового платежа. 

Окончательный расчет производится после полного завершения работ включая устранение дефектов, в том числе скрытых, с предоставлением генподрядчику всей исполнительной документации. Удержание за выполненные работы в размере 10% от стоимости выполненных работ выплачивается подрядчику при окончательных взаиморасчетах  и выполнении  договорных обязательств (п. 2.1.2,2.1.3., 2.4. договора).

           Согласно п. 5.2 договора приемка результата выполненных работ  осуществляется поэтапно, после выполнения подрядчиком каждого этапа работ, предусмотренного договором.  По завершении каждого этапа подрядчик  представляет на рассмотрение генподрядчику  подписанные с его стороны акты  формы КС-2  и КС-3 выполненного этапа работ  в приложением к нему комплекта  исполнительной документации  на законченных этап работ, согласно требованиям соответствующей главы  СНиП по видам производимых работ, в том числе подписанные  генподрядчиком акты  промежуточной приемки ответственных конструкций (оборудования) и скрытых работ. Генподрядчик в течение пяти рабочих дней, начиная со дня получения от подрядчика документов, указанных в п. 5.3.  договора осуществляет приемку  выполненных объемов работ  и при отсутствии мотивированных замечаний  подписывает их  и возвращает подрядчику по одному экземпляру актов; при наличии замечаний генподрядчик направляет мотивированный отказ от приемки с перечнем замечаний, подрядчик устраняет замечания  за свой счет  в срок не более 5 рабочих дней, устранение недостатков работ производится  подрядчиком за свой счет (п. 5.3., 5.4., 5.5.).

В соответствии с п.3.1 договора срок выполнения работ составляет 90 рабочих дней с момента получения аванса.

Согласно п. 4.2.3 указанного договора Генподрядчик обязан принять выполненные работы либо отказаться от приемки выполненных работ, путем направления Подрядчику мотивированной претензии в течение двухнедельного срока с момента получения Акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2), справки стоимости работ (по форме КС-3).

Согласно п. 4.2.4. указанного договора Генподрядчик обязуется произвести оплату выполненных Подрядчиком работ до 25 числа месяца, следующим за отчетным.

   Ответчиком произведена частичная приемка выполненных работ по указанному договору с учетом ранее уплаченного аванса в соответствии с двухсторонним актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2), справкой  стоимости работ (по форме КС-3) от 31.08.2012, копии которых представлены в материалы дела (т.1. л.д.34-35, 37) на сумму 1 102 887руб., а именно: 30.07.2012 произведена оплата  аванса в размене 300 000 руб., 25.09.2012 произведена оплата   за выполненные работы в сумме 802 887 руб.

На основании акта по форме КС-2  № 2 от 17.07.2013 и справки по форме КС-3 № ФЗ-2 от  17.07.2013 на сумму 1 600 038  руб. 70 коп. (т.1 л.д. 37, 38-39) стороны подписали акт сверки взаимных расчетов, согласно которому по состоянию на 18.07.2013 за ответчиком числилась задолженность в сумме 1 600 038 руб. 70 коп. (т.1. л.д.36). Впоследствии третье лицо  произвело  частичную  оплату данной задолженности истцу  за ответчика в сумме   1 600 000 руб. платежным поручением № 54 от 22.07.2013.

   На основании подписанных в двухстороннем порядке актов по форме КС-2 от  31.08.2012  и от  17.07.2013 ООО  «Поволжская Строительная Компания»   приняло от  ООО  "СТК Люкс"   работы на общую стоимость  2 702  925 руб. 70 коп., оплата задолженности  по принятым работам на основании указанных актов по договору подряда № 5 от  09.07.2012  произведена   в пользу ООО  "СТК Люкс"    на сумму  2 702 887 руб., что сторонами при рассмотрении дела не оспаривалось.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на выполнение работ по договору  и предъявление результата работ к приемке на основании подписанного им в одностороннем порядке акта формы КС-2 № 2 от 29.11.2012  на сумму  3 000 173 руб. 60 коп. и справки по форме КС-3 на эту же сумму (т.1. л.д. 141-144).

Указанные акт и справка направлены ООО «Поволжская Строительная Компания» и впоследствии возвращены истцу сопроводительным письмом ответчика исх. № 275 от 03.12.2012, копия которого представлена в материалы дела (т.1. л.д.  133).  По результатам переговоров, 17.07.2013 ответчик произвел дальнейшую приемку выполненных работ, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2), справки стоимости работ (по форме КС-3) от 17.07.2013 г. на сумму 1 600 038 руб. 70 коп.

В претензии исх.  № 30  от 24.06.2013 в соответствии с порядком, установленным п. 10.2. договора, истец потребовал оплаты задолженности в сумме 3 000 173 руб. 60 коп., факт направления претензии и получения ее ответчиков подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о получении письма  26.06.2013 (т.1. л.д. 138-139,  140).

Оплата задолженности произведена частично, в сумме 1 600 000 платежным поручением № 54 от 22.07.2013 на основании акта по форме КС-2 от 17.07.2013 на сумму 1 600 038 руб. 70 коп.

Из материалов дела следует, что  ответчик уклонился от оплаты оставшейся суммы задолженности в размере 1 400 173 руб. 60 коп., предъявленной на основании акта формы КС-2 № 2 от 29.11.2012.

В связи с неисполнением требований, изложенных в претензии, истец обратился с настоящим иском о взыскании задолженности.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, результаты работ, выполненные истцом по договору  на сумму 2 702  925 руб. 70 коп.  были приняты ответчиком без  возражений и замечаний относительно объема, стоимости и качества работ, что подтверждается  подписанными со стороны ответчика  актами  о приемке выполненных работ по форме КС-2    от 31.08.2012   на сумму 1 102 887руб.,  № 2 от 17.07.2013 на сумму 1 600 038  руб. 70 коп., оплата по принятым работам осуществлена на общую сумму 2 702 887 руб.

Сторонами не оспаривается, что часть  работ, предъявленных  ООО  "СТК Люкс"     к оплате на основании одностороннего  акта формы КС-2 № 2 от 29.11.2012 на сумму  3 000 173 руб. 60 коп., впоследствии была принята и оплачена  в сумме 1 600 000 руб.  в пользу истца  по акту № 2 от 17.07.2013, составленному  на сумму 1 600 038  руб. 70 коп. 

Предметом первоначального иска является требование о взыскании задолженности  в сумме 1 400 173 руб. 60 коп. по работам, отраженным в одностороннем акте № 2 от 29.11.2012 (т.1 л.д.  141-144).

            В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

В силу пункта 3 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.