Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n А65-8317/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

(вместо одного компетентного), отклоняются судом апелляционной инстанции.

Обществом не опровергнута целесообразность участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции двух сотрудников Татарстанской таможни  в качестве представителей таможенного органа, при этом  суд учитывает, что спор касался  решений таможенного органа  о классификации товара, представлял определенную сложность, в судебном заседании от таможенного органа помимо сотрудника правового отдела  принимал участие   специалист функционального структурного подразделения -  заместитель начальника ОТНПТиТО. Суд  апелляционной инстанции также отмечает, что интересы Общества по данному делу в суде первой и апелляционной инстанции представляли также несколько представителей.

Доказательств чрезмерности судебных издержек в сумме 24 180 рублей. и злоупотребления таможенным органом правом на возмещение судебных расходов Обществом не представлено.

Выводы суда первой инстанции соответствуют приведенным нормам процессуального права и не противоречат разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.03.2012 N 16067/11. Размер взысканных расходов отвечает критерию разумности и является экономически обоснованным.

Исходя из вышеизложенного, определение суда о взыскании судебных расходов от 24.03.2014 отмене не подлежит.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции о взыскании судебных расходов либо об отказе во взыскании таковых не уплачивается.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 марта 2014 года по делу № А65-8317/2013 оставить без изменения, апелляционную  жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                 Е.Г.Попова

Судьи                                                                                                                Е.Г. Филиппова

В.С. Семушкин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n А55-5856/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также