Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 по делу n А49-715/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

о взыскании подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В указанных требованиях Инспекции срок для добровольного исполнения установлен 20 дней.

Таким образом, с учетом окончания действия обеспечительных мер, при обращении Инспекции 03.02.2014 в суд с иском о взыскании пеней за период с 31.03.2012 максимальный период начисления пеней ограничен датой 13.04.2013.

В связи с тем, что 13.04.2014 и 14.04.2014 выпадают на выходные дни, то указанный выше срок переносится на 15.04.2014.

Следовательно, за период с 15.04.2013 по 30.09.2013 пени взыскиваются правомерно, а за период с 31.03.2012 по 14.04.2013 – неправомерно, так как установленные сроки давности взыскания истекли.

С       исковым заявлением о взыскании пеней по требованиям №№ 2299-2301 Инспекция обратилась в арбитражный суд 03.02.2014, то есть по истечении установленных сроков давности для взыскания пеней, начисленных по состоянию на 14.04.2013.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока Инспекцией не заявлено.

На данные обстоятельства правомерно указано в обжалуемом решении суда 1 инстанции.

Изложенные в апелляционной жалобе и дополнении к ней доводы Инспекции о том, что с указанным иском в арбитражный суд она обратилась на основании пп.3 п.2 ст.45 НК РФ, а право на обращение с иском у нее возникло только 20.06.2013., т.е. с даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда Пензенской области по делу     № А-8967/2012, правомерность выводов суда 1 инстанции не опровергают.

Обращение Инспекции в суд с исковым заявлением о взыскании недоимки и соответствующих сумм пеней за предыдущий период никоим образом не обуславливает и не является препятствием для осуществления налоговым органом установленной Кодексом процедуры взыскания сумм пеней, начисленных за последующий период просрочки уплаты недоимки по налогу.

С учетом этого суд 1 инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления Инспекции в части взыскания пеней за период с 31.03.2012 по 14.04.2013 со ссылкой  на пропуск налоговым органом срока давности взыскания пеней и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда 1 инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд,

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11 апреля 2014 года по делу          № А49-715/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                       В.Н. Апаркин

Судьи                                                                                                                      Е.М. Рогалева

Е.А. Терентьев

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 по делу n А49-2228/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также