Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 по делу n А72-15939/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

МО «Николаевский район», Николаевское лесничество, Белозерское участковое лесничество, квартал 88, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое заявителем решение вынесено судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права и основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110,217,268-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 апреля 2014 года по делу №А72-15939/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Профэстейт» - без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе отнести на заявителя жалобы.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   В.В.Карпов

Судьи                                                                                                 Е.Я.Липкинд

Н.А.Селиверстова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 по делу n А72-17204/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также