Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А65-5239/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

мероприятия в установленном порядке согласованы с органами прокуратуры и ею утверждены. Все проверочные мероприятия проводились в рамках утвержденного срока.

Кроме того, представление в судебное заседание приказа от 01.01.2014. № 01-01-14 «Об организации питания обучающихся учебно-медицинского центра «ИНСАЙТ», копии договора № 1/П от 01.01.2014 с ИП Шайхетдиновой Э.М. (кафе «Дамаск»), копии поэтажного плана нежилого помещения № 1000, расположенного по адресу: г.Казань, ул.Зур Урам, д.7, пом. 1000, копии свидетельства о гос.регистрации ИП Шайхетдиновой Э.М., копии свидетельства о гос.регистрации права на помещения кафе «Дамаск», копии договора аренды помещения от 11.01.2014. б/н на помещения учебно-медицинского центра по адресу: г.Казань, ул.Зур Урам, д.7, пом. 1000, приказа № 1-м от 01.01.2014 «Об утверждении программы и учебно-методического пособия по обучению населения навыкам оказания первой медицинской помощи», программы и учебного плана по обучению населения навыкам оказания первой медицинской помощи, приказ № 1-а от 01.01.2014 «Об утверждении программы и учебно-методического пособия по подготовке медицинских работников по проведению предрейсовых осмотров водителей автотранспортных средств», программы подготовки медицинских работников по проведению предрейсовых медицинских осмотров водителей   автотранспортных средств,  не свидетельствует о предоставлении этих документов административному органу в ходе проверки. Заявителем получение этих документов от ответчика не подтверждено.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого решения арбитражного суда по основаниям, предусмотренным статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного обжалуемое решение суда от 13 мая 2014 года следует оставить без изменения, апелляционную жалобу– без удовлетворения.  

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан  от 13.05.2014 по делу                               № А65-5239/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 И.С.Драгоценнова

Судьи                                                                                                                Е.Г.Попова

В.С.Семушкин