Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу n А65-8199/2013. Отказать в назначении экспертизы (ст.82, 83 АПК),Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В нарушении требований Постановления Пленума ВАС РФ № 23 от 04.04.2014 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» заявитель, несмотря на предоставленное время (отложение судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы) не представил документы по экспертной организации, документы, подтверждающие квалификацию эксперта, не произвел оплату на депозитный счет суда денежных средств для производства экспертизы (представлены только письма экспертных организаций о возможности проведения экспертизы, без необходимых документах о статусе организации, квалификации, стаже эксперта).

С учетом обстоятельств дела (наличия подписанных между сторонами уполномоченными лицами актов приемки выполненных работ, скрепленными печатями организаций, не оспоренных в установленном порядке, отсутствия замечаний по качеству выполненных работ) судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о назначении судебной экспертизы по объему и стоимости выполненных работ по договорам подряда №1-ср и №2-ср.

В связи с чем, суд правомерно включил требование кредитора в размере 5 935 991,75 руб. долга, 1 401 146,65 руб. неустойки в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся по п. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены, не установлено, определение суда от 22.04.2014 является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ЗАО «Альфа» Валеева А.И. о назначении экспертизы отказать.

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2014 года по делу № А65-8199/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                  Е.Я. Липкинд

Судьи                                                                                               А.И. Александров

                                                                                                                        Е.А. Серова