Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2014 по делу n А55-35346/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 21 июля 2014 года Дело № А55-35346/2012 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2014 г., Постановление в полном объеме изготовлено 21 июля 2014 г., Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рогалевой Е.М., судей Бажана П.В., Кувшинова В.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевым В.Н., с участием: от общества с ограниченной ответственностью «Самарская газовая компания» – извещен, не явился; от Министерства строительства Самарской области – Сидоренко С.В., доверенность от 26.03.2014г. № 3-49/40; от Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара - извещен, не явился; от Главы городского округа Самара - извещен, не явился; от Администрации городского округа Самара - извещен, не явился; рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Самарская газовая компания» на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 апреля 2014 года по делу № А55-35346/2012 (судья Агеенко С.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Самарская газовая компания» (ОГРН 1036300335389), город Самара, к Министерству строительства Самарской области, город Самара, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заинтересованного лица: Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара, город Самара, Главы городского округа Самара, город Самара, Администрации городского округа Самара, город Самара, о признании недействительным решения, УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Самарская газовая компания» (далее -заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Министерства строительства Самарской области (далее - заинтересованное лицо) от 21.09.2012 № 3/6385 об отказе в предоставлении земельного участка для строительства автогазозаправочной станции по улице Уральской в Куйбышевском районе города Самары и обязании принять решение о предоставлении вышеуказанного земельного участка. Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2013 года решение Министерства строительства Самарской области от 21.09.2012 № 3/6385 об отказе в предоставлении земельного участка для строительства автогазозаправочной станции по улице Уральской в Куйбышевском районе города Самары признано незаконным и Министерство строительства Самарской области обязано по вступлению настоящего решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и интересов заявителя путем принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства автогазозаправочной станции по улице Уральской в районе дома № 67 Куйбышевского района города Самары (т. 1 л.д. 216-218). Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 года решение суда первой инстанции изменено - абзац третий резолютивной части изложен в следующей редакции: «Обязать Министерство строительства Самарской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя», а в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменений (т. 2 л.д. 49-51). Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2013 года вышеуказанные судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (т. 2 л.д. 97-103). Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.04.2014 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с выводами суда, общество с ограниченной ответственностью «Самарская газовая компания» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, жалобу – удовлетворить. В апелляционной жалобе указывает, что материалами дела подтверждается, что согласно Карте градостроительного зонирования Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденных постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001 г. № 61, земельный участок находится в зоне предприятий и складов V-IV классов вредности (санитарно-защитные зоны - до 100 м) (ПК-1). Податель жалобы считает, что суд не принял во внимание, что в настоящее время на территории городского округа Самара действуют Правила застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденные постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001 № 61 (далее - Правила), которые в данном случае не соответствуют Генеральному плану города. По мнению подателя жалобы, ссылка на ч. 9 ст. 31 Градостроительного кодекса Российской Федерации, о том, что в данном случае Правила застройки и землепользования в городе Самаре не подлежат применению, поскольку противоречат Генеральному плану городского округа Самара, не могут являться основанием для отказа, поскольку правила застройки и землепользования в городе Самаре утверждены постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001 г. № 61, не отмены и являются действующими. В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью «Самарская газовая компания» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрение дела проводится в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью «Самарская газовая компания». Представитель Министерства строительства Самарской области считает решение суда законным и обоснованным. Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей. Проверив материалы дела, выслушав представителя Министерства строительства Самарской области, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. ООО «Самарская газовая компания» обратилась к Министерству строительства Самарской области с заявлением от 07.11.2008 № 3149/пр о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения автогазозаправочной станции по улице Уральской в Куйбышевском районе города Самары. В дополнение к ранее поданному заявлению Общество обратилось в Министерство строительства с заявлением от 14.04.2010 № 3149 об изменении площади испрашиваемого земельного участка, которое также было направлено в адрес Департамента строительства для продолжения работ по выбору земельного участка (т. 1 л.д. 163). Департаментом строительства подготовлен акт о выборе испрашиваемого земельного участка, согласно которому испрашиваемый земельный участок рекомендован к дальнейшему оформлению. Министерством строительства решение о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающее акт о выборе земельного участка, принято не было, письмом от 21.09.2012 № 3/6385 Обществу отказано в предоставлении земельного участка для строительства автогазозаправочной станции по улице Уральской в Куйбышевском районе города Самары. Отказ мотивирован тем, что согласно Генеральному плану городского округа Самара, утвержденному Решением Думы городского округа Самара от 20.03.2008 № 539, испрашиваемый земельный участок расположен в ландшафтно-рекреационной зоне, в которой не предусмотрено строительство автомобильных заправочных станций; в соответствии с ч. 9 ст. 31 Градостроительного кодекса Российской Федерации Правила землепользования и застройки, утвержденные постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001 № 61, должны применяться в части, не противоречащей Генеральному плану (т. 1 л.д. 6-7). При принятии решения об отказе в удовлетворении заявленных обществом требований о признании указанного отказа в предоставлении земельного участка незаконным суд первой инстанции правомерно исходил из следующих обстоятельств. Порядок предоставления земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта определен ст.ст. 30, 31, 31 ЗК РФ. Указанными нормами регламентирована последовательность действий уполномоченного публичного органа, который по заявлению заинтересованного лица: - обеспечивает выбор земельного участка на основе документов государственного кадастра недвижимости с учетом экологических, градостроительных и иных условий использования соответствующей территории и недр в ее границах посредством определения вариантов размещения объекта и проведения соответствующих процедур согласования (п. 2 ст. 31 ЗК РФ); - информирует население о возможном или предстоящем предоставлении земельных участков для строительства (п. 3 ст. 31 ЗК РФ); - оформляет результаты выбора актом о выборе земельного участка для строительства, а в необходимых случаях и для установления его охранной или санитарно-защитной зоны (п. 5 ст. 31 ЗК РФ); - принимает решение о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающее акт о выборе земельного участка в соответствии с одним из вариантов выбора земельного участка, или об отказе в размещении объекта (п. 6 ст. 31 ЗК РФ); - в случае принятия решения о предварительном согласовании места размещения объекта оно является основанием последующего принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства и действует в течение трех лет (п. 8 ст. 31 ЗК РФ). Решение о предварительном согласовании места размещения объекта или об отказе в размещении объекта может быть обжаловано заинтересованными лицами в суд (п. 9 ст. 31 ЗК РФ). В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 18 Градостроительного кодекса РФ документами территориального планирования муниципальных образований являются генеральные планы городских округов. Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 23 Градостроительного кодекса РФ генеральный план содержит: 1) положение о территориальном планировании; 2) карту планируемого размещения объектов местного значения поселения или городского округа; 3) карту границ населенных пунктов (в том числе границ образуемых населенных пунктов), входящих в состав поселения или городского округа; 4) карту функциональных зон поселения или городского округа. Положение о территориальном планировании, содержащееся в генеральном плане, включает в себя: 1) сведения о видах, назначении и наименованиях планируемых для размещения объектов местного значения поселения, городского округа, их основные характеристики, их местоположение (для объектов местного значения, не являющихся линейными объектами, указываются функциональные зоны), а также характеристики зон с особыми условиями использования территорий в случае, если установление таких зон требуется в связи с размещением данных объектов; 2) параметры функциональных зон, а также сведения о планируемых для размещения в них объектах федерального значения, объектах регионального значения, объектах местного значения, за исключением линейных объектов. 3) границы и описание функциональных зон с указанием планируемых для размещения в них объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения (за исключением линейных объектов) и местоположения линейных объектов федерального значения, линейных объектов регионального значения, линейных объектов местного значения. Согласно Генеральному плану городского округа Самара, утвержденному решением Думы городского округа Самара от 20.03.2008 № 539, испрашиваемый земельный участок расположен в ландшафтно-рекреационной зоне: планируемые парки, скверы, бульвары, в которой не предусмотрено строительство автомобильных заправочных станций. В соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации Генеральный план определяет стратегию функционально -пространственного развития территорий городского округа и устанавливает перечень основных градостроительных мероприятий по формированию благоприятной среды жизнедеятельности. Генеральный план включает в себя материалы по анализу существующего положения округа и предложения по градостроительному развитию селитебных, рекреационных, коммунально-производственных и других зон, городской инфраструктуры. Согласно положениям части 9 статьи 31 Градостроительного кодекса Российской Федерации правила землепользования и застройки должны соответствовать Генеральному плану городского округа Самара. В соответствии с ч. 1 п. 1 ч. 2 ст. 33 Градостроительного кодекса РФ внесение изменений в правила землепользования и застройки осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 31 и 32 настоящего Кодекса. Основаниями для рассмотрения главой местной администрации вопроса о внесении изменений в правила землепользования и застройки является несоответствие правил землепользования и застройки генеральному плану поселения, генеральному плану городского округа, схеме территориального планирования муниципального района, возникшее в результате внесения в такие генеральные планы или схему территориального планирования муниципального района изменений. Согласно п. 2 п. 1 ст. 34 Градостроительного кодекса РФ при подготовке правил землепользования и застройки границы территориальных зон устанавливаются с учетом функциональных зон и параметров их планируемого развития, определенных генеральным планом поселения (за исключением случая, установленного частью 6 статьи 18 настоящего Кодекса), генеральным планом городского округа, схемой территориального планирования муниципального района. Согласно пояснениям Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара в настоящее время в городском округе Самара разрабатываются новые Правила землепользования и застройки в соответствии с Постановлением Администрации городского округа Самара от 22.03.2012 года № 239 «О подготовке проекта Правил землепользования и застройки городского округа Самара». Данный проект прошел установленную законом процедуру публичных слушаний, его положения соответствуют Генеральному плану городского округа Самара. Таким образом, до принятия новых правил землепользования и застройки Правила застройки и землепользования, утвержденные постановлением Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2014 по делу n А65-8766/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|