Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу n А55-10797/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 31 июля 2014 года Дело № А55-10797/2013 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2014 г., Постановление в полном объеме изготовлено 31 июля 2014 г., Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рогалевой Е.М., судей Кузнецова В.В., Холодной С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевым В.Н., с участием: от общества с ограниченной ответственностью «НТК» – Сидорова Т.В., доверенность от 10.12.2013г. № 8Д-4516; от Министерства имущественных отношений Самарской области – Екатеринин И.И., доверенность от 26.12.2013г. № 363; от Департамента управления имуществом городского округа Самара - извещен, не явился; рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе Министерства имущественных отношений Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 08 июля 2013 г. по делу № А55-10797/2013 (судья Стенина А.В.), по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НТК», г. Самара, к Министерству имущественных отношений Самарской области, г. Самара, третье лицо - Департамент управления имуществом городского округа Самара, г. Самара, о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия, УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "НТК" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило: признать незаконным бездействие Министерства имущественных отношений Самарской области (далее - заинтересованное лицо) по заявлению ООО «НТК» о предоставлении в собственность за выкуп земельного участка кадастровый номер 63:01:0415005:607, площадью 14278 кв.м., расположенного по адресу: г.Самара, Куйбышевский район, ул.Утевская, д.30А, занимаемого промышленными предприятиями и складами V-IV классов вредности; обязать Министерство имущественных отношений Самарской области в двухнедельный срок со дня вступления решения арбитражного суда в законную силу принять решение о предоставлении в собственность ООО «НТК» земельного участка кадастровый номер 63:01:0415005:607, площадью 14278 кв.м., расположенного по адресу: г.Самара, Куйбышевский район, ул.Утевская, д.30А, занимаемого промышленными предприятиями и складами V-IV классов вредности, за выкуп по цене равной 2,5 процентов кадастровой стоимости земельного участка; обязать министерство имущественных отношений Самарской области в месячный срок, с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности, направить в адрес ООО «НТК» проект договора купли- продажи земельного участка кадастровый номер 63:01:0415005:607, площадью 14278 кв.м., расположенного по адресу: г.Самара, Куйбышевский район, ул.Утевская, д.30А, занимаемого промышленными предприятиями и складами V-IV классов вредности, за выкуп по цене равной 2,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, с предложением о его заключении. Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2013 года заявленные требования удовлетворены полностью. Не согласившись с выводами суда, Министерство имущественных отношений Самарской области подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, жалобу – удовлетворить, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В апелляционной жалобе указывает, что министерством был направлен запрос от 11.06.2013 № 12-2/0453/12 в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о предоставлении кадастровой выписки спорного земельного участка с указанием местоположения его границ. В ответ на запрос министерством получено уведомление от 25.06.2013 № 63-00-102/13-295843 об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений (копия письма филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от 01.07.2013 № 17171 прилагается). Согласно данному уведомлению сведения о спорном земельном участке отсутствуют в связи с его аннулированием 24.07.2012. По мнению подателя жалобы, спорный земельный участок не может считаться существующим с правовой точки зрения как объект права собственности и иных имущественных прав (ст. ст. 128, 130 ПС РФ), что исключает возможность его предоставления в собственность в соответствии со статьей 36 Земельного кодекса РФ. Податель жалобы ссылается также на то, что до подачи заявления в суд в министерство проект договора купли - продажи вышеуказанного земельного участка не поступал. Министерство также не направляло в адрес заявителя проект договора с предложением о его заключении. Поэтому по мнению подателя жалобы, поскольку заявителем не был соблюден предусмотренный статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации досудебный порядок урегулирования спора, то в силу статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования в части обязания министерства в месячный срок с момента принятия решения о предоставлении в собственность земельного участка подготовить и направить в адрес заявителя проект договора купли - продажи по цене выкупа указанного участка в размере 37 793,98 руб. должны подлежать оставлению без рассмотрения. Также податель жалобы указывает, что вопрос определения и согласования условий договора подлежит судебной защите в порядке искового производства, настоящие же требования заявлены в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2014 г. по делу № А55-10797/2013 решение Арбитражного суда Самарской области от 08 июля 2013 г. по делу № А55-10797/2013 отменено и принят новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказано. При этом апелляционный суд пришел к выводу, что общество, обратившись в суд, пропустило трехмесячный срок на подачу заявления, установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ. По мнению апелляционного суда, общество должно было знать о бездействии государственного органа по истечению месячного срока с момента подачи заявления о предоставлении земельного участка в собственность от 13.06.2012, предоставленного для его рассмотрения пунктом 6 статьи 36 Земельного кодекса, т.е. до 14.07.2012. Апелляционный суд указал, что суд первой инстанции был обязан разрешить вопрос о пропуске заявителем, установленного срока, чего суд не сделал; пропущенный срок на обжалование не восстанавливал, поскольку ходатайство заявителя о восстановлении срока отсутствовало, в связи с чем арбитражный суд первой инстанции был обязан отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском заявителем срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ. Кроме этого, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что общество не обращалось к ответчику с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 63:01:0415005:625, поэтому у суда отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика обязанности предоставить заявителю в собственность земельный участок с кадастровым номером 63:01:0415005:625. Постановлением ФАС Поволжского округа от 16.06.2014 года постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу № А55-10797/2013 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. В судебном заседании апелляционного суда представитель Министерства имущественных отношений Самарской области доводы апелляционной жалобы поддержал. Представитель общества с ограниченной ответственностью «НТК» представил письменные пояснения, согласно которым просит изменить решение Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2013 г. по делу № А55-10797/2013 в части указания кадастрового номера земельного участка площадью 14 278 кв.м., расположенного по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Утевская, д.З0А, с «63:01:0415005:607» на «63:01:0415005:625», принять по делу новый судебный акт, которым признать незаконным бездействие Министерства имущественных отношений Самарской области в предоставлении.. в. .собственность за выкуп ООО «НТК» земельного участка с кадастровым номером 63:01:0415005:625, площадью 14278 кв.м., расположенного по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул.Утевская, д.30А, занимаемого промышленными предприятиями и складами V-IV классов вредности, обязать Министерство имущественных отношений Самарской области в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу, принять решение о предоставлении в собственность ООО «НТК» земельного участка с кадастровым номером 63:01:0415005:625, площадью 14278 кв.м., расположенного по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул.Утевская, д.30А, занимаемого промышленными предприятиями и складами V-IV классов вредности, за выкуп по цене равной 2,5% кадастровой стоимости земельного участка. Обязать Министерство имущественных отношений Самарской области в месячный срок, с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности, направить в адрес ООО «НТК» проект договора купли- продажи земельного участка с кадастровым номером 63:01:0415005:625, площадью 14278 кв.м., расположенного по адресу: г.Самара, Куйбышевский район, ул.Утевская, д.30А, занимаемого промышленными предприятиями и складами V-IV классов вредности, за выкуп по цене равной 2.5 процента кадастровой стоимости земельного участка, с предложением о его заключении. Представитель третьего лица Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрение дела проводится в отсутствие представителя Департамента управления имуществом городского округа Самара. Проверив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. 13.06.2012 общество с ограниченной ответственностью «НТК» обратилось в Министерство имущественных отношений с заявлением о предоставлении в собственность за выкуп земельного участка с кадастровым номером 63:01:0415005:607, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, ул.Утевская, д.30А, площадью 14278 кв.м. занимаемого промышленными предприятиями и складами V-IV классов вредности. Поскольку Министерством по заявлению заявителя не принято соответствующее решение, общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями. При принятии решения об удовлетворении заявленных обществом требований суд первой инстанции правомерно исходил из следующих обстоятельств. Заявитель является собственником следующих объектов недвижимости, расположенных на земельном участке: - нежилого здания (Литера М) площадью 102,20 кв.м, кадастровый номер 63:01:0000000:0:11844, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, ул. Утевская, д. 30 «А», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.07.2010 63-АЕ № 062657; - нежилого здания охранного пункта (литера 5) площадью 19,00 кв.м, кадастровый номер (или условный номер) 63:01:0000000:0000//0:36:401:001:004654660:0015:5//0001:05:1121:030:А:0, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, ул. Утевская, д. 30 «А», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.09.2004 63-АБ № 237192; - нежилого здания механической мастерской (литера 7) площадью 371,30 кв.м., кадастровый номер (или условный номер) 63:01:0000000:0000//0:36:401:001:004654660: 0014:7//0001:05:1121:030:А:0, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, ул. Утевская, д. 30 «А», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.06.2004 63-АБ № 173184; - нежилого строения, расположенного на земельном участке по адресу: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, ул. Утевская, д. 30 «А», не являющегося, согласно заключению ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 06.11.2012 № 09/13781, объектом капитального строительства. На запрашиваемом земельном участке расположено отдельно стоящее нежилое здание (лит. М), общей площадью 102,2 кв.м, образованное в результате реконструкции нежилого здания (лит. М), площадью 11,7 кв.м, и нежилого помещения (лит. К2), площадью 90,5 кв.м. (решением Арбитражного суда Самарской области от 10.03.2010 по делу № А55-1429/2010). Собственником нежилого здания (лит. М), площадью 102,2 кв.м является ООО «НТК» на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 21.02.2006, договора купли-продажи недвижимого имущества от 21.06.2006, заключенных между ООО «НТК» и ООО «Автоволга», решения Арбитражного суда Самарской области от 10.03.2010 по делу № А55-1429/2010, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.07.2010 серия 63-АЕ № 062657. На основании договора купли-продажи от 24.04.2001, акта приема-передачи от 24.04.2001 ОАО «Самарская автотранспортная компания» продало нежилое помещение (лит. К2) ООО «Автоволга», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.03.2002 серия 63-АА № 434412. На основании договора купли-продажи от 24.04.2001, акта приема-передачи от 24.04.2001, ОАО «Самарская автотранспортная компания» продало нежилое здание (лит. М) ООО «Автоволга», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.03.2002 серия 63-АА № 312597. На основании договора передачи имущества в собственность акционерного общества № 127 от 25.11.1992, свидетельства о собственности № 107 от 27.11.1992, выданного Фондом имущества Самарской области, ОАО «Самарская автотранспортная компания» получила в собственность нежилое помещение (лит. К2) и нежилое здание (лит.М). Согласно акта оценки стоимости зданий и сооружений, являющегося приложением к договору передачи имущества в собственность акционерного общества № 127 от 25.11.1992 были переданы от Автотранспортного комбината № 2 административное здание и пункт пропускной, которые впоследствии в результате технической Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу n А72-3627/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|