Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу n А55-10797/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

запрос от 11.06.2013 № 12-2/0453/12 в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о предоставлении кадастровой выписки спорного земельного участка с указанием местоположения его границ.

В ответ на запрос министерством получено уведомление от 25.06.2013 № 63-00-102/13-295843 об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений (копия письма филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от 01.07.2013 № 17171 прилагается).

Согласно данному уведомлению сведения о спорном земельном участке отсутствуют в связи с его аннулированием 24.07.2012.

Однако материалами дела, в том числе определением Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2013 по делу № А55-19283/2013 подтверждается факт идентичности земельных участков с кадастровым номером 63:01:0415005:607 и 63:01:0415005:625, площадью 14 278+/-42 кв. м, находящегося по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Утевская, д. 30А; факт существования земельного участка с кадастровым номером 63:01:0415005:607 на момент обращения общества с заявлением о приватизации земельного участка и снятие участка с кадастрового учета 24.07.2012, после подачи заявления от 13.06.2012; обжалование обществом в суд действий по аннулированию и исключению сведений из государственного кадастра недвижимости о земельном участке 63:01:0415005:607; отказа общества от требований в связи с устранением допущенных нарушений прав общества и восстановлением в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке 63:01:0415005:607 под кадастровым номером 63:01:0415005:625; невозможность повторного использования одного и того же кадастрового номера объекта недвижимости при восстановлении аннулированных сведений и присвоения нового номера в силу требований Порядка присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 04.04.2011 № 144.

Таким образом, снятие земельного участка с кадастрового учета и восстановление сведений о нем под другим кадастровым номером, произошло помимо воли заявителя и не может быть вменено ему в вину, служить в качестве основания отказа в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, судом правомерно удовлетворены заявленные обществом требования, оснований для отмены решения суда не имеется.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «НТК», изложенному в представленных в апелляционный суд письменных пояснений по делу, согласно которому он просит изменить решение Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2013 г. по делу № А55-10797/2013 в части указания кадастрового номера земельного участка площадью 14 278 кв.м., расположенного по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Утевская, д.З0А, с «63:01:0415005:607» на «63:01:0415005:625», принять по делу новый судебный акт, которым признать незаконным бездействие Министерства имущественных отношений Самарской области в предоставлении.. в. .собственность за выкуп ООО «НТК» земельного участка с кадастровым номером 63:01:0415005:625, площадью 14278 кв.м., расположенного по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул.Утевская, д.30А, занимаемого промышленными предприятиями и складами V-IV классов вредности, обязать Министерство имущественных отношений Самарской области в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу, принять решение о предоставлении в собственность ООО «НТК» земельного участка с кадастровым номером 63:01:0415005:625, площадью 14278 кв.м., расположенного по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул.Утевская, д.30А, занимаемого промышленными предприятиями и складами V-IV классов вредности, за выкуп по цене равной 2,5% кадастровой стоимости земельного участка. Обязать Министерство имущественных отношений Самарской области в месячный срок, с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности, направить в адрес ООО «НТК» проект договора купли- продажи земельного участка с кадастровым номером 63:01:0415005:625, площадью 14278 кв.м., расположенного по адресу: г.Самара, Куйбышевский район, ул.Утевская, д.30А, занимаемого промышленными предприятиями и складами V-IV классов вредности, за выкуп по цене равной 2.5 процента кадастровой стоимости земельного участка, с предложением о его заключении, не может быть удовлетворено апелляционным судом, поскольку указанным ходатайством ООО «НТК» фактически изменяет предмет иска, а согласно ч. 1 ст. 49 право на изменение предмета иска предоставлено истцу только при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции изменение предмета иска не может быть произведено.

Кроме того, основания для изменения решения суда, предусмотренные ст. 270 АПК РФ, в данном случае отсутствуют.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Самарской области от 08 июля 2013 г. по делу            № А55-10797/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                               В.В. Кузнецов

С.Т. Холодная

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу n А72-3627/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также