Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2014 по делу n А65-1387/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ООО «Березка», не имея возможности исполнить договорные обязательства в связи с наступлением чрезвычайной ситуации, не сообщило об этом истцу в течение 2-х дней и не расторгло после истечения 30 дней договор поставки.

Арбитражный апелляционный суд обращает внимание ООО «Березка» на то, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.05.2014 исковые требования ЗАО «ТПК «Агро-Трейд» удовлетворены частично. С ООО «Березка» взыскан долг в сумме 999358 руб. 20 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 21213 руб. 63 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

В случае неисполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан в установленный срок с ООО «Березка» будут взысканы проценты, начисляемые на сумму 1020571 руб. 83 коп. (999358 руб. 20 коп.(долг) + 21213 руб. 63 коп.(государственная пошлина), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 процента годовых, за период с момента вступления в законную силу данного решения и по день фактической уплаты указанной денежной суммы.

В целях обеспечения своевременного исполнения судебного акта ответчиком, руководствуясь пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», суд первой инстанции  указал на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на всю взыскиваемую по решению денежную сумму, с момента вступления его в законную силу и до его фактического исполнения в размере учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом первой инстанции правильно определен характер спорных отношений сторон, установлены  все имеющие существенное значение для разрешения спора обстоятельства, в полном объеме исследованы представленные сторонами доказательства, которые оценены судом в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, судом учтены как доводы истца, так и доводы ответчика, им дана надлежащая правовая оценка.

Апелляционные жалобы не содержит доводов, способных повлиять на принятый судом первой инстанции судебный акт.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителей по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.05.2014, принятое по делу №А65-1387/2014, в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционные жалобы закрытого акционерного общества «Торгово-производственный комплекс «Агро-Трейд», г. Казань, и общества с ограниченной ответственностью «Березка», г. Казань, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                            О.Е. Шадрина

Судьи                                                                                                           В.Т. Балашева

Е.Г. Демина