Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу n А65-29417/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

05 августа 2014 года                                                                            Дело № А65-29417/2013

г.Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 августа 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Г., судей Юдкина А.А., Драгоценновой И.С., при ведении протокола судебного заседания Загнедкиной Н.Н., с участием:

от Галиева В.Г. – представителя Силаева В.А. (доверенность от 08 сентября 2011 года),

от Галиевой Н.Г. - представителя Силаева В.А. (доверенность от 13 сентября 2011 года),

от Москаленко В.Н. – представителя Силаева В.А. (доверенность от 12 сентября 2011 года),

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан – представитель не явился, извещена,

Сысоев А.Е. –не явился, извещен,

Ягудин А.Ш. –не явился, извещен,

от третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Теплозащита» - представителя Силаева В.А. (доверенность от 13 июня 2013 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июля 2014 года апелляционную жалобу Галиева Вадута Габдрахмановича, Галиевой Наили Галимзяновны, Москаленко Виктора Николаевича, общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Теплозащита»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 мая 2014 года по делу

№ А65-29417/2013 (судья Кириллов А.Е.), принятое  по заявлению Галиева Вадута Габдрахмановича, Республика Татарстан, г.Нижнекамск, Галиевой Наили Галимзяновны, Республика Татарстан, г.Казань, Москаленко Виктора Николаевича, Республика Татарстан, г.Казань, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань, Сысоеву А.Е., Республика Татарстан, Зеленодольский район, пгт.Васильево, Маклаковой С.А., Республика Марий Эл, г.Волжск, Ягудину А.Ш., Республика Татарстан, г.Казань, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Теплозащита», Республика Татарстан, г.Казань,

о признании незаконными или не соответствующими Закону о государственной регистрации юридических лиц записей, внесённых в государственный реестр юридических лиц от 27 мая 2013 года за ГРН 2131690457743, от 17 мая 2013 года за ГРН 2131690435754, от 14 мая 2013 года за ГРН 2131690421333, от 30 апреля 2013 года за ГРН 2131690397518, от 26 апреля 2013 года за ГРН 2131690382790, от 22 апреля 2013 года за ГРН 2131690368467,  от 16 апреля 2013 года за ГРН 2131690343420, от 26 марта 2013 года за ГРН 2131690257785, от 04 марта 2013 года за ГРН 2131690195987, от 30 января 2013 года за ГРН 2131690080520, от 14 января 2013 года за ГРН 2131690014377, от 19 декабря 2012 года за ГРН 6121690145461, от 29 ноября 2012 года за ГРН 6121690087172, от 21 ноября 2012 года за ГРН 6121690060322, от 02 ноября 2012 года за ГРН 6121690002010, от 17 октября 2012 года за ГРН 2121690893432, от 02 февраля 2012 года за ГРН 2121690099749, от 14 января 2011 года за ГРН 2111690034070, от 27 декабря 2010 года за ГРН 6101690181257, от 27 декабря 2010 года за ГРН 6101690181345,

У С Т А Н О В И Л:

Участники общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Теплозащита» (далее - ООО «НПФ «Теплозащита»), Галиев Вадут Габдрахманович, Галиева Наиля Галимзяновна, Москаленко Виктор Николаевич (далее - заявители) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (далее – регистрирующий орган, инспекция) о внесении записей в ЕГРЮЛ о государственной регистрации в качестве единоличного исполнительного органа ООО «НПФ «Теплозащита»Сысоева А.Е. и Ягудина А.Ш.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 августа 2013 года по делу №А65-11193/2013 прекращено производство по делу в части требований об оспаривании решений налогового органа о внесении в ЕГРЮЛ записей за ГРН 2121690865470 и за ГРН 6121690047770 в связи с отказом истцов от данных требований.

В остальной части заявленные требования удовлетворены судом частично. Суд признал недействительными решения Межрайонной ИФНС России № 18 по Республике Татарстан от 29 января 2013 года № 2016А "О государственной регистрации", которым внесены изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ о юридическом лице общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма "Теплозащита" за ГРН 2131690080520 (запись от 30 января 2013 года); от 14 января 2013 года № 47187А "О государственной регистрации", которым внесены изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ о юридическом лице общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма "Теплозащита" за ГРН 2131690014377 (запись от 14 января 2013 года); от 18 декабря 2012 года № 44756А "О государственной регистрации", которым внесены изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ о юридическом лице общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма "Теплозащита" за ГРН 6121690145461. (запись от 19 декабря 2012 года); от 28 ноября 2012 года № 41904А "О государственной регистрации", которым внесены изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ о юридическом лице общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма "Теплозащита" за ГРН 6121690087172 (запись от 29 ноября 2012 года); от 20 ноября 2012 года № 40690А "О государственной регистрации", которым внесены изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ о юридическом лице общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма "Теплозащита" за ГРН 6121690060332 (запись от 21 ноября 2012 года); от 01 ноября 2013 года № 38575А "О государственной регистрации", которым внесены изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ о юридическом лице общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма "Теплозащита" за ГРН 6121690002010 (запись от 02 ноября 2012 года); от 16 октября 2013 года № 36754А "О государственной регистрации", которым внесены изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ о юридическом лице общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма "Теплозащита" за ГРН 2121690944010 (запись от 17 октября 2012 года); от 27 мая 2013 года № 18168А "О государственной регистрации", которым внесены изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ о юридическом лице общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма "Теплозащита" за ГРН 2131690457743 (запись от 27 мая 2013 года); от 15 мая 2013 года № 17118А "О государственной регистрации", которым внесены изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ о юридическом лице общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма "Теплозащита" за ГРН 2131690435754. (запись от 17 мая 2013 года); от 08 мая 2013 года № 16580А "О государственной регистрации", которым внесены изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ о юридическом лице общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма "Теплозащита" за ГРН 2131690421333 (запись от 14 мая 2013 года); от 26 апреля 2013 года № 15529А "О государственной регистрации", которым внесены изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ о юридическом лице общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма "Теплозащита" за ГРН 2131690397518 (запись от 30 апреля 2013 года); от 26 апреля 2013 года № 15153А "О государственной регистрации", которым внесены изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ о юридическом лице общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма "Теплозащита" за ГРН 2131690382790 (запись от 26 апреля 2013 года); от 19 апреля 2013 года № 14085А "О государственной регистрации", которым внесены изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ о юридическом лице общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма "Теплозащита" за ГРН 2131690368467 (запись от 22 апреля 2013 года); от 16 апреля 2013 года № 13408А "О государственной регистрации", которым внесены изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ о юридическом лице общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма "Теплозащита" за ГРН 2131690343420 (запись от 16 апреля 2013 года); от 25 марта 2013 года № 10038А "О государственной регистрации", которым внесены изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ о юридическом лице общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма "Теплозащита" за ГРН 2131690257785 (запись от 26 марта 2013 года); от 01 марта 2013 года № 7198А "О государственной регистрации", которым внесены изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ о юридическом лице общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма "Теплозащита" за ГРН 2131690195987 (запись от 04 марта 2013 года); от 02 февраля 2013 года № 2765А "О государственной регистрации" которым внесены изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ о юридическом лице общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма "Теплозащита" за ГРН 2121690099749 (запись от 02 февраля 2013 года).

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 18 по Республике Татарстан о государственной регистрации от 14 января 2011 года № 42644А о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ за ГРН 2111690034070 отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2013 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционные жалобы Сысоева А.Е., Ягудина А.Ш., Галиева В.Г. и ООО НПФ «Теплозащита» оставлены без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 февраля 2014 года № Ф06-3069/13 по делу № А65-11193/2013 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 августа 2013 года и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2013 года по делу №А65-11193/2013 в части прекращения производства по оспариванию решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записей за ГРН 2121690865470 и за ГРН 6121690047770 оставлено без изменения.

В остальной части судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

При новом рассмотрении дело №А65-11193/2013 объединено с делом № А65-29417/20134 по заявлению Галиева Вадута Габдрахмановича, Галиевой Наили Галимзяновны, Москаленко Виктора Николаевича, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц Сысоева Антона Евгеньевича, Маклаковой Светланы Александровны о  признании недействительной и незаконной государственной регистрации следующих внесённых в реестр юридических лиц изменений: увеличение уставного капитала ООО «НПФ «Теплозащита» с 10 000 руб. до 30 000 руб., определение номинальной стоимости долей Маклаковой С.А. 33,34%, Сысоева А.Е. 66,66%, переход доли от ООО «НПФ «Теплозащита» к Сысоеву А.Е. 33,34%, устава общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Теплозащита» (новая редакция), утвержденного решением учредителя ООО «НПФ «Теплозащита» № 1/12 от 18 декабря 2010 года, об обязании Межрайонной ИФНС России № 18 по Республике Татарстан устранить нарушение прав участников ООО «НПФ «Теплозащита» Галиева Вадута Габдрахмановича, Галиевой Наили Галимзяновны, Москаленко Виктора Николаевича, внести соответствующие записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В качестве соответчиков по ходатайству заявителя суд привлек Маклакову С.А. Сысоева А.Е. и Ягудина А.Ш.

В соответствии с указанием вышестоящей инстанции суд предложил истцам уточнить заявленные требования.

От представителя заявителей заявлено письменное ходатайство об уточнении заявленных требований в следующей редакции по правилам административного производства в порядке ст.201 АПК РФ: «признать незаконными или несоответствующими Закону о государственной регистрации юридических лиц, следующие записи, внесённые в госреестр юридических лиц: 27 мая 2013 года за ГРН 2131690457743; от 17 мая 2013 года за ГРН 2131690435754; от 14 мая 2013 года за ГРН 2131690421333; от 30 апреля 2013 года за ГРН 2131690397518; от 26 апреля 2013 года за ГРН 2131690382790; от 22 апреля 2013 года за ГРН 2131690368467; от 16 апреля 2013 года за ГРН 2131690343420; от 26 марта 2013 года за ГРН 2131690257785; от 04 марта 2013 года за ГРН 2131690195987; от 30 января 2013 года за ГРН 2131690080520; от 14 января 2013 года за ГРН 2131690014377; от 19 декабря 2012 года за ГРН 6121690145461; от 29 ноября 2012 года за ГРН 6121690087172; от 21 ноября 2012 года за ГРН 6121690060322; от 02 ноября 2012 года за ГРН 6121690002010; от 17 октября 2012 года за ГРН 2121690893432; от 02 февраля 2012 года за ГРН 2121690099749; от 14 января 2011 года за ГРН 2111690034070; от 27 декабря 2010 года за ГРН 6101690181257; от 27 декабря 2010 года за ГРН 6101690181345».

Судом уточнение заявленных требований принято в порядке ст.49 АПК РФ.

Заявителем заявлено ходатайство о выделении в отдельное производство требования к Межрайонной  ИФНС России № 18 по Республике Татарстан, а также к Маклаковой С.А., Сысоеву А.Е., Ягудину А.Ш., об обязании Межрайонной ИФНС России № 18 по Республике Татарстан устранить нарушение прав участников ООО «НПФ «Теплозащита» Галиева Вадута Габдрахмановича, Галиевой Наили Галимзяновны, Москаленко Виктора Николаевича, внести соответствующие записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Определить в госреестре юридических лиц следующие размеры долей участников ООО НПФ «Теплозащита»: Галиев Вадут Габдрахманович - 20% - 2000 руб. Галиева Наиля Галимзяновна - 20% - 2000 руб. Москаленко Виктор Николаевич - 20% - 2000 руб. ООО НПФ «Теплозащита» - 40% - 4000 руб. уставный капитал ООО НПФ «Теплозащита» - 100% - 10000 руб.». Уточнение принято судом.

Представитель заявителей заявил ходатайство о восстановлении срока, установленного ч.4 ст.198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по оспариванию ряда решений ответчика, по которым пропущен 3-х месячный срок.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, суд первой инстанции в удовлетворении