Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу n А65-8563/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

к участию в деле кредитной организации, осуществившей списание денежных средств по оспариваемым внешним управляющим инкассовым и платежным поручениям.

Статья 854 ГК РФ устанавливает, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручения клиента банк несет ответственность по основаниям и в размерах, которые предусмотрены гл. 25 ГК РФ 

Следовательно, банк, как субъект профессиональной предпринимательской деятельности в области проведения операций по счетам клиентов и осуществляющий их с определенной степенью риска, несет ответственность в виде возмещения убытков, причиненных неправильным списанием принадлежащих клиенту денежных средств, что соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.1999 № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета», Определение ВАС РФ от 17.04.2013 № ВАС-4867/13 по делу № А26-10594/2011.

В данном случае лица, участвующие в деле, не заявляли о наличии нарушений со стороны Банка по исполнению платежных документов, таких доказательств суду не представлено и предметом спора являются  действия между заявителем и должником по оплате задолженности в Пенсионный Фонд с предпочтением перед другими кредиторам, имеющимися у должника.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта не установлено, определение суда от  16 мая 2014 г. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                                           

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 мая 2014 г. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по делу А65-8563/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                Е.Я. Липкинд

Судьи                                                                                               Н.А. Селиверстова

                                                                                                                         

                                                                                                                        Е.А. Серова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу n А65-7478/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также