Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу n А65-15774/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

            Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Такие документы  истец в материалы дела не представил.

            Исходя из необходимости соблюдения принципов разумности, объективности и соблюдения баланса интересов сторон, учитывая степень сложности и характера спора, объем оказанных услуг, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования  истца (ТСЖ «Шмидта-Вишневского») о взыскании  судебных расходов по оплате услуг представителя подлежат частичному удовлетворению в сумме 10 000 руб.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции отклоняет доводы заявителя апелляционной жалобы о необоснованном прекращении производства по делу.

Обжалуемое определение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Судебные расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей подтверждены документально (соглашение от 30.06.2014 № 123, расходный кассовый ордер от 30.06.2014 № 78, квитанция от 30.06.2014 № 123), разумны и в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2014 по делу № А65-15774/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Строительное Объединение «Казань», г. Казань, (ИНН 1660056570, ОГРН 1021603643291) в пользу Товарищества собственников жилья «Шмидта-Вишневского», г. Казань, (ИНН 1655096129, ОГРН 1051622071830) 10 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                            С.А. Кузнецов

Судьи                                                                                                                       В.Т. Балашева

                                                                                                                      К.К. Туркин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу n А55-6329/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также