Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу n А55-13999/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

от 29.08.2008г. о взыскании налогов сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, Решение №14226 от 29.08.2008г. о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, Решения №14227 от 29.08.2008г. о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, Решение №14228 от 29.08.2008г. о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке,  Решение №2185 от 16.09.2008г. о взыскании  налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, Постановление №2081 от 16.09.2008г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, инкассовые поручения №88095 от 29.08.2008г., №88096 от 29.08.2008г., №88098 от 29.08.2008г., №88099 от 29.08.2008г., №88092 от 29.08.2008г., №88093 от 29.08.2008г., №88094 от 29.08.2008г., №88097 от 29.08.2008г., №88091 от 29.08.2008г., №88104 от 29.08.2008г., №88103 от 29.08.2008г., №88102 от 29.08.2008г., №88101 от 29.08.2008г., №88100 от 29.08.2008г., №88088 от 29.08.2008г., №88087 от 29.08.2008г., №88086 от 29.08.2008г., №88085 от 29.08.2008г., №88084 от 29.08.2008г., №88083 от 29.08.2008г., №88082 от 29.08.2008г., №88090 от 29.08.2008г., №88089 от 29.08.2008г.

Указанные акты подлежат признанию недействительными в части взыскания налога на прибыль за 2006г. в сумме 1246606 руб., взыскания штрафных санкций по п.1 ст.122 НК РФ  размере 249322руб.,  пени в сумме  203269,34 руб.,  в части взыскания налога на добавленную стоимость в размере 2 762 050руб., взыскания  штрафных санкций по п.1 ст.122 НК РФ в   размере 552410 руб., пени  в сумме 287558,12 руб.

Согласно требованиям п.6 ст.108 НК РФ, п.1 ст.65 и п.5 ст.200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону, законности принятия оспариваемого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения возлагается на орган, который принял этот акт.

Материалы дела свидетельствуют, что налоговый орган не доказал соответствие оспариваемого решения  в части Налоговому кодексу Российской Федерации.

Суд  апелляционной  инстанции соглашается  с выводами суда первой инстанции  в том, что при данных обстоятельствах заявленные ООО «Дальстрой» требования правомерно удовлетворены  частично.

Доводы, приведенные Инспекцией ФНС России по Октябрьскому  району                     г. Самары в апелляционной жалобе,  являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана правильная оценка судом первой инстанции, указанные доводы  не опровергают обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Иных доводов, являющихся основанием в соответствии со ст. 270 АПК РФ для отмены либо изменения решения суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не приведено.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда от 23.12.2008 принято с соблюдением норм процессуального и материального права, является обоснованным и  подлежит оставлению без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на  Инспекцию ФНС России по Октябрьскому  району г. Самары,  однако  взысканию не  подлежат в связи  с  освобождением налоговых  органов  от её уплаты  на основании  подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (введен Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 281-ФЗ).

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2008 года  по делу № А55-13999/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по  Октябрьскому району г. Самары - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.И. Захарова

Судьи                                                                                                    В.Е. Кувшинов

Е.Г. Филиппова