Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2009 по делу n А55-11673/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

доказать названные обстоятельства (п. 2 ст. 408 ГК РФ).

В данном случае эти обстоятельства истцом не доказаны.

Исполнение со стороны ООО «Волга-Дизайн», как продавца, договора купли-продажи векселей от 13.08.2007г., подтверждается только наличием акта приема-передачи векселей от 13.08.2007г. (т. 1 л.д. 13), в отношении которого ответчик оспаривает тот факт, что векселя им принимались и указывает, что сделка реально не исполнена ни одной из сторон.

Судебная коллегия также учитывает, что, как видно из буквального прочтения договора № М-1308/2 от 13.08.2007г. истцом векселя передавались ответчику не в целях получения платежа по ним, что в силу разъяснения п. 6 Пленума № 33/14, может являться основанием для удовлетворения иска и при отсутствии подлинных векселей, а, как указано в п.2.2 договора, для совершения сделки купли-продажи путем оплаты переданных векселей по их номинальной стоимости или получения банковских векселей на такую же сумму.

Поскольку в материалах дела подлинные векселя сторон отсутствуют, с учетом вышеуказанных требований и разъяснений п. 6 Пленума № 33/14, истец должен представить доказательства того, что векселя ООО «Волга-Дизайн» № 3097961, 3097966, 3097967, 3097970, которые указаны в договоре и акте приема-передачи от 13.08.2007г. выпускались в обращение и были индоссированы ОАО Коммерческим «Волга-Кредит» банком.

Необходимо отметить, что в материалы дела также представлен акт приема-передачи векселей от 13 августа 2007г. (т. 1 л.д. 14), подписанный истцом и ответчиком, согласно которому  ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» банк в исполнении договора № М-1308/2 от 13.08.20078г. передал ООО «Волга-Дизайн» собственные векселя № ВП № 27797-27800.

Ответчик в своих объяснениях по делу подтвердил, что им по п. 2.2 договора векселя истцу не передавались (в связи с неполучением векселей истца), в связи с этим довод истца об уничтожении ответчиком собственных векселей, которыми должен был быть произведен расчет с ООО «Волга-Дизайн» (т. 1 л.д. 108), не является доказательством правомерности исковых требований о взыскании 10 002 624 руб. 95 коп

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ, обязывающей каждое лицо, участвующее в деле, доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается,  истец исполнении с его стороны договора № М-1308/2 от 13.08.2007г. надлежащими доказательствами не подтвердил, в связи с чем нет оснований для взыскания стоимости векселей истца по договору купли-продажи от 13.08.2007г. с ответчика.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта не установлено, решение от 2.02.2009г. в части отказа в удовлетворении первоначального иска, является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Самарской области от 02 февраля 2009 года  по делу № А55-11673/2008 отменить в части удовлетворения требований о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи векселей от 13.08.2007года №М-1308\2, заключенного между ООО «Волга –Дизайн», Самарская область, г.Сызрань, и ОАО Коммерческий»Волга-Кредит»Банк г.Самара, и взыскания с ООО «Волга –Дизайн» в пользу ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит»Банк  госпошлины в сумме 2000 рублей.

Принять новый судебный акт.

Отказать в удовлетворении встречного иска о признании недействительным (ничтожным)  в силу части 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора купли-продажи векселей от 13.08.2007года №М -1308\2, заключенного между ООО «Волга –Дизайн», Самарская область, г.Сызрань, и ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» Банк, г.Самара.

В остальной части решение суда Самарской области от 02.02.2009 года по делу А55-11673\2008 - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                        /Е.Я. Липкинд

 

Судьи                                                                                                                                   /С.Ю. Каплин

 

                                                                                                                                  /Н.А. Селиверстова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2009 по делу n А55-9349/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также