Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2009 по делу n nА57-4995/09-253. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                            Дело N А57-4995/09-253

6 августа 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 6 августа 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 6 августа 2009 года.

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Т.Н. Телегиной, судей Н.А. Клочковой, А.Ю. Никитина

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Х. Евлоевой

при участии в заседании: от истца – Климашина А.С., ведущего юрисконсульта, удостоверение от 07.04.1993 № 5, доверенность от 23.11.2006 № 02-юр (ксерокопии в деле), Кирилловой Е.М., заместителя директора – руководителя группы правового обеспечения, паспорт серии 63 08 № 169573, доверенность от 06.10.2008 № 02-юр (ксерокопии в деле); от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Химформ» - Дуксиной Т.Н., представителя, доверенность от 15.06.2009 (ксерокопия в деле); второй ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 22.07.2009 № 97655,  

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Химформ», г. Балаково Саратовской области,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 июня 2009 года по делу           № А57-4995/09-253, принятое судьей Л.А. Котовой,

по иску закрытого акционерного общества «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» в лице Балаковского филиала, г. Балаково Саратовской области,

к закрытому акционерному обществу «Химформ», закрытому акционерному обществу «Химэкспорт», г. Балаково Саратовской области,

о взыскании 10235890 руб. 41 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» в лице Балаковского филиала с иском (с учетом принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменений) о взыскании с  закрытого акционерного общества «Химформ», закрытого акционерного общества «Химэкспорт» солидарно 10235890 руб. 41 коп., в том числе 10000000 руб. задолженности (возврат суммы кредита) по кредитному договору от 17 апреля 2008 года № 11 и дополнительному соглашению от 27 октября 2008 года № 1, 126302 руб. 26 коп. процентов за пользование кредитом за период с 1 по 31 марта 2009 года, 57534 руб.                 25 коп. процентов за пользование кредитом за период с 1 по  10 апреля 2009 года, а также просил начислить проценты на сумму долга по возврату кредита по ставке 21% годовых  с 11 апреля  2009 года до полного погашения долга (5753 руб. 42 коп. в день).

     Решением от 17 июня 2009 года Арбитражного суда Саратовской области по делу               № А57-4995/09-253 исковые требования удовлетворены частично: с ответчиков взыскано в пользу истца солидарно 10057534 руб. 25 коп., в том числе 10000000 руб.  задолженности (долг по возврату суммы кредита) по кредитному договору от 17 апреля 2008 года № 11 и дополнительному соглашению от 27 октября 2008 года № 1, 57534 руб. 25 коп. процентов за пользование кредитом за период с 1 по 10 апреля 2009 года, проценты на сумму основного долга (10000000 руб.) по ставке 21% годовых с 11 апреля 2009 года до полного погашения долга (5753 руб. 42 коп. в день), а также 62047 руб.                 94 коп. в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине. В части взыскания 126302 руб. 26 коп. процентов за пользование кредитом за период с 1 по          31 марта 2009 года исковые требования оставлены без рассмотрения.1 коп. реля 2009 года до полного погашения долга (2867 руб. 2009 года, и 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Фед

     Не согласившись с принятым по делу судебным актом, закрытое акционерное общество «Химформ» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное в части удовлетворения исковых требований в отношении него.

     Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: требование о досрочном погашении задолженности в адрес ответчика не поступало, требования истца в сумме 10290685 руб. 82 коп. по кредитному договору от 17 апреля 2008 года № 11 включены в реестр требований кредиторов должника (закрытого акционерного общества «Химформ») в рамках дела о банкротстве, требования в части взыскания процентов за пользование кредитом за период с 1 по 10 апреля 2009 года должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.

      Закрытым акционерным обществом «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» в лице Балаковского филиала представлен отзыв на апелляционную жалобу, истец с ее доводами не согласен, считает принятый судебный акт не подлежащим отмене, т.к. претензионный порядок урегулирования спора не предусмотрен законом и условиями оспариваемого договора, исковое заявление подано в суд до возбуждения дела о несостоятельности и введения в отношении заемщика процедуры банкротства – наблюдения.

     Арбитражный апелляционный суд в порядке пунктов 1, 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам, проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, т.к. лица, участвующие в деле, не заявили возражений.

     Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, выступлениях присутствующих в заседании участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд не считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

     Как следует из материалов дела, закрытое акционерное общество «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» в лице Балаковского филиала (кредитор) и закрытое акционерное общество «Химформ» (заемщик) заключили кредитный договор от 17 апреля 2008 года № 11 и дополнительное соглашение к нему от  27 октября 2008 года № 1, по условиям которых кредитор предоставляет заемщику кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 20000000 руб. и лимитом задолженности в сумме 10000000 руб. на производственные и неотложные нужды сроком погашения 17 апреля 2010 года с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 15,5% годовых от суммы кредита на период с 17 апреля по 27 октября 2008 года включительно, 21% годовых на период с 28 октября 2008 года по дату погашения кредита (пункты 2.1, 3.7 договора, дополнительное соглашение от 27 октября 2008 года № 1).  Договор вступает в силу с даты его подписания и заканчивает свое действие после полного погашения заемщиком задолженности по договору (пункт 7.1 договора).

     В качестве обеспечения своевременности и полноты возврата полученного кредита и процентов по нему, возмещения убытков, причиненных просрочкой платежей, неустойкой, штрафом, пеней были заключены договоры о залоге от 17 апреля 2008 года №№ 5, 6 с дополнительными соглашениями к ним от 27 октября 2008 года № 1, согласно которым закрытое акционерное общество «Химформ» (залогодатель)  передавал в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество стоимостью 3900000 руб. и готовую продукцию стоимостью 2100000 руб., указанные в приложениях к договорам. Заложенное имущество находится по адресу: г. Балаково, ул. 30 лет Победы, 76 (пункты 1.1,  1.4 договоров).

     По договору поручительства от 17 апреля 2008 года № 10 с дополнительным соглашением к нему от 27 октября 2008 года № 1, заключенными закрытым акционерным обществом «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» в лице Балаковского филиала (банк) с закрытым акционерным обществом «Химэкспорт» (поручитель), поручитель принял на себя обязательство нести солидарную ответственность с заемщиком за погашение кредита в виде возобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи 20000000 руб. и лимитом задолженности  в сумме                  10000000 руб., выданного банком по кредитному договору от 17 апреля 2008 года № 11, а также процентов по нему, возмещение убытков и уплату неустойки.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

     Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие,  как-то:  передать  имущество,  выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

     Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

     На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

     Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

     Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     Согласно нормам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.    

     Истец свои обязательства по кредитному договору от 17 апреля 2008 года № 11 выполнил, перечислив на счет ответчика 10000000 руб., что подтверждается мемориальными ордерами от 17 апреля 2008 года № 4 на сумму 5000000 руб., от 14 мая 2008 года № 1 на сумму 5000000 руб.. Ответчик не отрицает получение кредита во исполнение договорных обязательств по заключенному договору.

     В соответствии с пунктом 3.7 кредитного договора от 17 апреля 2008 года № 11 уплата процентов производится до пятого числа месяца следующего за отчетным, либо в соответствии с графиком, утвержденным сторонами, являющимся неотъемлемой частью договора. Пунктом 4.1 договора предусмотрена обязанность заемщика своевременно и в полном объеме возвращать банку полученные кредиты, уплачивать проценты за пользование ими и вносить плату за лимит задолженности.

     Заемщик принятые на себя обязательства в части погашения начисленных процентов за пользование кредитом не выполнил. Задолженность ответчика перед истцом по оплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору от 17 апреля 2008 года № 11 за период с 1 по 31 марта 2009 года составила 126302 руб. 26 коп.

     Подпунктами 1, 2, 7 пункта 5.5 кредитного договора от 17 апреля 2008 года № 11 предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, платы за лимит выдачи, предъявлять аналогичные требования поручителям и гарантам и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, поступления кредитору документов о наложении ареста на денежные средства на счете заемщика и/или наложении ограничений по операциям по счетам заемщика, ухудшения финансово-хозяйственной деятельности, уклонения от банковского контроля предоставления заемщиком документов, имеющих неточности или являющихся неверными. 

     Решениями Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке от 18 марта 2009 года № 1126, от              25 марта 2009 года №№ 1488, 1495, 1502 по расчетному счету заемщика приостановлены расходные операции на сумму 3414743 руб. 96 коп.

     В связи с отсутствием денежных средств на счете заемщика кредитор письмом от                9 апреля 2009 года № 01-11/399 на основании  подпунктов 1, 2, 7 пункта 5.5 кредитного договора от 17 апреля 2008 года № 11, договора поручительства от 17 апреля 2008 года               № 10 обратился к поручителю с требованием до 10 апреля 2009 года досрочно погасить за закрытое акционерное общество «Химформ» сумму долга по кредиту в размере                 10000000 руб., сумму долга по процентам за период с 1 марта по 10 апреля 2009 года в размере 235890 руб. 40 коп.

     Поручитель задолженность кредитора по кредитному договору от 17 апреля 2008 года № 11