Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2009 по делу n А12-5643/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

является недействительным в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ.

На основании вышеизложенного,  апелляционная инстанция приходит к выводу, что суд первой инстанции, разрешая спор, применил закон, не подлежащий применению.

При указанных обстоятельствах имеются правовые основания к отмене судебного акта, принятого по делу судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции считает необходимым принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные первым заместителем прокурора Волгоградской области требования.

В силу пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В связи с недействительностью договора № 330/164-01/08 от 06 ноября 2008 года, полученные ООО «Росгосстрах-Юг» денежные средства в виде страховой премии по этой сделке в размере 4810руб. подлежат возврату Комитету по образованию, молодежи и спорту администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области.

На основании изложенного иск первого заместителя прокурора Волгоградской области о признании указанного договора недействительным  и применении последствий недействительности сделки подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  апелляционная инстанция распределяет государственную пошлину, подлежащую уплате по первой и апелляционной инстанции, следующим образом.

Учитывая, что Комитет по образованию, молодежи и спорту на основании подпункта 1.1 пункта 1 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, с  общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Юг» в доход Федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1250 рублей за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 500 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от «18» июня 2009 года по делу № А12-5643/2009 отменить.

Признать недействительным договор № 330/164-01/08 обязательного страхования гражданской ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, заключенный 06.11.2008г. между Комитетом по образованию, молодежи и спорту администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области и обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Юг» г. Ростов-на-Дону.

Применить последствия недействительности (ничтожности) сделки.

Обязать ООО «Росгосстрах-Юг» г. Ростов-на-Дону возвратить страховую премию в сумме 4810руб. Комитету по образованию, молодежи и спорту администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Росгосстрах-Юг»                        г. Ростов-на-Дону в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1750 рублей.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд, принявший решение.

 

Председательствующий                                                                                      С.Г. Веряскина

                                                                                               

Судьи                                                                                                                    Ю.А. Комнатная

                                                                                                            

                                                                                                                               М.Г. Цуцкова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2009 по делу n А12-5129/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также