Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n А57-8062/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
в части доначисления налога на добавленную
стоимость в общей сумме 294 175,91 руб. (по
сделкам с контрагентами ООО «Софтформ», ООО
«Барф»).
Не соглашаясь с выводами суда первой инстанции, налоговый орган в апелляционной жалобе ссылается на то, что при вынесении постановления Межрайонной ИФНС № 4 по Саратовской области № 129 от 18 марта 2008 года налоговый орган не мог учесть решение Арбитражного суда Саратовской области по настоящему делу. Данные доводы суд апелляционной инстанции считает несостоятельными. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате необоснованно доначисленного налога на добавленную стоимость является незаконным и противоречит основным началам законодательства о налогах и сборах. Таким образом, в рассматриваемом случае не имеет правового значения дата принятия налоговым органом ненормативного правового акта. Как установлено, решение налогового органа № 58 от 14 декабря 2007 года признано вышестоящим налоговым органом недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 39 858 руб. и налога на прибыль в сумме 61 135,92 руб. Судом первой инстанции решение Межрайонной ИФНС № 4 по Саратовской области № 58 от 14.12.2007 признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость в общей сумме 294 175,91 руб. (по сделкам с контрагентами ООО «Софтформ», ООО «Барф»). Следовательно, постановление Межрайонной ИФНС № 4 по Саратовской области № 129 от 18 марта 2008 года о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика на общую сумму 506 793,37 руб., вынесенное на основании решения Межрайонной ИФНС № 4 по Саратовской области № 58 от 14 декабря 2007 года, а также действия налогового органа по его вынесению правомерно признаны судом первой инстанции недействительными в части взыскания налогов, пени и штрафов за счет имущества налогоплательщика в сумме 395 169,83 руб. Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права. По делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России № 4 по Саратовской области, не могут служить основанием для отмены принятого судебного акта. В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 № 281-ФЗ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков. Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Саратовской области от «30» июня 2009 года по делу № А57-8062/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Саратовской области – без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий Т.С. Борисова Судьи И.И. Жевак С.А. Кузьмичев Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n А12-12514/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|