Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2009 по делу n А12-9360/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов                                                                                                  Дело № А12-9360/2009 14 сентября 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен  14 сентября 2009 года.

                                                          

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Акимовой М.А.,

судей Александровой Л.Б., Борисовой Т.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания                Ханиной А.Н.,

при участии представителя Волгоградской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации Пак В.В., действующего по доверенности от 31.03.2009№ 15/25, представителя открытого акционерного общества «СУАЛ» в лице филиала «Волгоградский алюминиевый завод Сибирско-Уральской Алюминиевой компании» Сидоренко Е.В., действующего по доверенности от 25.12.2008,

рассмотрев апелляционную жалобу Волгоградской таможни (г. Волгоград)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июля 2009 года по делу № А12-9360/2009 (судья Пономарёв А.В.)

по заявлению открытого акционерного общества «СУАЛ» в лице филиала «Волгоградский алюминиевый завод Сибирско-Уральской Алюминиевой компании» (г. Каменск-Уральский Свердловской области)

к Волгоградской таможне Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (г. Волгоград)

о признании незаконными действий,

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «СУАЛ» в лице филиала «Волгоградский алюминиевый завод Сибирско-Уральской Алюминиевой компании» (далее – ОАО «СУАЛ», заявитель) с заявлением к Волгоградской таможне Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее – Волгоградская таможня, таможенный орган) о признании незаконными действий Волгоградской таможни, выразившихся в отказе принять 23.04.2009 для  таможенного оформления полные таможенные декларации                номер бланка ГТД 51644846 (временная ГТД №10312080/301208/0005014), номер бланка ГТД 51644850 (временная ГТД № 10312080/281108/0004768), номер бланка ГТД 51644851 (временная ГТД № 10312080/300908/0004011), номер бланка 51644848 (временная ГТД № 10312080/260109/0000129), номер бланка 51644849 (временная ГТД № 10312080/311008/0004490), поданные ОАО «СУАЛ» на вывезенные с таможенной территории РФ по контракту от 01.07.2007 № TD/RTI (WgAZ)-2007 товары собственного изготовления, изготовитель – филиал «ВгАЗ-СУАЛ».

Решением суда первой инстанции заявленные требования удовлетворены в полном объёме.

Волгоградская таможня не согласилась с принятым решением и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции  по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.

Открытое акционерное общество «СУАЛ» в лице филиала «Волгоградский алюминиевый завод Сибирско-Уральской Алюминиевой компании» возражает против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя таможни, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ОАО «СУАЛ», являющийся участником внешнеэкономической деятельности, в октябре – декабре 2008 года осуществило экспорт собственной продукции по контракту № TD/RTI (WgAZ)-2007 от 01.07.2007 с покупателем – фирма «RTI Limited», г. Сент-Хелиер, о. Джерси, Британские Нормандские острова. Таможенное оформление вывозимого товара производилось в порядке периодического временного декларирования (т.1 л.д.15-30).

В таможенный орган представлены  временные таможенные декларации: от 30.12.2008 № 10312080/301208/0005014, от 28.11.2008 №10312080/281108/0004768, от 30.09.2008 № 10312080/300908/0004011, от 26.01.2009 №10312080/260109/0000129, от 31.10.2008 № 10312080/311008/0004490 (т.1 л.д. 31, 45, 56, 63, 65, 80, 81).

При этом таможенная пошлина заявителем уплачена при представлении временных таможенных деклараций в сумме 450000 руб. путём удержания таможней  денежных средств из находившихся на расчётном счёте и принадлежавших заявителю авансовых платежей.

23 апреля 2009 года таможенным органом  отказано в приёме полных таможенных деклараций, поданных ОАО «СУАЛ» в порядке периодического временного декларирования, что подтверждается соответствующими отметками сотрудника таможенного органа 23.04.2009 на описях документов к ГТД (номер бланка ГТД 51644846, номер бланка ГТД 51644850, номер бланка ГТД 51644851, номер бланка 51644849, номер  бланка 51644848).

Основанием для отказа в принятии полных таможенных деклараций и завершении таможенного оформления вывезенного с таможенной территории РФ товара, явилось отсутствие доказательств, подтверждающих уплату таможенных сборов в установленном режиме до или одновременно с их подачей. По мнению таможенного органа, указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении требований пункта 5 статьи 124, пункта 2 статьи 132, пункта 1 статьи 357.6 Таможенного кодекса РФ.

Заявитель не согласился с действиями таможенного органа, выразившимися в непринятии для таможенного оформления полных таможенных деклараций, и оспорил их в судебном порядке.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, указал, что представление временной и полной таможенных деклараций в совокупности с другими необходимыми таможенными операциями составляют таможенное оформление товара как единую таможенную процедуру. Уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

Апелляционная коллегия считает, выводы суда первой инстанции  основанными  на законе и подтвержденными собранными по делу доказательствами.

Согласно статье 357.6 Таможенного кодекса РФ, таможенные сборы за таможенное оформление уплачиваются  до подачи таможенной декларации или одновременно с подачей таможенной декларации.

В соответствии со статьёй 357.7 Таможенного кодекса РФ таможенные сборы уплачивают за таможенное оформление при декларировании товаров.  

Уплата таможенных сборов осуществляется по правилам и в формах, которые установлены настоящим Кодексом в отношении уплаты таможенных пошлин, налогов.

В силу статьи 357.8 Таможенного кодекса РФ взыскание и возврат таможенных сборов осуществляются в соответствии с порядком, предусмотренным настоящим Кодексом для взыскания (глава 32) и возврата (глава 33) таможенных пошлин, налогов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи.

Согласно статье 11 Таможенного кодекса РФ, таможенный сбор - это платёж, уплата которого является одним из условий совершения таможенными органами действий, связанных с таможенным оформлением, хранением, сопровождением товаров.

В соответствии со статьёй 60 Таможенного кодекса РФ при вывозе товара таможенное оформление начинается в момент представления таможенной декларации и завершается совершением таможенных операций, необходимых в соответствии с Кодексом для применения к товарам таможенных процедур, для помещения товаров под таможенный режим или для завершения действия этого режима, если такой таможенный режим действует в течение определенного срока, а также для исчисления и взимания таможенных платежей.

Статьёй 123 Таможенного кодекса РФ предусмотрено, что товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу, изменении таможенного режима, а также в других случаях, установленных статьями 183, 184, 247, 391 данного Кодекса.

Пункт 7 Постановления Правительства РФ от 28.12.2004 № 863 «О ставках таможенных сборов за таможенное оформление товаров» содержит положение о том, что в случае повторной подачи таможенной декларации на одни и те же товары при заявлении одного и того же таможенного режима (за исключением подачи полной таможенной декларации при периодическом временном декларировании) таможенные сборы за таможенное оформление уплачиваются в размере 500 рублей.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в решении от 24.05.2006 № ГКПИ06-495 и определении кассационной коллегии от 03.08.2006 № КАС06-267 по делу о признании недействующим пункта 7 Постановления Правительства РФ от 28.12.2004 № 863, подача полной таможенной декларации по своей природе не может быть приравнена к подаче повторной таможенной декларации. Основания для вывода о том, что оспариваемым пунктом регулируются условия и размер оплаты таможенного сбора при подаче полной таможенной декларации отсутствуют.

С учётом указанной правовой позиции установленная пунктом 7 Постановления Правительства РФ от 28.12.2004 № 863 обязанность по повторной уплате таможенного сбора не может быть распространена на случаи подачи полной таможенной декларации при периодическом временном декларировании.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной  в Определении от 07.11.2008 № 631-О-О, системное толкование приведённых норм позволяет сделать вывод о том, что периодическое временное декларирование как упрощённый порядок таможенного оформления вывозимых за рубеж российских товаров, в отношении которых не могут быть представлены точные сведения, необходимые для таможенного оформления, в соответствии с обычным ведением внешней торговли, начинается, по общему правилу, в момент представления в таможенный орган временной таможенной декларации (в случаях, предусмотренных Таможенным кодексом Российской Федерации, - в момент устного заявления либо совершения иных действий, свидетельствующих о намерении лица осуществить таможенное оформление), а завершается представлением в таможенный орган полной и надлежащим образом заполненной таможенной декларации; представление временной таможенной декларации, хотя и требует уплаты таможенного сбора за таможенное оформление, не может рассматриваться как оконченный процесс таможенного оформления.

Таким образом, представление временной и полной таможенных деклараций в совокупности с другими необходимыми таможенными операциями составляют таможенное оформление товара как единую таможенную процедуру.

В связи с этим уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования данных товаров и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 08.07.2008 года №4574/08.

Судами обеих инстанций установлено, что заявитель при подаче временной периодической таможенной декларации уплатил таможенные сборы путём удержания таможней  денежных средств из находившихся на расчётном счёте таможенного органа и принадлежавших заявителю авансовых платежей. Указанное обстоятельство не оспаривается таможенным органом.

Апелляционная коллегия учитывает, что спорные правоотношения возникли до вступления в законную силу положений пункта 7.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.12.2004 № 863 «О ставках таможенных сборов за таможенное оформление товаров» в редакции Постановления Правительства РФ от 10.03.2009 № 220.

Согласно пункту 7.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.12.2004 № 863 «О ставках таможенных сборов за таможенное оформление товаров» в редакции Постановления Правительства РФ от 10.03.2009  № 220, при таможенном оформлении товаров, в отношении которых применяется периодическое временное декларирование, таможенные сборы за таможенное оформление уплачиваются по ставкам, установленным пунктом 1 настоящего постановления, при подаче как временной таможенной декларации, так и полной таможенной декларации.

Действующее таможенное законодательство аналогичных требований не содержит, соответствующие поправки в него не внесены.

Учитывая правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в решении от 24.05.2006 № ГКПИ06-495 и определении кассационной коллегии от 03.08.2006 № КАС06-267, Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную  в Определении от 07.11.2008 № 631-О-О, Высшего Арбитражного Суда, изложенную в Постановлении Президиума от 08.07.2008 года №4574/08, а также указанные положения Таможенного кодекса РФ, апелляционная коллегия полагает, что к рассматриваемым спорным правоотношениям не применимы требования пункта 7.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.12.2004 № 863 «О ставках таможенных сборов за таможенное оформление товаров» в редакции Постановления Правительства РФ от 10.03.2009  № 220 по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 3 Таможенного кодекса РФ таможенное законодательство Российской Федерации регулирует отношения в области таможенного дела, в том числе отношения по установлению порядка перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу, отношения, возникающие в процессе таможенного оформления и таможенного контроля, обжалования актов, действий (бездействия) таможенных органов и их должностных лиц, а также отношения по установлению и применению таможенных режимов, установлению, введению и взиманию таможенных платежей.

Пункт 2 статьи 3 Таможенного кодекса РФ предусматривает, что Таможенное законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - акты таможенного законодательства).

Учитывая положения указанных норм, в соответствии с требованиями  части 1 статьи 357.10 Таможенного кодекса РФ, Правительство России  издаёт постановления и распоряжения на основании  и во исполнение  актов таможенного законодательства.

В соответствии с предоставленными полномочиями Правительством Российской Федерации устанавливаются ставки таможенных сборов за таможенное оформление, формы

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2009 по делу n А57-6152/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также