Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2009 по делу n А12-9360/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и содержание которого определяются Таможенным законодательством. Исходя из содержания пункта 7.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.12.2004 № 863 «О ставках таможенных сборов за таможенное оформление товаров» в редакции Постановления Правительства РФ от 10.03.2009  № 220 видно, что в нём фактически определён новый объект обложения сборами – подача таможенной декларации, что не соответствует приведённым нормам Таможенного кодекса РФ и противоречит изложенным правовым позициям Верховного Суда Российской Федерации, Конституционного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда.

Согласно части 3 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная коллегия полагает, что к спорным правоотношениям применяются изложенные нормы Таможенного кодекса РФ. Заявитель исполнил в полном объёме обязанности, предусмотренные действующим таможенным законодательством, и у него отсутствовала обязанность по повторной оплате таможенных сборов при предоставлении полных таможенных деклараций.

Учитывая правовую позицию Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в пункте 6 Постановления от 01.07.1996 № 6/8, в соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьёй 13 Гражданского кодекса РФ, апелляционная коллегия полагает, что суд первой инстанции правильно пришёл к выводу, что действия таможенного органа по отказу в принятии полных таможенных деклараций являются незаконными, поскольку не соответствуют требованиям таможенного законодательства, нарушают права и законные интересы  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Апелляционная коллегия полагает, что в соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования заявителя.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного  рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июля 2009 года по делу № А12-9360/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 АПК РФ.

 

 

Председательствующий                                                                               М.А. Акимова

 

Судьи                                                                                                              Л.Б. Александрова

 

                                                                                                                     Т.С. Борисова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2009 по делу n А57-6152/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также