Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2009 по делу n А12-9360/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
и содержание которого определяются
Таможенным законодательством. Исходя из
содержания пункта 7.1 Постановления
Правительства Российской Федерации от
28.12.2004 № 863 «О ставках таможенных сборов за
таможенное оформление товаров» в редакции
Постановления Правительства РФ от 10.03.2009 №
220 видно, что в нём фактически определён
новый объект обложения сборами – подача
таможенной декларации, что не
соответствует приведённым нормам
Таможенного кодекса РФ и противоречит
изложенным правовым позициям Верховного
Суда Российской Федерации,
Конституционного Суда Российской
Федерации, Высшего Арбитражного
Суда.
Согласно части 3 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная коллегия полагает, что к спорным правоотношениям применяются изложенные нормы Таможенного кодекса РФ. Заявитель исполнил в полном объёме обязанности, предусмотренные действующим таможенным законодательством, и у него отсутствовала обязанность по повторной оплате таможенных сборов при предоставлении полных таможенных деклараций. Учитывая правовую позицию Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в пункте 6 Постановления от 01.07.1996 № 6/8, в соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьёй 13 Гражданского кодекса РФ, апелляционная коллегия полагает, что суд первой инстанции правильно пришёл к выводу, что действия таможенного органа по отказу в принятии полных таможенных деклараций являются незаконными, поскольку не соответствуют требованиям таможенного законодательства, нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Апелляционная коллегия полагает, что в соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования заявителя. Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого решения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июля 2009 года по делу № А12-9360/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 АПК РФ.
Председательствующий М.А. Акимова
Судьи Л.Б. Александрова
Т.С. Борисова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2009 по делу n А57-6152/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|