Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу n А06-1544/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Суд Российской Федерации неоднократно указывал в своих постановлениях, что суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Аналогичная правовая позиция изложена в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах».

Апелляционная коллегия считает, что для надлежащего осуществления правосудия следует обеспечить доступность квалифицированной юридической помощи. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Пунктом 3 статьи 123 Конституции РФ установлено, что судопроизводство производится на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом апелляционная коллегия учитывает, что особенностью данной категории дел является то, что объём защищаемого права не эквивалентен подлежащим взысканию на основании оспоренного акта суммам.

При таких обстоятельствах апелляционный суд также не согласен с доводом заявителя, о соразмерности сумм, фактически выплаченных в качестве гонорара, размеру заявленных требований. Апелляционная коллегия считает, что нематериальное требование не подлежит оценке с точки зрения стоимости, потому не может служить количественным критерием для определения суммы судебных расходов.

Законодатель не установил чётких критериев и оставил оценку размера подлежащих взысканию сумм с точки зрения разумности и соразмерности на судебное усмотрение. У суда апелляционной инстанции нет законных оснований для изменения обжалованного  судебного акта.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного  рассмотрения вопроса обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы апелляционных жалоб не могут служить основанием к отмене принятого определения.

Судебная коллегия считает определение, принятое судом первой инстанции законным и обоснованным, оснований для его изменения не имеется. Апелляционные жалобы следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Астраханской области от 02 июля 2009 года по делу № А06-1544/2007 оставить без изменения, а апелляционные жалобы –  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 АПК РФ.

Председательствующий                                                                              М.А.Акимова

Судьи                                                                                                            Л.Б. Александрова

                                                                                                                   Т.С. Борисова