Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу n А06-3006/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
не обязывают налогоплательщика
одновременно с подачей налоговой
декларации (и/или заявления о возврате из
бюджета сумм налога на добавленную
стоимость в случае превышения сумм
налоговых вычетов общей суммы налога)
представлять документы, подтверждающие
правильность применения налогового вычета,
при этом налоговый орган вправе требовать
от налогоплательщика документы,
необходимые и достаточные для проведения
проверки правильности применения
налоговых вычетов.
Как правильно указал суд первой инстанции, выявленный в этом Определении конституционно-правовой смысл указанных законоположений исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике. Поскольку операции Общества, в отношении которых налоговым органом подтверждено применение налоговой ставки 0 процентов, относятся к конкретному налоговому периоду, вычеты по этим операциям могут производиться по декларации соответствующего периода. При этом Общество вправе внести необходимые изменения и дополнения в декларацию того налогового периода, к которому относятся операции и выплаты по ним, предоставив уточненную налоговую декларацию за соответствующий налоговый период. Разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального права и процессуального права. Все доказательства исследованы судом первой инстанции в полном объеме, которым дана надлежащая правовая оценка, доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда. Апелляционную жалобу ИФНС России по Ленинскому району г. Астрахани следует оставить без удовлетворения. В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 № 281-ФЗ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Астраханской области от «14» июля 2009 года по делу № А06-3006/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий судья Т.С. Борисова Судьи Л.Б. Александрова С.А. Кузьмичёв Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу n А06-622/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|