Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу n А06-3006/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не обязывают налогоплательщика одновременно с подачей налоговой декларации (и/или заявления о возврате из бюджета сумм налога на добавленную стоимость в случае превышения сумм налоговых вычетов общей суммы налога) представлять документы, подтверждающие правильность применения налогового вычета, при этом налоговый орган вправе требовать от налогоплательщика документы, необходимые и достаточные для проведения проверки правильности применения налоговых вычетов.

Как правильно указал суд первой инстанции, выявленный в этом Определении конституционно-правовой смысл указанных законоположений исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.

Поскольку операции Общества, в отношении которых налоговым органом подтверждено применение налоговой ставки 0 процентов, относятся к конкретному налоговому периоду, вычеты по этим операциям могут производиться по декларации соответствующего периода. При этом Общество вправе внести необходимые изменения и дополнения в декларацию того налогового периода, к которому относятся операции и выплаты по ним, предоставив уточненную налоговую декларацию за соответствующий налоговый период.

Разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального права и процессуального права.

Все доказательства исследованы судом первой инстанции в полном объеме, которым дана надлежащая правовая оценка, доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда.

Апелляционную жалобу ИФНС России по Ленинскому району г. Астрахани следует оставить без удовлетворения.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 № 281-ФЗ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от «14» июля 2009 года по делу № А06-3006/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий судья                                                                    Т.С. Борисова                                                                                           

Судьи                                                                                                            Л.Б. Александрова

                                                                                                           С.А. Кузьмичёв

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу n  А06-622/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также