Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу n А12-20380/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
готовые гаражные боксы, с воротами, с
перекрытиями – 134, без перекрытий – 41,
нулевой цикл – 41, подвалы без перекрытий –
103, фундаменты – 26, котлован под гаражные
боксы.
Предоставленный акт свидетельствует о том, что на спорном земельном участке в настоящее время находятся иные объекты, отличающиеся по характеристикам от объектов, указанных в решении Арбитражного суда Волгоградской области от 04.05.2007г. по настоящему делу. Таким образом, выводы арбитражного суда о наличии оснований для применения положений ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" являются правильными и соответствуют действующему законодательству. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции при вынесении определения пришел к правомерному выводу о возможности прекращения исполнительного производства исходя из вышеуказанных норм права. Доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку были предметом исследования суда первой инстанций и им дана надлежащая правовая оценка. Кроме того, доводы заявителя по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судами. На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявления по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной коллегии нет оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта. Апелляционная жалоба Администрации городского округа – г.Волжский Волгоградской области, г. Волжский Волгоградской области, удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение арбитражного суда Волгоградской области от 06 августа 2009 года по делу № А12-20380/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации городского округа – г.Волжский Волгоградской области, г. Волжский Волгоградской области, без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия. Направить копии постановления лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение Председательствующий Т.В. Волкова
Судьи Н.А. Клочкова
Т.Н. Телегина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу n А57-16519/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|