Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу n А57-3737/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

судом действий лица как злоупотребление правом не зависит от того, ссылалась ли другая сторона спора на злоупотребление правом противной стороной. Суд вправе по своей инициативе отказать в защите права злоупотребляющему лицу, что прямо следует и из содержания пункта 2 статьи 10 ГК РФ (пункт 4 Информационного письма ВАС РФ от 25.11.2008 № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского Кодекса РФ»).

Учитывая, что нежилое помещение находится в непрерывном владении и пользовании у индивидуального предпринимателя с 1997 года  и, что истцом соблюдены все квалифицирующие признаки , дающие ему право преимущественного приобретения арендуемого муниципального имущества, предусмотренного Федеральным законом №  159-ФЗ от 22.07.2008,  оснований для  переоценке доказательств по данному делу не имеется.

 С учетом изложенных доводов, обстоятельств и доказательств  оснований для отмены судебного акта не имеется. Решение суда  первой инстанции принято с соблюдением норм материального и процессуального права. 

Руководствуясь статьями  269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 июля 2009 года по делу №А57-3737/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня  его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух  месяцев со дня изготовления  постановления в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

Председательствующий

                                    А.Н.  Бирченко

Судьи               

                                    О.И. Антонова

                                    В.Б. Шалкин