Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу n А57-2253/09. Изменить решение

на 1 человека в сутки, составлял – 120 литров в сутки;

·         норматив потребления тепловой энергии на услугу «горячее водоснабжение» составлял - 0,199 Гкал на 1 человека в месяц.

Решение Саратовской городской Думы №69-664 от 26 декабря 2005 года вступило в силу с момента его опубликования в газете «Саратовская панорама – спецвыпуск» от 30 декабря 2005 года №21 (51) и действует до настоящего времени.

Таким образом, при отсутствии приборов учета на границах раздела балансовой принадлежности сторон, количество подаваемой тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения и отопления должно определяться исходя из нормативов отпуска тепла населению для отопления жилых помещений и горячего водоснабжения, установленных решением Саратовской городской Думы №69-664 от 26.12.2005 года, а не балансовым методом.

Вышеуказанный вывод суда подтверждается правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, определенной в Постановлении           № 525/09 от 09.06.2009 г. по делу № А31-333/2008, размещенном на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации – 29 июня 2009 года.

Притом, что Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №62 от 23.07.2009 года установлено, что со дня размещения Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, практика применения законодательства, на положениях которой основано данное Постановление, то есть по вопросу о методе определения количества тепловой энергии, потребленной товариществом собственников жилья, при отсутствии в многоквартирных жилых домах приборов учета считается - определенной.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 426 договор энергоснабжения №52531т является публичным договором и в соответствии с пунктом 4 данной статьи условия договора должны соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации правилам, обязательным для сторон, при заключении и исполнении публичных договоров.

В соответствии с пунктом 5 статьи 426 ГК РФ условия публичного договора не соответствующие обязательным Правилам, установленным Правительством Российской Федерации - ничтожны.

Постановление Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 года утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, принятые в соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ (далее по тексту – Правила №307).

В силу пункта 8 Правил №307 - условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Из содержания договора № 52531т следует, что коммунальный ресурс приобретался у ресурсоснабжающей организации Ответчиком не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам – потребителям коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах вопрос о методе определения количества потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, которые, в свою очередь, учитываются согласно приложению № 2 к Правилам № 307 при расчете размера платы за коммунальные услуги.

В силу абзаца второго пункта 15 Правил № 307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым дли расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

В упомянутой норме имеется прямое указание на приобретение исполнителем коммунальных услуг у ресурсоснабжающей организации горячей воды и тепловой энергии по тарифам, установленным для граждан.

Таким образом, как правильно указывает ответчик в своей апелляционной жалобе, при отсутствии приборов учета на границах раздела балансовой принадлежности сторон, количество подаваемой тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения и отопления должно определяться исходя из нормативов отпуска тепла населению для отопления жилых помещений и горячего водоснабжения, установленных органами местного самоуправления.

В свою очередь, истец неправомерно использовал Методику определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденную приказом Госстроя России от 06.05.2000 года №105, предусматривающую расчет количества тепла по нагрузке, неприменимую к расчету энергии, поставляемой жилому фонду.

К уточнениям к апелляционной жалобе ответчиком приложен Расчет потребления по нормативу по жилым домам №2 по ул. Чехова, № 1по ул. Топольчанская, с учетом количества проживающих в них граждан и субабонентов (участкового пункта милиции УВД Ленинского района г. Саратова, находящегося в нежилом помещении дома №2 по ул. Чехова, ООО «ОРСО»,  и парикмахерская «Кокетка»).

Обществом с ограниченной ответственностью «Центр начислений»,  предоставлены сведения о количестве проживающих в многоквартирных домах в октябре, ноябре 2008 года. Данные сведения ООО «Центр начисления» предоставлены исходя из исполнения пунктов 3.2.1. договора №02/09 от 01.09.2006 года, в соответствии с которым оно ведет лицевые счета всех граждан, в которых учитывается их количество, с учетом выбывших и вновь прибывших.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленный Расчет потребления по нормативам, считает его обоснованным, так он произведен, исходя норматива потребления тепловой энергии на горячее водоснабжение на 1 человека в месяц – 0,199 Гкал, согласно решения Саратовской городской думы от 26.12.2005 года № 69-664; нормы потребления горячей воды 120 литров на человека в сутки (120л * 30 дней : 1000) = 3,6 куб. в месяц, согласно решения  Саратовской городской  Думы № 69-664 от 26.12.2005 года; тарифа стоимости тепловой энергии на 2008 год для ОАО «Волжская ТГК», утвержденный постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области № 17/3 от 29 декабря 2008 года, в размере – 658,63 руб. за 1 Гкал (без НДС); стоимости 1 куб. теплоносителя на 2008 год, согласно калькуляции ОАО «Волжская ТГК»  - 13,17 руб./м³ (без НДС).

Притом, в связи с тем, что в соответствии с договором №52531т ОАО «Волжская ТГК» поставляет не горячую воду, а тепловую энергию в горячей воде, то для расчета обоснованных объемов потребления учитывался как норматив потребления  тепловой энергии на услугу «горячее водоснабжение», так и норматив потребления теплоносителя (горячей воды).

Из материалов дела видно, что за октябрь 2008 года Истцом Ответчику выставлена счет-фактура на сумму – 1 357 656,85 рублей, за ноябрь 2008 года – 2 307 471,22 рублей.

За вычетом сверхнормативного потребления в октябре 2008 года в размере – 273 354,14 рубля (по жилым домам №2 по ул. Чехова (ввод №2,3), №1 по ул. Топольчанская (ввод № 1,2,3) Ответчиком потреблено тепловой энергии в октябре 2008 года на сумму – 1 084 302,71 рублей = (1 357 656,85 рублей – 273 354,14), в ноябре 2008 года в размере – 297 459,73 рублей (по жилым домам №2 по ул. Чехова (ввод №2,3), №1 по ул.Топольчанская (ввод № 1,3) Ответчиком потреблено тепловой энергии в ноябре 2008 года в размере 2 010 011,49 рублей =(2 307 471,22-297 459,73). Всего потреблено за исковой период 5 498 633,39 рублей (1 084 302,71 руб.+2 010 011,49 руб.+2 404 319,19 руб.)

Как следует из материалов дела за спорный период ответчиком на момент вынесения решения судом первой инстанции оплачено – 5 231 307 рублей 73 копеек. Оплаченная сумма сторонами не оспаривается.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что за период с октября по декабрь 2008 года задолженность Ответчика перед Истцом по договору            № 52531т составляет – 267 325 рублей 66 копеек (5 498 633,39 руб. – 5 231 307,73 руб.).

Следовательно, при таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в части взыскания задолженности по договору № 52531т от 30.12.2005 года, образовавшейся за период                      с 01.10.2008 года  по 31.12.2008 года, а апелляционная жалоба удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 июля 2009 года по делу №А57-2253/08 – изменить.

Взыскать с Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова в пользу ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» 267325 руб. 66 коп. долга и  10000 руб. госпошлины по иску.

Во взыскании 570 813 руб. 77 коп. отказать.

Взыскать с ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» в пользу Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова 1000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Выдать исполнительные листы.

Возвратить ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» из федерального бюджета госпошлину в сумме 17799 руб. 29 коп.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                    А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                   Г.И. Агибалова

Н.А. Клочкова