Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 по делу n А12-13807/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

указанных требований является одновременное несоответствие закону или иному правовому акту и нарушение гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

В рассматриваемом случае отсутствуют оба названных условия.

Суд первой инстанции правильно сделал вывод о том, что решение комиссии по градостроительству и земельным отношениям администрации Волгограда соответствует Положению о комиссии по градостроительству и земельным отношениям  администрации Волгограда, утверждённому  постановлением администрации Волгограда от 11.06.2004 № 791, Порядку предоставления земельных участков для строительства в Волгограде, утверждённому  постановлением  администрации Волгограда от 11.06.2004 № 790, положениям статьи 34 Земельного кодекса РФ.

Установив отсутствие нарушений со стороны уполномоченного органа закона и  интересов заявителя, суд первой инстанции обоснованно в соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказал в удовлетворении заявленных требований.

Предприниматель не указывает на допущенные уполномоченным органом нарушения норм при вынесении оспоренного акта. Позиция предпринимателя строится на анализе законности предоставления иного земельного участка иному лицу. Однако обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не влияют на выводы судов о том, что оспоренное решение в отношении него принято законно и обоснованно.

Уполномоченный орган обоснованно отказал нарушившему закон лицу в предоставлении участка. Указанное обстоятельство не ограничивает его право в дальнейшем предоставить участок иному лицу либо иначе рационально им распорядиться в интересах муниципального образования.

Довод апелляционной жалобы о том, что решение комиссии по градостроительству и земельным отношениям администрации Волгограда, принятое по результатам рассмотрения заявления ООО «Союз-С» о возможности  размещения стоянки при наличии правовых притязаний на этот же земельный участок со стороны ИП Бондарева Е.А., не влияет на выводы судов о правомерности оспоренного решения от 10.06.2009 об отмене решения от 29.01.2009, поскольку заявитель не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного  рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого решения.

Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным. Апелляционную жалобу ИП Бондарева Е.А. следует оставить без удовлетворения.

Судебные расходы за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на ИП Бондарева Е.А.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы уплачена заявителем при подаче апелляционной жалобы согласно чеку-ордеру от 16.09.2009.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 сентября 2009 года по делу № А12-13807/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                              М.А. Акимова

Судьи                                                                                                            Л.Б. Александрова

            И.И. Жевак