Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу n А12-9538/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

пунктом 13 «Правил пользования системами коммунального водо­снабжения и канализации в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Прави­тельства РФ от 12 февраля 1999 г. № 167 (далее - «Правила» от 12 февраля 1999 г.), в дого­воре водоснабжения в качестве одного из существенных его условий должны быть указаны границы эксплуатационной ответственности сторон по сетям водоснабжения и канализации.

Пунктом 14 «Правил» от 12 февраля 1999 г. установлено, что к договору водоснабже­ния прилагается акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон по водопро­водным и канализационным сетям и сооружениям на них. Разграничение может быть уста­новлено по колодцу (или камере), к которому подключены устройства и сооружения для присоединения абонента к коммунальной водопроводной или канализационной сети. При отсутствии такого акта граница эксплуатационной ответственности устанавливается по ба­лансовой принадлежности.

Согласно п. 1 «Правил» от 12 февраля 1999 г. «граница эксплуатационной ответствен­ности» - это линия раздела элементов систем водоснабжения и (или) канализации (водопро­водных и канализационных сетей и сооружений на них) по признаку обязанностей (ответст­венности) за эксплуатацию элементов систем водоснабжения и (или) канализации, устанав­ливаемая соглашением сторон. При отсутствии такого соглашения граница эксплуатацион­ной ответственности устанавливается по границе балансовой принадлежности. В свою оче­редь, «граница балансовой принадлежности» - это линия раздела элементов систем водо­снабжения и (или) канализации и сооружений на них между владельцами по признаку собст­венности, хозяйственного ведения или оперативного управления.

При таких обстоятельствах, условие о границах эксплуатационной ответственности сторон по сетям водоснабжения и канализации урегулировано законом, а не соглашением сторон. Обязательным приложением к договору водоснабжения акт раздела границ эксплуата­ционной ответственности не является. Отсутствие подписанного сторонами договора водоснабжения акта раздела границ эксплуатационной ответственности сторон по се­тям водоснабжения и канализации в силу п. 13 «Правил» от 12 февраля 1999 г. на незаключенность или недействительность договора  не влия­ет.

   На основании вышеизложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для  отмены решения суда первой инстанции, поскольку оно является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от  31 августа 2009 года по делу № А12-9538/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Волгоградской общественной организации «Футбольный клуб «Ротор» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 (одной тысячи) рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                   А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                   Г.И. Агибалова

                                                                                                         Н.А. Клочкова