Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу n А12-10534/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

НДС в размере 8 439,28 руб., Платежное поручение № 102 от 29.11.2004 г. на сумму 2 604,-57 руб., в том числе НДС в размере 397,-31 руб., Счет-фактура № 576 от 30.11.2004 г., Счет-фактура № 578 от 30.11.2004 г., Счет-фактура    №    577    от 01.12.2004 г., Акт выполненных работ № 408 от 30.11.2004 г., Акт выполненных работ № 410 от 01.12.2004 г., Товарная накладная № 578 от 30.11.2004 г. (т.3, л.д. 31-42).

8. в сумме 2819,67 руб. по договору от 05.03.2005 N 113 с МУП «Ворошиловское межрайонное бюро Технической инвентаризации» (Исполнитель) на выполнение работ по Технической инвентаризации объекта недвижимости по адресу: г. Волгоград, ул. Баррикадная, д. 1, стоимость выполнения работ составляет 18 484,-49 руб., в том числе НДС в размере 2 819,-67 руб. (т. 3, л.д. 48).

В подтверждение налоговых вычетов представлены следующие документы: Платежное поручение № 19 от 22.03.2005 г. на сумму 18 484,49 руб., в том числе НДС в размере 2 819,67 руб., Счет-фактура № 411 от 23.05.2005 г., Акт   вьтолненных   работ   от 23.05.2005 г. (т.3, л.д. 51-53).

9. в сумме 1583,17 руб. за подготовку архитектурно-планировочного задания по проекту реконструкции и перепрофилирования встроенных помещений административного здания по адресу: г. Волгоград, ул. Баррикадная, д. 1 по счету № 871 от 12.11.2004 г. на сумму 4 670,71 руб., в том числе НДС в размере 712,48 руб. (т. 3, л.д. 56), а также за подготовку сведений по итогам рассмотрения проектной документации   на реконструкцию и перепрофилирование встроенных помещений административного здания по адресу: г. Волгоград, ул. Баррикадная, д. 1 по счету № 582 от 29.03.2005 г. на сумму 5 707,83 руб., в том числе НДС в размере 870, 69 руб. (т. 3, л.д. 61). ООО «Квазар-Принт» (Заказчик) денежные средства были перечислены МУП «Градопроект» (Исполнитель).

В подтверждение налоговых вычетов представлены следующие документы: Платежное поручение № 100 от 16.11.2004 г. на сумму 4 670,71 руб., в том числе НДС в размере 712,48 руб., Платежное поручение № 30 от 31.03.2005 г. на сумму 5 707,83 руб., в том числе НДС в размере 870,69 руб., Счет-фактура № 871 от 12.11.2004 г., Счет-фактура № 826 от 27.04.2005 г. на сумму 5 707,-83 руб. Акт выполненных работ № 871 от 12.11.2004г., Акт выполненных работ № 826 от 27.04.2005 г. (т.3, л.д. 55-63).

10. в сумме 337,76 руб. за подготовку сведений об ограничении, обременениях прав на земельные участки при согласовании проекта границ земельного участка под административным зданием в г. Волгоград, по ул. Баррикадная, д. 1, по счету № 1816 от 14.05.2005 г. на сумму 2 214,21 руб., в том числе НДС 337,76 руб., (том дела 3, лист дела 66) ООО «Квазар-Принт» (Заказчик) были перечислены денежные средства МУП «Геоград».

В подтверждение налоговых вычетов представлены следующие документы: Платежное поручение № 46 от 16.052005 г. на сумму 2 214,21 руб., в том числе НДС в размере 337,76 руб., Счет-фактура № 2900 от 24.05.2005 г., Акт   выполненных   работ  (т.3, л.д. 64-67).

11.  в сумме 511 858,37 руб. по договору генерального подряда от 21.09.2004 N 1-7В с ООО «Умельцы» (Подрядчик) на выполнение комплекса проектных, строительных, ремонтных и отделочных работ в нежилом помещении по адресу г. Волгоград, ул. Баррикадная, д. 1, стоимость выполнения работ составляет 3 155 237,22 руб., в том числе НДС в размере 481 307,37 руб., кроме того, согласно дополнительного соглашения № 2 от 01.11.2004 г. стоимость дополнительных работ составляет 200 281,00 руб., в том числе НДС в размере 30 551,-34 руб. (т. 3, л.д. 68).

В подтверждение налоговых вычетов представлены следующие документы: Платежное поручение № 71 от 24.09.2004 г. на сумму 1 400 000 руб., в том числе НДС в размере 213 559,32 руб., Платежное поручение № 111 от 07.122004 г. на сумму 536 179,00 руб., в том числе НДС в размере 81 790,-02 руб., Платежное поручение № 120 от 22.12.2004. на сумму 1161 484,80 руб., в том числе НДС в размере 177 175,65 руб., Платежное поручение № 17 от 09.03.2005. на сумму 57 573,41руб., в том числе НДС в размере 8 782,38 руб., Платежное поручение № 18 от 09.03.2005 г. на сумму 200 281 руб., в том числе НДС в размере 30 551 руб., Счет-фактура № 6 от 04.02.2005 г., Счет-фактура № 21 от 24.05.2005 г., Акт   выполненных   работ   от 31.01.2005 г., Акт   выполненных   работ   от 01.03.2005 г. (т.3,л.д. 97-118).

12. в сумме 20 783,51 руб. при приобретении товаров (строительные материалы для осуществления отделочных работ в административном здании в г. Волгограде на ул. Баррикадная, д. 1) по счету № 368 от 27.10.2004 года на сумму 24 705,00 руб., в том числе НДС в размере 3 768,-55 руб. (т. 3, л.д. 132), по счету № 354 от 21.10.2004 г. на сумму 111 542,40 руб. ООО «Квазар-Принт» (покупатель) были перечислены денежные средства ООО «Градос» (поставщик).

 В подтверждение налоговых вычетов представлены следующие документы: Платежное поручение № 85 от 21.10.2004 г. на сумму 111 542,-40 руб., в том числе НДС в размере 17 014,-95 руб., Платежное поручение № 91 от 09.112004г. на сумму 24 705,-00 руб., в том числе НДС в размере 3 768,-55 руб., Счет-фактура № 301 от 01.11.2004 г., Счет-фактура № 308 от 05.11.2004 г., Счет-фактура № 316 от 13.11.2004 г., Счет-фактура № 317 от 13.11.2004 г., Счет-фактура № 326 от 23.11.2004 г., Товарные накладные №1000002745 от 01.11.2004 г.,  № 1000002797 от 05.112004 г., № 1000002890 от 13.112004 г., № 1000002892 от 13.11.2004 г.,  № 1000002981 от 23.112004 г. (т. 3, л.д. 129-143).

13. в сумме 11 197,38 руб. при приобретении товаров (строительные материалы для осуществления отделочных работ в административном здании в г. Волгограде на ул. Баррикадная, д. 1) по счету № 284 от 22.10.2004 года на сумму 73 405,00 руб., в том числе НДС в размере 11 197,38 руб., (т. 3, л. д. 147). ООО «Квазар-Принт» (покупатель) были перечислены денежные средства ООО «Карелия» (поставщик).

 В подтверждение налоговых вычетов представлены следующие документы: Платежное поручение № 86 от 26.10.2004 г. на сумму 73 405,00 руб., в том числе НДС в размере 11 197,38 руб., Счет-фактура № 289 от 29.10.2004 г., Товарная накладная № 289 от 29.10.2004 г. (т.3, л.д. 146,148-149).

Таким образом, заявителем представлены суду надлежащие документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС за 3 квартал 2005 года в сумме 1 766 535 руб.

С учетом суммы к уплате за данный период в размере 175 478 руб., сумма НДС к возмещению составила  1 591 057 руб.

Как указано выше, Инспекция Федеральной налоговой службы №10 по г. Москве не оспаривала факт правомерности заявленных вычетов по НДС за спорный период и исчисления НДС к уменьшению по уточненной налоговой декларации и провела данные уточненной декларации в лицевой карточке налогоплательщика суммой разницы между первичной и корректирующей декларациями.

Как пояснил представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области суду апелляционной инстанции, поскольку уточненная налоговая декларация была сдана в ИФНС России №10 по г. Москве, Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области не обязана давать оценку правомерности заявленного к возмещению налога.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 65 при непредставлении налоговым органом каких-либо возражений против возмещения (в том числе непосредственно в суд) суд принимает решение об удовлетворении требования налогоплательщика.

Налоговыми инспекциями возражений против возмещения налогоплательщику НДС в суд первой и апелляционной инстанций представлено не было, что так же является основанием для удовлетворения требования налогоплательщика в части обязания возместить НДС.

Требование заявителя об указании налоговому органу срока (10 дней) для принятия к возмещению налога на добавленную стоимость удовлетворению не подлежит, поскольку порядок возмещения налога установлен налоговым законодательством, и исполнение судебного акта будет произведено инспекцией  в соответствии с данным порядком. 

На основании изложенного, апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции полно и всесторонне не исследованы обстоятельства дела, имеющие существенное значение для принятия правильного решения, не дана правовая оценка всем обстоятельствам, имеющим значение по данному делу в части требований заявителя об обязании Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области принять к возмещению налог на добавленную стоимость в сумме 1 591 057 руб. по корректирующей налоговой декларации за 3 квартал 2005 года, в связи с чем решение суда в данной части подлежит отмене.

В данной части суд считает необходимым принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования.

В остальной части судом принято законное решение, оснований к его отмене или изменению не имеется.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от «27» августа 2009 года  по делу № А12-10534/2009 отменить в части отказа ООО «Квазар-Принт» в удовлетворении заявленных требований об обязании Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области принять к возмещению налог на добавленную стоимость в сумме 1 591 057 руб. по корректирующей налоговой декларации за 3 квартал 2005 года.

Принять в данной части новый судебный акт.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 10 по Волгоградской области принять к возмещению налог на добавленную стоимость в сумме 1 591 057 руб. по корректирующей налоговой декларации ООО «Квазар-Принт» за 3 квартал 2005 года.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Квазар-Принт», г. Волгоград, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 000 рублей, уплаченной за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции платежным поручением №47 от 23.09.2009 года.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                                 Ю.А. Комнатная

Судьи                                                                                                                    С.Г. Веряскина

                                                                                                                Н.В. Луговской