Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу n А57-25135/04-13-44. Отменить решение полностью и принять новый с/аСудебная коллегия, отказывая в удовлетворении исковых требований принимает во внимание выводы технических заключений, проведенных в рамках рассмотрения указанного дела. В частности из заключения эксперта от 16.02.2007 г. следует, что размещение торговых павильонов ответчика не соответствует установленным требованиям в связи со строительством и принятием в эксплуатацию продовольственного рынка, принадлежащего истцам. В части требований ООО «Славянский рынок» и ООО «Торговая фирма «Россия ЛТД» об обязании ОАО «Элвис-Гарант» освободить силами и за счет средств ОАО «Элвис-Гарант» выступающую часть указанного здания от примыкания листов крыши навеса, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: 64:48:04 08 19:0022, по адресу: г. Саратов, 3-я Дачная, пл. им. Ленина В.И., 1 «А» в Ленинском районе, на расстояние не менее 50 сантиметров в иске следует отказать, поскольку истцом не представлено доказательств, что такое расположение листов навеса нарушает права пользования ООО «Славянский рынок» и ООО «Торговая фирма «Россия ЛТД» и препятствует использованию объекта недвижимости - торгового комплекса «Славянский». В части требований ООО «Славянский рынок» и ООО «Торговая фирма «Россия ЛТД» об обязании ОАО «Элвис-Гарант» освободить силами и за счет средств ОАО «Элвис-Гарант» выступающую часть указанного здания от примыкания выступающих конструкций навеса, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: 64:48:04 08 19:0022, по адресу: г. Саратов, 3-я Дачная, пл. им. Ленина В.И., 1«А» в Ленинском районе, на расстояние не менее 1 метра путем механической резки указанных конструкций навеса в иске следует отказать по следующим основаниям. Как следует из заключения эксперта №3712 от 29 сентября 2008г., демонтаж любым способом верхней выступающей части конструкции навесов, примыкающей к стене ООО «Славянский рынок» на расстоянии 1м от стены, повлияет на безопасность конструкции - навес (свидетельство о государственной регистрации права от 29.06.2005 г., площадь 874,2кв.м.), расположенной на земельном участке № 64:48:04 08 190022 по адресу: г.Саратов, 3-я дачная, пл. Ленина В.И., д.1«а», потому что при данном демонтаже изменится жесткость к устойчивость данного сооружения в целом, так как при демонтаже любым способом верхней выступающей части конструкции, примыкающей к стене ООО «Славянский рынок», видоизменится характер и величина нагрузок на несущие конструкции данного навеса. Что касается требований направленных к ООО «Рослесконтинент», то в этой части иска следует отказать, поскольку как следует из материалов дела ООО «Рослесконтинент» не владеет этими движимыми объектами, следовательно, требования направлены к ненадлежащему ответчику. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по проведению экспертизы по делу суд относит на ООО «Славянский рынок» и ООО ТФ «Россия ЛТД» по 4320 рублей на каждого. С учетом изложенного, руководствуясь статьями, 110, 169-171, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: В иске ООО «Славянский рынок» и ООО ТФ «Россия ЛТД» отказать. В иске ОАО «Элвис-Гарант» отказать. Производство по делу в отношении ОАО «Элвис-Центр» прекратить. Обеспечительные меры, принятые определением Двенадцатым арбитражным апелляционным судом от 11 августа 2008 год отменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Славянский рынок» в пользу открытого акционерного общества «Элвис-Гарант» расходы за проведение экспертизы по делу №А57-25135/04-13-44 в размере 4320 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТФ «Россия ЛТД» в пользу открытого акционерного общества «Элвис-Гарант» расходы за проведение экспертизы по делу №А57-25135/04-13-44 в размере 4320 рублей. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий Ф.И. Тимаев Судьи А.Н. Бирченко С.А. Жаткина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу n А57-10688/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|