Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу n А12-13678/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

выявлении недоимки у налогоплательщика, датой выявления недоимки по единому социальному налогу за 3 квартал 2008 года, в том числе в сумме  11 394 рубля по сроку уплаты 15.08.2008, в сумме 12 898 рублей по сроку уплаты 15.09.2008, в сумме 9 419 рублей по сроку уплаты 15.10.2008, по спорному требованию является 03.02.2009. (т. 1 л.д. 91).

Следовательно, с учетом требований  пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации срок для выставления налоговым органом требования № 1677 заканчивается 03.05.2009.

Требование № 1677 об уплате налога, сбора, пени и штрафа выставлено ИФНС России по г. Волжскому 13.02.2009, то есть в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Срок принятия ИФНС России по г. Волжскому решения № 2816 от 10.03.2009 о взыскании налогов, сборов, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика судом первой инстанции проверен, нарушений требований статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации не установлено.

На основании изложенного суд первой инстанции обосновано пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований, заявленных ООО «Флагман-Транс».

В судебном заседании судом первой инстанции рассмотрено ходатайство о восстановлении Обществу пропущенного срока на обращение в суд с заявлением об оспаривании ненормативных правовых актов, что отражено в протоколе судебного заседания от 24 сентября 2009 года. Процессуальный срок на обращение ООО «Флагман-Транс» в суд с заявлением об оспаривании ненормативных правовых актов восстановлен.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не дал оценки доказательствам, представленным в обоснование заявленного Обществом ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с заявлением об оспаривании ненормативных правовых актов, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не могут являться основанием для отмены судебного акта.

Суд апелляционной инстанции считает, что разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, не допустил при этом неправильного применения норм материального права и процессуального права.

Апелляционную жалобу ООО «Флагман-Транс» следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от «05» октября 2009 года по делу № А12-13678/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Флагман-Транс» - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления.

Председательствующий судья                                                                  Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                                       И.И. Жевак

С.А. Кузьмичев

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу n А12-16026/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также