Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу n А06-4088/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
и других предметов.
Не согласившись с принятым решением антимонопольного органа ОАО «АЛЬФА-БАНК», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» обратились в суд с соответствующими заявлениями. Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из следующего. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» согласованными действиями хозяйствующих субъектов являются действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке, удовлетворяющие совокупности следующих условий: 1) результат таких действий соответствует интересам каждого из указанных хозяйствующих субъектов только при условии, что их действия заранее известны каждому из них; 2) действия каждого из указанных хозяйствующих субъектов вызваны действиями иных хозяйствующих субъектов и не являются следствием обстоятельств, в равной мере влияющих на все хозяйствующие субъекты на соответствующем товарном рынке. Такими обстоятельствами, в частности, могут быть изменение регулируемых тарифов, изменение цен на сырье, используемое для производства товара, изменение цен на товар на мировых товарных рынках, существенное изменение спроса на товар в течение не менее чем одного года или в течение срока существования соответствующего товарного рынка, если такой срок составляет менее чем один год. Нормативные акты, регламентирующие деятельность кредитных организаций, в частности Положение ЦБР от 31 августа 1998г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» (с изменениями от 27 июля 2001 г.), обязывают банки иметь внутренние документы, отражающие: политику банка по предоставлению кредитов; учетную политику и подходы к ее реализации; процедуру принятия решений по кредитованию; распределение полномочий между подразделениями и должностными лицами; порядок кредитования клиентов кредитной организации. Распоряжением руководителя Блока «Розничный бизнес» ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 03.09.2008г. № 518 «Об утверждении типовых форм документов, используемых при предоставлении продуктов Блока «Розничный бизнес» в качестве приложения № 8 утверждены Общие условия предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», пунктом 1.2 установлено, что «соглашение о потребительском кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Судом первой инстанции правильно установлено, что при обращении клиента к представителю ОАО «АЛЬФА-БАНК» за получением потребительского кредита заключение кредитного договора с Банком осуществляется путем подписания клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Подписывая данный документ, клиент соглашается со всеми содержащимися в нем условиями. Учитывая, что в Уведомление об индивидуальных условиях кредитования (договор кредитования) банком включены заявления от имени клиентов на перечисление денежных средств в пользу третьих лиц, следовательно услуги таких лиц - ООО «АльфаСтрахование- Жизнь» и ООО «Секурия» навязываются клиентам. Доводы заявителей о том, что сотрудники банка объясняют клиентам о добровольном заключении договоров с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ООО «Секурия», опровергается вышеприведёнными материалами жалобы гражданки Ильиной Л.П. Таким образом, при заключении кредитного договора заемщику Банка Ильиной Л.П. были навязаны невыгодные для нее и не относящиеся к предмету договора условия (заключение договора страхования жизни в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» за счет суммы кредита). Необоснованными являются доводы апелляционных жалоб о том, что клиент может оплатить услуги компаний ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ООО «Секурия» любым удобным для него способом. Так, в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования указан способ оплаты путем перечисления с кредитного счета, в агентских договорах, заключенных соответственно ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», а также ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Секурия», четко указано, что банк обязуется обеспечить перечисление денежных средств от клиентов безналичным способом на расчетные счета ООО «АльфаСтрахование-Жизнь и ООО «Секурия». Доводы ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о том, что в случае отказа Клиента от страхования жизни или услуг «Альфа-Хранитель», сотрудник Банка убирает из типовой формы Уведомления условия, касающиеся услуг ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ООО «Секурия», также не подтверждаются материалами проверки УФАС по АО, в частности Порядком предоставления потребительских кредитов. В соответствии с Порядком предоставления потребительских кредитов, представитель Банка передает клиенту для подписания стандартный комплект документов. В случае отказа клиента от подписания всех вышеперечисленных документов (а следовательно, от дополнительных услуг - страхование жизни и «Альфа-Хранитель»), Агент (сотрудник Банка) прекращает работу с данным клиентом. Об этом свидетельствует установленный Банком Порядок предоставления потребительских кредитов в торговых организациях-партнерах ОАО «АЛЬФА-БАНК» (п.4.13), в котором указано, что в случае отказа Клиента от подписания пакета документов, Агент уничтожает заявление, спецификацию, уведомление об индивидуальных условиях кредитования. Доводы ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о том, что сначала Клиент соглашается с предлагаемыми условиями договора, а после подписывает Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, также не подтверждаются материалами дела, поскольку сначала Клиенту для ознакомления вручаются Общие условия предоставления физическим лицам потребительского кредита, утвержденные Банком, в данном документе отсутствует указание на последующее заключение договора страхования жизни и на услугу «Альфа-Хранитель». Доводы заявителей об отсутствии согласованности действий ОАО «АЛЬФА-БАНК» с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ООО «Секурия» также являются необоснованными и не подтверждаются материалами дела. В соответствии с частью 2 статьи 1005 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента. Между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также между ООО «Секурия» и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключены агентские договоры, в которых отсутствуют ограничения действий Банка, кроме запрета подписывать полисы от имени Страховщика (пункт 1.4. договора), а также подписывать договоры на предоставление услуг «Альфа-Хранитель». Таким образом, в силу закона ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ООО «Секурия» не вправе ссылаться на то, что им не были известны действия Банка по навязыванию их услуг Клиентам. Условиями агентского договора не оговорены способы привлечения клиентов, а также не установлены ограничения и запреты на вышеуказанные способы привлечения Банком клиентов от имени ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ООО «Секурия». Таким образом, в результате согласованных действий ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ОАО «АЛЬФА-БАНК» Клиенту не было обеспечено право застраховать жизнь в любой иной страховой компании, так как ему предлагаются для подписания конкретные разработанные Банком и Страховщиком формы документов, не предусматривающие выбора каких-либо вариантов и, соответственно, не позволяющие реализовать право выбора страховой компании по желанию Клиента. ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ООО «Секурия» как Принципалы Банка, контролируют правильность исчисления цены договора и подписывают отчеты-акты агента (Банка) о выполненной работе, что также является доказательством того, что ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ООО «Секурия» располагают информацией о содержании кредитных договоров (Уведомлений об индивидуальных условиях страхования). В соответствии с агентским договором страховые премии выплачиваются клиентом в безналичной форме на расчетный счет ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ООО «Секурия», открытый в ОАО «АЛЬФА-БАНК». То есть стороны установили, что при привлечении клиентов в рамках выполнения агентского договора ОАО «АЛЬФА-БАНК» должен определить для клиентов безналичный способ оплаты страховых взносов как единственно возможный. Иные способы оплаты услуги по договору страхования жизни документами ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не предусмотрены. Данные факты подтвердились заявлением гражданки Ильиной Л.П., из которого следует, что ей было навязано заключение договора страхования жизни с оплатой страхового взносу безналичным путем с кредитного счета, открытого в ОАО «АЛЬФА-БАНК». Сам по себе факт заключения агентских договоров между Банком и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не является ограничивающим конкуренцию. Однако наличие такого договора с 2005 года с ежегодными изменениями и дополнениями свидетельствует о том, что хозяйствующие субъекты взаимодействовали в коммерческих целях на протяжении длительного периода времени. Довод ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о том, что дата заключения агентского договора от 2005 года свидетельствует об отсутствии связи между действиями банка в 2008 году по навязыванию Заемщикам потребительского кредита (покупателям товаров в торговых организациях) опровергается материалами дела: последние изменения в агентский договор внесены в августе и декабре 2008 года, то есть в одно время с выявленными согласованными действиями, условия заключенного агентского договора являются доказательством наличия как общей цели, так и связи в действиях Банка и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Наличие агентского соглашения подтвердило договоренность сторон об ознакомлении с документами друг друга, а также об обмене сторонами документами и их формами. Это подтверждает, что сторонам соглашения известно о намерениях и действиях друг друга, а также о предусмотренном сторонами результате. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами или согласованные действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке, если такие соглашения или согласованные действия приводят или могут привести к навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора необоснованные требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товаров, в которых контрагент не заинтересован, и другие требования). В рассматриваемой ситуации не относящимися к предмету кредитного договора, не обязательными по закону и невыгодными для Клиента, в связи с увеличением стоимости кредита, являются следующие условия: -заключение договора страхования жизни Заемщика, -заключение договора оказания услуг «Альфа-Хранитель»; -оплата вышеуказанных услуг за счет средств кредита, полученного в ОАО «АЛЬФА-БАНК». В договоре страхования также предусмотрены невыгодные для клиента условия: назначение выгодоприобретателем по договору страхования Банка и единовременное перечисление суммы страховки. Указанные условия являются результатом согласованных действий ОАО «АЛЬФАБАНК» и ООО «Альфа Страхование-Жизнь». ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не отрицает, что в рассматриваемой ситуации его услуги являются не обязательными и не относящимися к предмету кредитного договора. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 30.06.2008 г. № 30 разъяснил, что согласованность действий может быть установлена и при отсутствии документального подтверждения наличия договоренности об их совершении. Вывод о наличии одного из условий, подлежащих установлению для признания действий согласованными, а именно: о совершении таких действий было заранее известно каждому из хозяйствующих субъектов, - может быть сделан исходя из фактических обстоятельств их совершения. Например, о согласованности действий, в числе прочих обстоятельств, может свидетельствовать то, что они совершены различными участниками рынка относительно единообразно и синхронно при отсутствии на то объективных причин. Материалами дела подтверждается, что действия заявителей и ООО «Секурия» были заранее известны друг другу. В результате согласованных действий ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ООО «Секурия» названные хозяйствующие субъекты получают денежные средства от реализации услуг, навязанных Клиенту и невыгодных для него: Страховщик - в виде полученных страховых взносов от клиентов Банка, а Банк - в виде оплаты услуг по агентскому договору. Кроме того, партнеры - ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» получают и другие преимущества от согласованных действий, в частности назначение ОАО «АЛЬФА-БАНК» выгодоприобретателем по договору страхования жизни. В соответствии со статьей 934 ГК РФ страхователь при заключении договора личного страхования (в том числе страхования жизни) вправе указать выгодоприобретателем по договору страхования любое лицо. Однако в результате согласованных действий ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в договорах страхования первым выгодоприобретателем может быть только ОАО «АЛЬФА-БАНК». Страховой компании известно, что Банк заключает с клиентами договоры страхования от ее имени путем передачи клиенту полисов (договоров страхования жизни). В соответствии с агентским договором №03/А/05-АЖ Банк получает от страховой компании подписанные с ею договоры страхования жизни (документы строгой отчетности) установленной формы и передает их для подписания клиенту, а также получил Условия страхования жизни заемщиков потребительских кредитов. В бланке договора страхования жизни (являющемся приложением №2 к Условиям страхования «Страхование жизни Заемщиков потребительских кредитов»), а также в представленном гражданкой Ильиной Л.П. договоре страхования жизни указано, что страховщиком является ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», а выгодоприобретателем - ОАО «АЛЬФА-БАНК». Из содержания Условий страхования и полисов страховой компании Банку известно о том, что страховая компания предусмотрела его в качестве выгодоприобретателя по договору страхования жизни. Данное обстоятельство выгодно для Банка, поскольку выгодоприобретатель получает страховую выплату при наступлении страхового случая. Таким образом, Клиент в нарушение ст. 934 ГК РФ лишен права выбирать выгодоприобретателя по своему договору страхования. В свою очередь, для ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» также выгодно назначение выгодоприобретателем не третьего лица, выбранного по желанию Заемщика, а своего партнера - ОАО «АЛЬФА-БАНК». Это объясняется тем, что в соответствии со ст. 939 ГК РФ страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя выполнения обязанностей по договору страхования, Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу n А57-11563/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|