Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу n А57-5123/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                              Дело NА57-5123/2009

17 декабря 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 декабря 2009 года.

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Т.Н. Телегиной,

судей Н.А. Клочковой, А.Ю. Самохваловой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Х. Евлоевой

при участии в заседании: от истца – Каширина О.В., директора, паспорт серии 63 00                     № 339324, приказ от 09.01.2007 № 1 (ксерокопии в деле), Чикатуева Е.А., представителя, паспорт серии 63 06 № 979322, доверенность от 14.09.2009 № 11 (ксерокопии в деле), Каширина И.О., представителя, паспорт серии 63 08 № 236775, доверенность 01.11.2009    № 12 (ксерокопии в деле); ответчик, третье лицо извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления от 19.11.2009 №№ 96189,96190,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу предпринимателя без образования юридического лица - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Хачатряна Грачика Агасиевича, р.п. Лысые Горы Лысогорского района Саратовской области,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 14 октября 2009 года по делу                 № А57-5123/2009, принятое судьей Д.Ю. Игнатьевым,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс-ДорСтрой», р.п. Лысые Горы Лысогорского района Саратовской области,

к предпринимателю без образования юридического лица - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Хачатряну Грачику Агасиевичу, р.п. Лысые Горы Лысогорского района Саратовской области,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по дорожно-транспортному строительству и эксплуатации дорог Саратовской области, г. Саратов,

о взыскании 299166 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Феникс-ДорСтрой» с иском к предпринимателю без образования юридического лица - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Хачатряну Грачику Агасиевичу о взыскании 299166 руб., в том числе 295960 руб. задолженности по оплате выполненных работ по договору субподряда на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог регионального значения и искусственных сооружений на них, находящихся в государственной собственности области в Лысогорском районе от 9 января 2008 года № 1, 3206 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с                        17 декабря 2008 года по 15 апреля 2009 года.

     При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска в части требований о взыскании 3206 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 декабря 2008 года по 15 апреля 2009 года.

     Решением от 14 октября 2009 года Арбитражного суда Саратовской области по делу               № А57-5123/2009 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика взыскано в пользу истца 295960 руб. задолженности по договору от 9 января 2008 года № 1, производство по делу прекращено в части взыскания 3206 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

     Не согласившись с принятым по делу судебным актом, предприниматель без образования юридического лица - глава крестьянского (фермерского) хозяйства Хачатрян Грачик Агасиевич обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

     Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: судом не дана надлежащая правовая оценка сложившихся экономических отношений истца с ответчиком в части уплаты последним налогов по ставке 6% при упрощенной системе налогообложения.

     В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Т.В. Волковой на судью Т.Н. Телегину.

     После замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.

     Арбитражный апелляционный суд в порядке пунктов 1, 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам и проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, т.к. лица, участвующие в деле, не заявили возражений.

     Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе,  выступлениях присутствующих в заседании участвующих в деле представителей истца, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд не считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

     Как следует из материалов дела, Комитет по дорожно-транспортному строительству и эксплуатации дорог Саратовской области (заказчик, третье лицо) и предприниматель без образования юридического  лица - глава крестьянского (фермерского) хозяйства Хачатрян Грачик Агасиевич (генеральный подрядчик, ответчик) заключили государственный контракт на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог регионального значения и искусственных сооружений на них, находящихся в государственной собственности области в Лысогорском районе от 26 декабря 2007 года № 390, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства по выполнению всего комплекса работ и услуг по содержанию автомобильных дорог регионального значения и искусственных сооружений на них, находящихся в государственной собственности области в Лысогорском районе, протяженностью 237,1 км.

     Во исполнение государственного контракта от 26 декабря 2007 года № 390 предприниматель без образования юридического лица - глава крестьянского (фермерского) хозяйства Хачатрян Грачик Агасиевич (генеральный подрядчик, ответчик) и общество с ограниченной ответственностью «Феникс-ДорСтрой» (субподрядчик, истец) заключили договор на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог регионального значения и искусственных сооружений на них, находящихся в государственной собственности области в Лысогорском районе от 9 января 2008 года № 1, по условиям которого генеральный подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению всего комплекса работ и услуг по содержанию автомобильных дорог регионального значения и искусственных сооружений на них, находящихся в государственной собственности области Лысогорского района, протяженностью 77 км, согласно Перечню автомобильных дорог регионального значения и искусственных сооружений на них, находящихся в государственной собственности области Лысогорского района, протяженностью 77 км (приложение № 1), передаваемых на содержание субподрядчику, обеспечивающих безопасное и бесперебойное движение транспортных средств, а также благоустройство и повышение пропускной способности. Обязательства по договору выполняются субподрядчиком в соответствии с техническими требованиями и перечнем работ, установленными в государственных стандартах, технических правилах ремонта и содержания дорог и классификации работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования (пункт 2.1 договора). Стоимость работ и услуг согласована сторонами в разделе 3 договора, обязанности и ответственность сторон – в разделах 4 – 6 договора. Согласно пункту 3.1 договора общая стоимость работ и услуг по содержанию автомобильных дорог регионального значения и искусственных сооружений на них, находящихся в государственной собственности области Лысогорского района составляет 3425186 руб. без НДС. В соответствии с пунктом 3.6 договора стоимость услуг генподрядчиком составляет 3% от стоимости работ, выполненных субподрядчиком за отчетный период. Пунктом 3.8 договора предусмотрено, что не позднее 90 дней после подписания акта сдачи-приемки работ (этапа работ) генподрядчик обязан оплатить ее в объеме, предусмотренном актом сдачи-приемки. Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует по 31 декабря 2008 года включительно.

     Сторонами в приложениях №№ 1, 1а к договору согласованы перечни автомобильных дорог регионального значения и искусственных сооружений на них, находящихся в государственной собственности области в Лысогорском районе. Техническое задание на выполнение работ по договору определено сторонами в приложениях №№ 2, 2а к договору. Виды и периодичность проведения работ по договору предусмотрены сторонами в календарном графике на выполнение работ (приложение № 3 к договору).

     В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

     Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие,  как-то:  передать  имущество,  выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

     Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

     На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     Договор субподряда на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог регионального назначения и искусственных сооружений на них, находящихся в государственной собственности области в Лысогорском районе от 9 января 2008 года № 1 является заключенным, поскольку сторонами согласованы все необходимые существенные условия для договоров данного вида.

     Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     Истец во исполнение принятых на себя обязательств по договору от 9 января 2008 года № 1 выполнил субподрядные работы на общую сумму 3425186 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) за период с января по декабрь 2008 года и не отрицается ответчиком.

     Стоимость услуг генерального подрядчика в соответствии с пунктом 3.6 договора составила 102755 руб. 58 коп., что сторонами не оспаривается.

     Ответчик частично оплатил выполненные работы платежными поручениями от  5 февраля         2008 года № 20 на сумму 141679,1 руб., от 6 марта 2008 года № 32 на сумму 500000 руб., от                   18 марта 2008 года № 41 на сумму 174530,1 руб., от 18 марта 2008 года № 42 на сумму                   255470 руб., от 2 апреля 2008 года № 45 на сумму 200410,1 руб., от 6 мая 2008 года № 61 на сумму 200000 руб., от 4 июня 2008 года № 62 на сумму 271405,12 руб., от 3 июля 2008 года                    № 72 на сумму 304274 руб., от  4 августа 2008 года № 62 на сумму 135775 руб., от 29 августа                   2008 года № 85 на сумму 134780 руб., от 29 сентября 2008 года № 92 на сумму 156712 руб., от 31 октября 2008 года № 95 на сумму 214156 руб., от 9 декабря 2008 года № 104 на сумму 137280 руб., от 25 декабря 2008 года № 109 на сумму 200000 руб., на общую сумму                   3026470,42 руб. Задолженность по оплате выполненных субподрядных работ составила                   295960 руб.

     Обязательства по оплате выполненных работ по договору от 9 января 2008 года № 1 ответчиком полностью не исполнены, доказательства оплаты не представлены.

     Согласно нормам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

     Факт выполнения субподрядных работ и услуг по содержанию автомобильных дорог регионального значения и искусственных сооружений на них по договору от 9 января 2008 года № 1 на общую сумму 3425186,6 руб. ответчиком не оспаривается.

     Ответчик, не отрицая наличие задолженности по оплате выполненных работ в размере 295960 руб., утверждает, что стоимость услуг генерального подрядчика в соответствии с условиями пункта 3.6 договора от 9 января 2008 года № 1 должна составлять 308266 руб.                74 коп., поскольку генеральный подрядчик является субъектом