Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу n А57-5123/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

малого бизнеса и осуществляет налоговые платежи в соответствии с упрощенной системой налогообложения, т.е. в стоимость услуг генерального подрядчика должна войти сумма налоговой ставки в размере 6% от налоговой базы (102755 руб. 58 коп. (3% стоимость услуг по договору) + 20511 руб. 16 коп. (6% налоговой ставки) = 308266 руб. 74 коп.).

     Указанный довод несостоятелен, поскольку противоречит нормам действующего законодательства и условиям договора от 9 января 2008 года № 1, не предусматривающим  возмещение субподрядчиком генеральному подрядчику суммы налога на вмененный доход.

     В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, поскольку налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

     Кроме того, при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал иск в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания от 30 сентября – 7 октября                2009 года.

     В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции оценил доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

     Представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

    При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

     Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение от  14 октября 2009 года Арбитражного суда Саратовской области по делу                     № А57-5123/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу предпринимателя без образования юридического лица - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Хачатряна Грачика Агасиевича   без удовлетворения.

     Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Хачатряна Грачика Агасиевича в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 руб.

     Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направить налоговому органу по месту нахождения должника в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                Н.А. Клочкова

                                                                                                                      А.Ю. Самохвалова