Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу n А57-3381/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===========================================================

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е          

арбитражного апелляционного суда

г. Саратов                                                                                             Дело № А57-3381/09

Резолютивная часть постановления объявлена  15 декабря 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен           18 декабря 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Никитина А.Ю.,

судей: Агибаловой Г.И., Клочковой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Николаевым Д.В.,

при участии в судебном заседании

 представителя истца Галибиной Т.В. по доверенности от 22.04.2009 г. №Д/09-223,

представителя ответчика Абриталина Д.А. по доверенности от 16.02.2009 г. б\н,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу организации научного обслуживания племенному птицеводческому заводу «Красный Кут» (п. Загородный Краснокутского района Саратовской области)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 августа 2009 года

по делу № А57-3381/2009, судья Калинина А.В.,

по иску открытого акционерного общества «Саратовэнерго» (г. Саратов)

к организации научного обслуживания племенному птицеводческому заводу «Красный Кут» (п. Загородный Краснокутского района Саратовской области)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «Саратовэнерго» (далее - истец) с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к Организации научного обслуживания племенному птицеводческому заводу «Красный Кут» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 52 от 01.01.2008 года за потребленную электроэнергию в сумме 9 061 080, 84 рублей - стоимость потребленной электроэнергии за период с 01.11.2008 года по 31.03.2009 года.

Решением  арбитражного суда Саратовской области от 28 августа 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик с решением арбитражного суда первой инстанции не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Ссылается на отсутствие у него  обязательства по оплате задолженности за потребленную им в исковом периоде электроэнергию, ввиду того, что истец не доказал вручение должнику счетов-фактур, незаключенность договора, неправильное определение количества потребленной электрической энергии..

Лица, участвующие в деле, о дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, полагает решение суда первой инстанции законным по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе и отзыве на нее, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемое решение арбитражного суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба  – без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Саратовэнерго» и ОНО ППЗ Красный Кут 01.01.2008 года был заключен договор энергоснабжения № 52.

По условиям указанного договора Истец обязался осуществлять поставку Потребителю, в необходимых для него объемах и приобретенной в его интересах на оптовом и розничном рынке, электрическую энергию, а Потребитель, в свою очередь, обязался принять и оплатить приобретенное в его интересах, на оптовом и розничном рынке, количество электрической энергии, а также оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства РФ .

Разделом 7 договора энергоснабжения стороны согласовали порядок расчетов за электрическую энергию и оказанные услуги.

Пунктом 7.2. договора стороны предусмотрели, что ОНО ППЗ Красный Кут производит расчеты по согласованной с ОАО «Саратовэнерго» доли денежных средств, а окончательный расчет Ответчик в соответствии с пунктом 7.9. договора производит не позднее трех рабочих дней со дня получения от Поставщика счета-фактуры. Расчет объемов фактического потребления электрической энергии за расчетный период (календарный месяц) производится до 05 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.4.).

Пунктом 10.2. указанного договора энергоснабжения стороны предусмотрели, что «...договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении его действия, изменении условий договора, либо о заключении нового договора...».

Договор энергоснабжения № 52 от 01.01.2008 года заключен с потребителем без каких-либо разногласий, изменения либо дополнения отдельных его условий в договор стороны не вносили.

По указанному договору ОАО «Саратовэнерго» выставляло Ответчику счета-фактуры на оплату, которые принимались последним без разногласий и не оспаривались.

   В материалы дела Истцом представлены Акты снятия показаний приборов учета с общим объемом потребленной Ответчиком электроэнергии 3057861 кВтч. На общую сумму 8 061 080, 84 рублей. Акты снятия показаний приборов учета электроэнергии подписаны без каких-либо разногласий.

Таким образом, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что сторонами были одобрены  условия договора энергоснабжения № 52 от 01.01.2008 года. Указанный договор заключен в соответствии с действующим законодательством, в судебном порядке расторгнутым либо недействительным не признан.

Определение объемов отпущенной Ответчику электрической энергии осуществлялось энергоснабжающей организацией  на основании данных, полученных с помощью приборов учета.

В соответствии с пунктом 4.1.3. Ответчик обязался ежемесячно предоставлять в ОАО «Саратовэнерго» оформленные надлежащим образом Акты снятия показаний приборов учета, содержащие данные об общих объемах потребленной им электрической энергии.

Из Актов снятия показаний приборов учета видно, что объем электроэнергии, предъявленный в счетах-фактурах Ответчику к оплате, полностью соответствует показаниям, которые содержаться в Актах снятия показаний приборов учета. Данные акты и счета-фактуры оформлены надлежащим образом, подписаны полномочными представителями сторон (л.д. 27­-30, 78-79, л.д. 23-26, 76-77).

В свою очередь, ответчик оплаты в нарушение ст. 544 ГК РФ по договору не произвел. Доказательств обратного  суду не было представлено.

Доводы подателя апелляционной жалобы об отсутствии у ответчика обязательств по оплате задолженности за потребленную им в исковом периоде электроэнергию, ввиду того, что Истец не доказал вручение должнику счетов-фактур, а также что расчет стоимости объема электрической энергии, рассчитанный на основании показаний приборов учета, установленных на несогласованных сторонами объектах учета, произведен неправомерно, является несостоятельным.

Из материалов дела видно, что ОАО «Саратовэнерго» в соответствии с условиями заключенного договора выставляло ОНО ППЗ «Красный Кут» в соответствии с пунктом 3.1.5. счета-фактуры за каждый расчетный период (календарный месяц). Порядок выставления счетов-фактур стороны не предусмотрели. Также договором энергоснабжения не предусмотрена обязанность Истца направлять счета-фактуры в адрес Ответчика.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Однако счета-фактуры за взыскиваемый период Ответчиком были получены, что подтверждается подписями на них представителей должника.

Вместе с тем, неполучение Ответчиком счетов-фактур за расчетный период (календарный месяц) не освобождает его от обязанности оплатить промежуточные платежи, согласованные сторонами.

Как верно указал суд первой инстанции, в Актах снятия показаний приборов учета представители ОНО ППЗ «Красный Кут» ошибочно указали 18 объектов электроснабжения. Показания приборов учета сняты только с 15 объектов, как и было согласовано сторонами в приложении № 7 к договору энергоснабжения.

Договорные объемы потребления электроэнергии, указанные в приложении № 2 договора энергоснабжения, являются ориентировочными и соответственно, подлежат изменению (уменьшение или увеличение).

Поэтому  за каждый расчетный период (календарный месяц) производится перерасчет по фактическому потреблению электроэнергии.

Пунктом 4.2.1. договора энергоснабжения предусмотрено право ОНО ППЗ Красный Кут «...заявлять Поставщику об ошибках, обнаруженных в расчетном документе. Подача заявления об ошибке в расчетном документе не освобождает Потребителя от обязанности принять и оплатить в установленный срок расчетный документ...».

ОАО «Саратовэнерго» не несет ответственность за правильное оформление и достоверность сведений, указанных в Актах снятия показаний приборов учета, так как Ответчик составлял их совместно с Сетевой организацией и уже оформленными надлежащим образом предоставлял их Истцу для выставления счетов-фактур.

В адрес ОАО «Саратовэнерго» от Ответчика каких-либо заявлений об ошибках в счетах-фактурах и в Актах снятия показаний приборов учета о завышенном объеме электроэнергии не поступало.

Расчет задолженности на сумму 9 061 080, 84 рублей за период с 01.11.2008 года по 31.03.2009 года, произведен Истцом согласно показаниям, содержащимся в Актах снятия показаний приборов учета с применением регулируемых и нерегулируемых тарифов.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции о необоснованном уклонении Ответчика от оплаты задолженности за потребленную им электроэнергию за взыскиваемый период.

ОАО «Саратовэнерго», при выставлении счетов-фактур ОНО ППЗ Красный Кут за взыскиваемый период, применяло тариф, утвержденный Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19.11.2007г. № 18/12 и № 14/29 от 25.11.2008г. для потребителей с диапазоном годового числа часов использования заявленной мощности от 5000 до 6000 часов по диапазонам напряжения (в 2008 году: НН (2, 372) и СН-2 (2, 282) и в 2009 году: НН (2, 718) и СН-2 (2, 615).

Пунктом 6.3. договора энергоснабжения стороны согласовали, что уровень напряжения, применяемый при расчетах за потребленную электрическую энергию, определяется в соответствии с «Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке» (Приказ ФСТ от 06.08.2004г. №20-э/2).

Тариф определяется исходя из годового числа использования заявленной мощности.

Годовое ЧЧИМ, применяемое для отнесения потребителя к соответствующей тарифной группе, определяется по формуле: Тм.з. = Wr/Рм.з., где:

wr- годовой расход электроэнергии (кВт/ч), который определяется потребителем расчетным путем либо на основании данных коммерческого учета электроэнергии за прошедший год, предшествующий расчетному периоду регулирования;

РМ.З. - заявленная мощность (кВт), определяемая по суточному графику электрической нагрузки, в день годового максимума, как правило, это зимний (3-я среда декабря) режимный день замеров электрической нагрузки прошедшего года. При этом нагрузка определяется как в часы утреннего, так и вечернего максимума энергосистемы, а в расчете используется одно (наибольшее) значение нагрузки.

Диапазон напряжения (НН (низкое) и СН-2 (среднее)), применяемый при расчетах, стороны согласовали в приложении № 5 к договору энергоснабжения № 52 от 01.01.2008г., которое является его неотъемлемой частью.

Следовательно, ОАО «Саратовэнерго» верно определило диапазон напряжения и установило годовое число часов заявленной мощности ОНО ППЗ «Красный Кут» от 5000 до 6000 часов.

Пунктом 106 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утв. Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006г. (далее Правила) определено, что на розничных рынках электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках.

Согласно пункту 109 Правил электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с пунктом 106 Правил, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.

Предельные уровни нерегулируемых цен на розничных рынках рассчитываются на соответствующий расчетный период организацией, поставляющей электрическую энергию (мощность), и доводятся до сведения покупателей.

Средневзвешенная свободная (нерегулируемая) цена электрической энергии (мощности) на оптовом рынке рассчитывается администратором торговой системы оптового рынка для точек (групп точек) поставки, в которых соответствующий участник оптового рынка - поставщик электрической энергии (мощности) на розничном рынке приобретает электрическую энергию (мощность) на оптовом рынке для целей продажи на розничном рынке.

Из пункта 3.1.4. договора энергоснабжения следует, что ОАО «Саратовэнерго» обязалось до начала расчетного периода определять и доводить до сведения Потребителя прогнозные значения свободных (нерегулируемых) цен, которые будут использоваться для осуществления расчетов за соответствующий расчетный период путем размещения на сайте www.saratovenergo.ru.

Пунктом 7.2. договора энергоснабжения стороны согласовали, что «за приобретенную Поставщиком, в интересах Потребителя, на оптовом и (или) розничном рынке электрическую энергию, Потребитель производит оплату по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта РФ для