Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по делу n  А12-13227/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

======================================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                       Дело № А12-13227/09

«30»  декабря 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2009 года

Полный текст постановления изготовлен          30 декабря 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи О.И. Антоновой,

судей А.Н. Бирченко, В.Б. Шалкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Е.К.

 при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом

от ответчиков – не явились, извещены надлежащим образом

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы:

- Общества с ограниченной ответственностью «Гриф-2008»

- Общества с ограниченной ответственностью «Инфосант»

на решение  Арбитражного суда Волгоградской области от 28 сентября 2009 года  по делу № А12-13227/2009,  (судья Пономарева Е.В.),

по  иску Общества с ограниченной ответственностью «Гриф-2008», г. Москва

Общества с ограниченной ответственностью «Инфосант», г. Москва

к Закрытому акционерному обществу «Региональная энергетическая служба», г. Волгоград

третьи лица:

ООО «Промсинтез», г. Москва

МИФНС №2 по Волгоградской области, г. Волгоград

МИФНС №9 по Волгоградской области, г. Волгоград

ОАО «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда», г. Волгоград

ООО «Центр научно-технической поддержки «Энерго», г. Волгоград

Прохоров А.В., г. Москва

Нелин В.В., г. Волгоград

Константинов А.А., Волгоградская область, р.п. Городище

о признании недействительными решения общего собрания акционеров,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Гриф-2008» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Региональная энергетическая служба» о признании недействительными решений, принятых на повторном общем годовом собрании акционеров общества 30 июня 2009 года (дело № А12-13228/2009).

Истец, ссылаясь на ст. 51 (пункт 1), 52 (пункт 1), 56 (пункт 4), 57 (пункт 2) Федерального закона «Об акционерных обществах», указал на то, что он был лишен возможности принимать участие в общем собрании акционеров ответчика от 30.06.20909 года и голосовать по всем вопросам повестки дня; функции счетной комиссии на общем собрании осуществляло неправомочное лицо Шахова М.В.; нарушены сроки составления списка лиц, имеющих право участвовать в общем собрании акционеров; нарушены порядок и сроки уведомления об общем собрании акционеров.

Общество с ограниченной ответственностью «Инфосант» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Региональная энергетическая служба» о признании недействительными решений повторного общего годового собрания акционеров общества 30 июня 2009 года (дело № А12-13227/2009).

Истец ссылался на проведение собрания с существенными нарушениями статей 51 (пункт 1), 52 (пункт 1), 56 (пункт 4), 57 (пункт 2) Федерального закона «Об акционерных обществах» и указывает на то, что функции счетной комиссии на общем собрании осуществляло неправомочное лицо Шахова М.В.; нарушены сроки составления списка лиц, имеющих право участвовать в общем собрании акционеров; нарушены порядок и сроки уведомления об общем собрании акционеров.

Определением от 20 августа 2009 года дело № А12-13228/2009 объединено с делом № А12-13227/2009.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Промсинтез», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области, открытое акционерное общество «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда», общество с ограниченной ответственностью «Центр научно-технической поддержки «Энерго», Прохоров А.В., Нелин В.В., Константинов А.А.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 сентября 2009 года  по делу № А12-13227/2009 в удовлетворении исковых требований ООО  «Гриф-2008» и ООО «Инфосант» отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, ООО  «Гриф-2008» и ООО «Инфосант» обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 сентября 2009 года  по делу № А12-13227/2009 отменить, исковое заявление удовлетворить.

 Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились и суд, в соответствии с пунктом  3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в их отсутствие.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции. К такому выводу судебная коллегия приходит на основании следующего.

 В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона «Об акционерных обществах», акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением были нарушены его права и законные интересы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2003 года № 19 «О некоторых вопросах применения ФЗ «Об акционерных обществах», при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям закона, которые могут служить основанием для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (не извещение) акционера о дате проведения общего собрания (п. 1 ст. 52 Закона);  непредставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (п. 3 ст. 52 Закона);  несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (п. 2 ст. 60 Закона) и др.

Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров. При этом суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру (п. 7 ст. 49 Закона). Для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств.

27 марта 2009 года на заседании совета директоров закрытого акционерного общества «Региональная энергетическая служба» приняты решения: созвать годовое общее собрание акционеров общества 05 июня 2009 года, избрать секретарем годового общего собрания Курдюбову Е.В., определить выполнение секретарем годового общего собрания функции счетной комиссии на собрании.

Годовое общее собрание акционеров, назначенное на 05 июня 2009 года не состоялось по причине отсутствия кворума.

В соответствии со статьей 58 Федерального закона «Об акционерных обществах» и пункта 11.8. Устава ЗАО «Региональная энергетическая служба» при отсутствии кворума для проведения годового общего собрания акционеров должно быть проведено повторное общее собрание акционеров с той же повесткой дня.

Решение о созыве повторного общего собрания акционеров Общества принимается советом директоров Общества.

Советом директоров закрытого акционерного общества «Региональная энергетическая служба» на заседании 10 июня 2009 года принято решение созвать 30 июня 2009 года повторное годовое общее собрание акционеров закрытого акционерного общества «Региональная энергетическая служба» с повесткой дня, утвержденной решением совета директоров от 27 марта 2009 года. Согласно данного решения лица, имеющие право на участие в повторном годовом общем собрании, определяются в соответствии со списком, составленном по состоянию на 20 апреля 2009 года для участия в несостоявшемся 5 июня 2009 года годовом собрании акционеров.

В числе вопросов, связанных с подготовкой к проведению повторного годового общего собрания, членами совета директоров общества, принявшими участие в заседании, единогласно принято решение избрать секретарем повторного годового общего собрания акционеров закрытого акционерного общества «Региональная энергетическая служба» Шахову Марию Викторовну.

Совет директоров также определил, что функции счетной комиссии на повторном годовом общем собрании акционеров выполняет секретарь годового общего собрания акционеров.

Суд первой инстанции, давая оценку доводам истцов, правомерно указал, что функции счетной комиссии на повторном годовом общем собрании акционеров закрытого акционерного общества «Региональная энергетическая служба» выполняло правомочное лицо - вновь избранный секретарь годового общего собрания акционеров Шахова М.В.

30 июня 2009 года состоялось повторное годовое общее собрание акционеров закрытого акционерного общества «Региональная энергетическая служба», на котором приняты решения, об утверждении годового отчета ЗАО «Региональная энергетическая служба» за 2008 год, годовой бухгалтерской отчетности ЗАО «Региональная энергетическая служба» за 2008 год, в том числе отчета о прибылях и убытках ЗАО«Региональная энергетическая служба»  по результатам 2008 финансового года, об избрании членов совета директоров ЗАО«Региональная энергетическая служба», об избрании членов ревизионной комиссии ЗАО«Региональная энергетическая служба».

Истцы ссылаются на проведение собрания с существенными нарушениями Федерального закона «Об акционерных обществах» и указывают на нарушение сроков составления списка лиц, имеющих право участвовать в общем собрании акционеров.

В связи с тем, что годовое общее собрание акционеров, назначенное на 05 июня 2009 года, не состоялось по причине отсутствия кворума, советом директоров общества определена дата проведения повторного годового общего собрания акционеров 30 июня 2009 года.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 51 Федерального закона «Об акционерных обществах» дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, не может быть установлена ранее даты принятия решения о проведении общего собрания акционеров и более чем за 50 дней, а в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 53 данного закона, - более чем за 85 дней до даты проведения общего собрания акционеров.

Пунктом 4 статьи 58 Федерального закона «Об акционерных обществах», пунктом 11.8. Устава закрытого акционерного общества «Региональная энергетическая служба» предусмотрено, что при отсутствии кворума для проведения годового общего собрания акционеров общества должно быть проведено повторное общее собрание акционеров с той же повесткой дня. При проведении повторного общего собрания акционеров менее чем через 40 дней после несостоявшегося общего собрания акционеров лица, имеющие право на участие в общем собрании акционеров, определяются в соответствии со списком лиц, имевших право на участие в несостоявшемся общем собрании акционеров.

Поскольку годовое (повторное) общее собрание акционеров проведено менее чем через 40 дней после несостоявшегося, доводы истцов о нарушении сроков составления списка лиц, имеющих право на участие в годовом (повторном) общем собрании, правомерно признаны судом первой инстанции несостоятельными.

Не нашел своего подтверждения довод общества с ограниченной ответственностью «Гриф-2008» о непредставлении истцу обществом с ограниченной ответственностью «Промсинтез» доверенности на голосование на общем собрании и отказе принимать поручения общества с ограниченной ответственностью «Гриф-2008» по голосованию.

Из искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Гриф-2008» и отзыва на иск, представленного обществом с ограниченной ответственностью «Промсинтез», следует, что 18 мая 2009 года обществом с ограниченной ответственностью «Промсинтез» и обществом с ограниченной ответственностью «Гриф - 2008» заключен договор купли продажи 13 обыкновенных именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества «Региональная энергетическая служба», что составляет 13 процентов его уставного капитала.

В реестр акционеров закрытого акционерного общества «Региональная энергетическая служба» 25 мая 2009 года внесена запись о переходе обществу с ограниченной ответственностью «Гриф-2008» права собственности на 13 обыкновенных бездокументарных акций общества, ранее принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Промсинтез».

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Федерального закона «Об акционерных обществах» в случае передачи акций после даты составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и до даты проведения общего собрания акционеров лицо, включенное в этот список, обязано выдать приобретателю доверенность на голосование или голосовать на общем собрании в соответствии с указаниями приобретателя акций.

Общество с ограниченной ответственностью «Гриф-2008» 18 июня 2009 года обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Промсинтез» с письмом № 02/024, в котором просит выдать доверенность на голосование всем количество принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Гриф-2008» акций закрытого