Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2010 по делу n А57-4051/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ===============================================================
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного апелляционного суда г. Саратов Дело № А57-4051/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 12 января 2010 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Никитина А.Ю., судей: Агибаловой Г.И., Самохваловой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевым Д.В., при участии в судебном заседании: от истца – Капустин О.А., доверенность от 18.11.2009 года, от ответчика – представитель Царев О.В., доверенность №Д/09-221 от 22.04.2009 года, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Саратовэнерго» на решение арбитражного суда Саратовской области от 30 сентября 2009 года по делу № А57-4051/2009, судья Павлова С.А., по иску ООО «Саратовская областная энергосбытовая компания» к ООО «Саратовэнерго» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, У С Т А Н О В И Л: Истец - ООО «Саратовская областная энергосбытовая компания», г. Саратов (далее - ООО «СОЭК») обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ОАО "Саратовэнерго" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения. Решением арбитражного суда Саратовской области от 30 сентября 2009 года суд первой инстанции урегулировал разногласия, возникшие при заключении договора энергоснабжения № 690 от 01.01.2009 г. между ОАО «Саратовэнерго» и ООО «СОЭК», приняв п.7 г.2 в редакции истца. Остальные разногласия были урегулированы сторонами в добровольном порядке. Пункт 7.2 договора энергоснабжения № 690 от 01.01.2009 г. между ОАО «Саратовэнерго» и ООО «СОЭК» принят в редакции ООО «СОЭК» и изложен в следующей редакции: «Покупатель оплачивают Поставщику: - объём электрической энергии, приобретаемой у Покупателя сетевыми организациями в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащим данным организациям на праве собственности или ином законном основании по тарифу установленному органом исполнительной власти субъекта РФ, в объёме нормативных потерь электрической энергии, учтённых комитетом государственного регулирования тарифов по Саратовской области при тарифном регулировании по соответствующей сетевой организации; - объём электрической энергии, поставленный Покупателем потребителям, к числу которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей) по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта РФ для Покупателя; - остальной объём электроэнергии по свободным (нерегулируемым) ценам и тарифу (регулируемым ценам), согласно действующему законодательству РФ. Половину договорного объема потребления электрической энергии Покупатель оплачивают Поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта РФ для данной категории потребителей в срок до 15-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии.». Остальные спорные условия договора № 690 от 01.01.2009 г., приняты в редакции Протокола рабочего совещания от 14.09.09 г., заключенного между ОАО «Саратовэнерго» и ООО «СОЭК», по урегулированию разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения от 01.01.2009 г. № 690. Ответчик с решением арбитражного суда первой инстанции не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым п. 7.2 договора №690 от 01.01.2009 г. принять в редакции ОАО "Саратовэнерго" по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Податель считает, что при принятии решения судом 1 инстанции руководствовался недействующей редакцией п. 70 Правил функионирования розничных рынков электрической энергии… № 530. Лица, участвующие в деле, о дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, полагает решение суда первой инстанции законным по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе и отзыве на нее, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемое решение арбитражного суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 11.01.2009 г. ОАО «Саратовэнерго» направило в адрес ООО «СОЭК» проект договора энергоснабжения № 690 от 01.01.2009 г. Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 23 октября 2006 г. N 14/4 "О присвоении статуса гарантирующего поставщика ОАО "Саратовэнерго" ОАО «Саратовэнерго» присвоен статус гарантирующего поставщика, границами зоны деятельности которого являются административные границы территории Саратовской области. В силу п. 5 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 г. N 530, гарантирующие поставщики осуществляют поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии. В соответствии с п. 61 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 г. N 530, гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) с любым обратившимся к нему лицом (далее - заявитель) в отношении точек поставки лиц, чьи энергопринимающие устройства находятся в границах зоны его деятельности, а также принять на обслуживание граждан при отсутствии их обращения в случаях, установленных разделом VI настоящих Правил. Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 13 ноября 2006 г. N 14/5 "О присвоении статуса гарантирующего поставщика ООО "Саратовская областная энергосбытовая компания" ООО «СОЭК» присвоен статус гарантирующего поставщика, действующего на части территории Саратовской области в границах балансовой принадлежности электрических сетей ОАО "Облкоммунэнерго". В силу п. 61 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 г. N 530, ОАО «Саратовэнерго» как гарантирующий поставщик обязано заключить договор энергоснабжения с любым обратившимся к нему лицом в отношении точек поставки лиц, чьи энергопринимающие устройства находятся в границах зоны его деятельности. В связи с несогласием с отдельными положениями указанного договора ООО «СОЭК» направило в адрес ОАО «Саратовэнерго» протокол разногласий к договору № 690 от 01.01.2009 г., о чем свидетельствует письмо от 10.02.2009 исх. № 66. Согласно п. 63 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 г. N 530, гарантирующий поставщик обязан в течение 7 дней со дня получения от заявителя указанного протокола разногласий принять меры по урегулированию разногласий либо в письменной форме уведомить заявителя об отказе во внесении полученных предложений в проект договора с указанием причин отказа, которые могут быть обжалованы заявителем в суде. Однако на направленный в адрес ОАО «Саратовэнерго» протокол разногласий к договору энергоснабжения № 690 от 01.01.2009 г. ответчик в установленные действующим законодательством сроки не принял мер по согласованию разногласий и их своевременному урегулированию. В силу п. 63 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 г. N 530, гарантирующий поставщик, получивший протокол разногласий, но не принявший мер по урегулированию указанных разногласий и не направивший заявителю мотивированный отказ в учете их в проекте договора в установленный срок, обязан возместить понесенные заявителем убытки, вызванные уклонением от заключения договора в соответствии с законодательством Российской Федерации, что не освобождает его от обязанности заключить договор. В таком случае заявитель вправе обратиться в суд с требованием об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, или с требованием о понуждении гарантирующего поставщика заключить договор. Поскольку ОАО «Саратовэнерго» в установленные законом сроки не отреагировало на полученный им от ООО «СОЭК» протокол разногласий, не приняло мер по урегулированию разногласий и в письменной форме не уведомило заявителя об отказе во внесении полученных предложений в проект договора с указанием причин отказа, ООО «СОЭК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. В процессе судебного разбирательства в суде первой инстанции ООО «СОЭК» и ОАО «Саратовэнерго» урегулировали возникшие разногласия при заключении договора энергоснабжения № 690 от 01.01.2009 г., за исключением п. п. 7.2 договора энергоснабжения № 690 от 01.01.2009 г., о чем представили в материалы дела оформленный надлежащим образом Протокол рабочего совещания от 14.09.09 г., заключенный между ОАО «Саратовэнерго» и ООО «СОЭК», по урегулированию разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения от 01.01.2009 г. № 690 от 14.09.2009 г. Таким образом, неурегулированным осталось условие п. 7.2 договора энергоснабжения № 690 от 01.01.2009 г., который ответчик изложил в следующей редакции: «За приобретённую Поставщиком, в интересах Потребителя, на оптовом и (или) розничном рынке электрическую энергию (мощность), Потребитель производит оплату по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта РФ для данной категории потребителей, по регулируемым ценам (тарифам) и по прогнозным значениям свободных цен, согласно действующего законодательства, в следующие сроки: - до 15 числа текущего месяца промежуточный платеж в размере 50 % от стоимости заявленного потребления электрической мощности текущего месяца; - до 28 числа текущего месяца промежуточный платеж в размере 40 % от стоимости заявленного потребления электрической энергии текущего месяца.». ООО «СОЭК» считает необходимым и просит суд изложить данный пункт следующим образом: «Покупатель оплачивают Поставщику: - объём электрической энергии, приобретаемой у Покупателя сетевыми организациями в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащим данным организациям на праве собственности или ином законном основании по тарифу установленному органом исполнительной власти субъекта РФ, в объёме нормативных потерь электрической энергии, учтённых комитетом государственного регулирования тарифов по Саратовской области при тарифном регулировании по соответствующей сетевой организации; - объём электрической энергии, поставленный Покупателем потребителям, к числу которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей) по тарифу установленному органом исполнительной власти субъекта РФ для Покупателя; - остальной объём электроэнергии по свободным (нерегулируемым) ценам и тарифу (регулируемым ценам), согласно действующему законодательству РФ. Половину договорного объема потребления электрической энергии Покупатель оплачивают Поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта РФ для данной категории потребителей в срок до 15-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии». Удовлетворяя заявленные требования истца, суд первой инстанции сделал вывод о том, что принятие пункт 7.2. договора в редакции истца является правомерным, остальные пункты договора № 690 от 01.01.09 г. возможно принять в согласованной сторонами редакции. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции по следующим основаниям. В соответствии с п.70 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 г. N 530, если иное не установлено договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), покупатели (за исключением граждан-потребителей и организаций, приобретающих электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг) оплачивают гарантирующему поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для данной категории потребителей, половину договорного объема потребления электрической энергии и мощности в срок до 15-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии. Указанное положение п. 70 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 г. N 530 носит диспозитивный характер, что позволяет урегулировать данное условие о порядке и сроках оплаты за приобретенную электроэнергию иначе, чем диспозитивная норма действующего законодательства. Как верно указано судом первой инстанции, стороны не пришли к соглашению по п. 7.2 договора энергоснабжения № 690 от 01.01.2009 г., предусматривающего сроки и порядок оплаты. С 01.01.2007 г. ООО «Саратовская областная Энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на рынке электроэнергии в Саратовской области. В связи с отсутствием прямого доступа на федеральный оптовый рынок электрической Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2010 по делу n А12-18618/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|