Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2010 по делу n  А12-9780/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

правовых способов направленных против необоснованного завышения размера услуг представителя.

Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых, является лицо (организация), оказывающая юридические услуги.

В материалах дела имеется договор от 05.06.2009 на оказание юридических услуг по указанному иску заключенный между истцом и Цурканом Андреем Владимировичем.

Стоимость услуг определена сторонами в размере 30 000 руб., оплата которых подтверждается расходным кассовым ордером от 27.07.2009 №31 и платежным поручением от 27.07.2009, а также акт выполненных услуг от 28.09.2009

Вместе с тем, исходя из характера заявленного иска, объема оказанных услуг, сложности дела, а также  с учетом Постановления Совета некоммерческой организации Волгоградской межрайонной коллегии адвокатов от 15.01.2008 г. №1 судом первой инстанции правомерно признано разумным возмещение представительских расходов в сумме 20 000 руб.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.

Согласно ст. 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации расходы возмещаются лицу, в пользу которого принят судебный акт. На основании ст. 106 Арбитражного кодекса Российской Федерации денежные суммы, выплаченные экспертам, относятся к судебным издержкам.

В связи с удовлетворением иска указанная сумма правомерно судом первой инстанции отнесена на ответчика.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от «02» октября 2009 г. по делу № А12-9780/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Главмедторг» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд Волгоградской области.

        Председательствующий                                                                            О.И. Антонова

 

 

        Судьи                                                                                                            С.А. Жаткина

 

 

                                                                                                                                В.Б. Шалкин           

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2010 по делу n А57-23523/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также