Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2010 по делу n А12-20693/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
содержания: при таможенном оформлении
товаров, в отношении которых применяется
периодическое временное декларирование,
таможенные сборы за таможенное оформление
уплачиваются по ставкам, установленным
пунктом 1 настоящего Постановления, при
подаче как временной таможенной
декларации, так и полной таможенной
декларации.
В рассматриваемом случае правоотношения (в связи с реализацией обществом права применить упрощенный порядок декларирования российских товаров) возникли в декабре 2008 - феврале 2009 года, то есть до вступления в силу постановления Правительства РФ N 220 (до введения в действие пункта 7.1 постановления Правительства РФ N 863). Таким образом, периодическое временное декларирование начато в период, предшествующий введению в действие новой нормы права. Кроме того, действующее таможенное законодательство на момент подачи заявителем полных таможенных деклараций и отказа таможни в принятии решения о возврате (зачете) излишне уплаченных таможенных сборов в сумме 350 000 рублей, не содержало требований об уплате таможенных сборов при подаче как временной таможенной декларации, так и полной таможенной декларации не содержало. В соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса РФ излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате. Излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания. Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов по желанию плательщика может производиться в форме зачета в счет исполнения обязанностей по уплате других таможенных платежей, пеней, процентов или штрафов. Зачет излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных платежей осуществляется в соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса РФ применительно к порядку возврата с учетом положений пункта 9 настоящей статьи. Как верно указал суд первой инстанции, поскольку при подаче полных таможенных деклараций Обществом были повторно уплачены таможенные сборы в сумме 350 000 руб., у декларанта образовалась переплата на данную сумму. Единственным основанием для отказа в принятии решения о возврате (зачете) излишне уплаченных таможенных сборов в сумме 350 000 рублей послужил вывод таможни о необходимости уплаты сборов как временных, так и полных таможенных деклараций, что является неправомерным. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно и обоснованно признал действия таможни, выразившееся в отказе в принятии решения о возврате (зачете) излишне уплаченных таможенных сборов в сумме 350 000 рублей, незаконными и обязал Волгоградскую таможню произвести зачет данной суммы излишне уплаченных таможенных сборов, предстоящих уплате ОАО «СУАЛ» Волгоградской таможне. Суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное решение, оснований для отмены которого не имеется. Апелляционную жалобу Волгоградской таможни следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Волгоградской области от «09» ноября 2009 года по делу №А12-20693/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.
Председательствующий Ю.А. Комнатная
Судьи С.Г. Веряскина
Н.В. Луговской Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2010 по делу n А57-22511/09. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|