Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу n А57-15465/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
полагает необоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны. Согласно пункту 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», с 01.01.2007 подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренных главой 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и уплаченная заявителем государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ взыскивается в его пользу непосредственно с государственного органа, не в пользу которого принят судебный акт. С учетом того, что суд апелляционной инстанции в полном объеме удовлетворяет требования Администрации муниципального образования город Балаково, взыскание судом первой инстанции в пользу заявителя судебных расходов в сумме 2 000 рублей, является обоснованным и оснований для отмены обжалуемого акта в данной части у суда апелляционной инстанции нет. С учетом изложенного, обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит оставлению в силе в части взыскания с налогового органа в пользу заявителя судебных расходов, а в остальной части подлежит отмене, поскольку судом не правильно применены нормы материального права. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Саратовской области от 02 ноября 2009 года по делу № А57-15465/2009 отменить в части. Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области, выразившиеся в возврате в мае месяце 2009 года излишне уплаченного земельного налога ОАО «Энергокомплекс» за 2006, 2007, 2008 годы в размере 4 300 000 руб. за счет средств бюджета муниципального образования город Балаково. В остальной части решение суда оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий О.В. Лыткина
Судьи Л.Б. Александрова
С.А. Кузьмичёв Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу n А72-13033/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|