Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу n А57-16237/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                            Дело № А57-16237/2009

27 января 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 января 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Волковой Т.В., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Губаревой А.Н.,

при участии в судебном заседании представителя ЗАО «Торговый дом «Гомельобои-Саратов» Сердюковой С.А., действующей на основании доверенности от 12.10.2009г., представителя ОАО «Гомельобои» Можанова И.Г., действующего на основании доверенности от 01.10.2009г. № 3034,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Торговый дом «Гомельобои-Саратов», г.Энгельс Саратовская область

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 октября 2009 года по делу № А57-16237/2009 (судья Никульникова О.В.)

по иску открытого акционерного общества «Гомельобои» (г. Гомель Республика Беларусь)

к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Гомельобои-Саратов» (г. Энгельс Саратовской области)

о взыскании основного долга в сумме 7237929 руб. 48 коп., пени в размере 995204 руб. 73 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2782615 руб. 04 коп., всего 11015749 руб. 61 коп.,

  УСТАНОВИЛ:

       в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество (далее ОАО «Гомельобои») с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Торговый дом «Гомельобои-Саратов» 11015749 руб. 61 коп., составляющих задолженность по договору поставки в размере 7237929,48 руб., пени за просрочку платежа в размере 995204,73 руб. за период с 05.02.2009 года по 07.04.2009 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2782615,04 руб. за период с 05.02.2009 года по 07.04.2009 года.

       ОАО «Гомельобои» реорганизовано путем присоединения его к открытому акционерному обществу «Белорусские обои» на основании решения внеочередного общего собрания акционеров Общества от 21 августа 2009г., протокола № 24. Общество является правопреемником ОАО «Гомельобои» по всем правам и обязательствам в соответствии с передаточным актом.

       Обществом в связи с реорганизацией создан Филиал «Гомельобои» открытого акционерного общества «Белорусские обои», который осуществляет свою производственную, хозяйственную и финансовую деятельность на основе производственной базы реорганизованного ОАО «Гомельобои».

        В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

         Замену истца - открытого акционерного общества «Гомельобои» его процессуальным правопреемником открытым акционерным обществом «Белорусские обои» в лице филиала «Гомельобои» произведена судом первой инстанции.

         До рассмотрения спора по существу истец уточнил заявленные требования и просит взыскать 7157929 руб. 93 коп. основного долга и пени за просрочку исполнения обязательства по оплате в связи с увеличением периода просрочки по 13.10.2009 года в размере 3728778руб. 72 коп., всего 10886708 руб. 65 коп.

     19 октября 2009 года по делу № А57-16237/2009 Арбитражным судом Саратовской области принято решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по контракту купли-продажи № 254 от 04.01.2008 года в размере 7157929 руб. 93 коп., пени за нарушение сроков оплаты за период с 05.02.2009 г. по 13.10.2009 г. в размере 3728778 руб.72 руб., всего 10886708 руб. 65 коп. и судебные расходы по иску в сумме 65933 руб. 54 коп.

      В части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2782615 руб.04 коп. производство по делу прекращено.

ЗАО «Торговый дом «Гомельобои-Саратов» не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

          Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

       Как видно из материалов дела, между ОАО «Гомельобои» (продавец) и ЗАО «Торговый дом «Гомельобои-Саратов» (покупатель) заключен контракт купли-продажи № 254 от 04 января 2008г. с дополнительными соглашениями от 13.02.2008г., 04.04.2008г., 29.09.2008г., 13.10.2008г., 31.10.2008г., 01.12.2008г. 26.02.2009г. в соответствии с которыми, Продавец обязался передать продукцию собственного производства (обои), а Покупатель принять и оплатить их на условиях и в сроки предусмотренные в договоре.

        Обои поставляются в количестве 800000 натуральных рулонов в ассортименте, согласованном в пункте 1.1 контракта.

        Сумма контракта составляет 34 370 000 рублей Российской Федерации.

        В пункте 5.3. контракта стороны согласовали, что расчеты за поставленную продукцию осуществляются в российских рублях банковским переводом в течение 45 календарных дней с даты отгрузки продукции по товарно-транспортной накладной со склада «Продавца».

         В силу пункта 9.4. контракта после его подписания стороны вправе вносить в него в письменной форме необходимые изменения и дополнения, которые будут действительны в том случае, если они совершены в письменной форме и подписаны обеими сторонами, скреплены печатями и переданы почтой или факсимильной связью.

         Во исполнение вышеназванного договора, ответчику было отгружено продукции по товарно-транспортной накладной № 0072846 от 08 августа 2008г. на сумму 385 800,27 руб. РФ, отправка железнодорожным транспортом № 09054441 от 08 августа 2008г., по ТТН № 0072865 от 8 августа 2008г. на сумму 514 598,40 руб. РФ, отправка железнодорожным транспортом № 09054442 от 08 августа 2008г., по ТТН № 0072866 от 8 августа 2008г. на сумму 417457,24 руб. РФ, отправка железнодорожным транспортом № 09054443 от 08 августа 2008г., по ТТН №0072967 от 27 августа 2008г. на сумму 488 492,63 руб. РФ, отправка железнодорожным транспортом № 09054476 от 27 августа 2008г., по ТТН № 0072991 от 29 августа 2008г. на сумму 445 086,86 руб. РФ, отправка железнодорожным транспортом № 09054483 от 29 августа 2008г., по ТТН № 0072995 от 29 августа 2008г. на сумму 397 596,30 руб. РФ, отправка железнодорожным транспортом № 09054484 от 01 сентября 2008г., по ТТН № 0072996 от 29 августа 2008г. на сумму 392588,84 руб. РФ, отправка железнодорожным транспортом № 09054485 от 01 сентября 2008г.,  по доверенности от 03.10.2008 № 48 по ТТН № 0226760 от 07 октября 2008г. на сумму 447 085,18 руб. РФ, CMR№ 0036191;  по доверенности от 24.10.2008 № 49 по ТТН № 0226848 от 28 октября 2008г. на сумму 649 938,30 руб. РФ, CMR № 0063051; по доверенности от 10.11.2008 № 50 по ТТН № 0760611 от 13 ноября 2008г. на сумму 925 458,99 руб. РФ, CMR№ 0063101; по ТТН № 0760655 от 27 ноября 2008г. на сумму 405 853,82 руб. РФ отправка железнодорожным транспортом № 08967941 от 28 ноября 2008г.,  по ТТН №0760656 от 27 ноября 2008г. на сумму 436 653,88 руб. РФ, отправка железнодорожным транспортом № 08967942 от 28 ноября 2008г.,  по ТТН № 0760658 от 27 ноября 2008г. на сумму 130 259,96 руб. РФ отправка железнодорожным транспортом № 09054658 от 28 ноября 2008г.,  по ТТН №0760670 от 02 декабря 2008г. на сумму 404 522,88 руб. РФ отправка железнодорожным транспортом № 08967946 от 03 декабря 2008г.,  по доверенности от 01.12.2008 № 51, по ТТН №0760683 от 04 декабря 2008г. на сумму 421 133,53 руб. РФ, CMR№ 0663148;  по доверенности от 20.12.2008 № 52, по ТТН № 0760743 от 23 декабря 2008г. на сумму 577 314,46 руб. РФ.

        Общая стоимость отгруженной продукции составила 7288950,96 руб.

        Задолженность по ТТН от 08 августа 2008г. № 0072846 была частично оплачена платёжными поручениями № 000204 от 20.01.2009. на сумму 1021,48 руб. РФ, № 000110 от 29.05.2009 на сумму 50 000 руб. РФ, № 000762 от 05.08.2009 г. на сумму 30000 руб. и № 000493 от 11.09.2009 г. на сумму 50000 руб.

        Размер задолженности после частичной оплаты составил 7157929руб. 93 коп.

        В целях досудебного урегулирования спора Ответчику  были направлены претензии с требованием оплаты задолженности за поставленную продукцию, исходящие 10.12.2008 № 06/5574, от 25.09.2008, № 06/4508, от 13.10.2008 № 06/4770, от 16.04.2009 № 06/2224.

        Ответчик  от оплаты полученной продукции не отказывается, что подтверждается письмами от 16.10.2008 № 14, от 24.11.2008 № б/н, от 14.12.2008 № б/н, от 29.01.2009 № 15, от 25.03.2009 № 23.

        В связи с невозможность произвести оплату полученного товара в согласованные сторонами сроки, Продавцом в Национальном Банке Республики Беларусь было получено разрешение от 20.10.2008г. №06-68/2857 на продление срока проведения внешнеторговой операции по ТТН № 0072846 от 08 августа 2008г, ТТН №0072865 от 8 августа 2008г, ТТН №0072866 от 8 августа 2008г. в связи с чем 31.10.2008г. было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 04.01.2008г. №254 о продлении сроков поступления денежных средств до 04.02.2009г.

        Также по причине невозможности своевременной оплаты товара в согласованные сторонами сроки, по письму Ответчика от 24.11.2008г. б/н Продавцом в Национальном Банке Республики Беларусь было получено разрешение от 26.11.2008 № 06-68/3477 на продление срока проведения внешнеторговой операции по ТТН №0072967 от 27 августа 2008г. до 23.02.2009г., разрешение от 26.11.2008 № 06-688478 на продление срока проведения внешнеторговой операции по ТТН №0072991 от 29 августа 2008г, ТТН №0072995 от 29 августа 2008г, ТТН .№0072996 от 29 августа 2008г до 25.02.2009г

        В связи с чем 01.12.2008г. было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 04.01.2008г. №254 о продлении сроков поступления денежных средств.

Поскольку в установленный срок ответчиком не исполнена обязанность по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования.

Суд апелляционной инстанции считает позицию суда первой инстанции правомерной и обоснованной.

        В соответствии с пунктом 6.3 контракта от 04 января 2004 г. № 254 отношения сторон, не урегулированные контрактом, разрешаются в соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь, соглашениями Содружества Независимых Государств, конвенцией ООН-1980г.

        Согласно статье 11 Соглашения Правительства государств-участников Содружества Независимых Государств «О порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» от 20.03.1992г. гражданское законодательство одного государства - участника Содружества Независимых Государств применяется на территории другого государства - участника Содружества Независимых Государств в соответствии с  пунктом е) - права и обязанности сторон по сделке определяются по законодательству места совершения, если иное не предусмотрено соглашением Сторон.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 1210 Гражданского кодекса Российской Федерации Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.

         В соответствии со статьей 1218 Гражданского кодекса Российской Федерации основания взимания, порядок исчисления и размер процентов по денежным обязательствам определяется по праву страны, подлежащей применению к соответствующему обязательству.

        В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Арбитражного кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд в соответствии с международным договором Российской Федерации, федеральным законом, соглашением сторон, заключенным в соответствии с ним, применяет нормы иностранного права.

        Согласно статье 424 Гражданского кодекса Республики Беларусь по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (вещь, товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

       В силу статьи 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

       В соответствии со статьей 291 Гражданского кодекса Республики Беларусь односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если иное не вытекает из законодательства или договора.

           Как видно из материалов дела, истец  взятые на себя обязательства по контракту № 254 от 04.01.2008г. исполнил  в полном объеме, однако доказательств оплаты полученного товара в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в размере 7 157 929 руб. 93 коп.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

         Соглашение о неустойки должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 312 Гражданского кодекса Республики Беларусь).

         Пунктом 6.7. контракта купли-продажи № 254 от 04 января 2008 г. за каждый из первых 10-ти дней просрочки оплаты Покупатель в пользу Продавца обязуется уплатить пеню в размере учетной ставки Национального Банка Республики Беларусь от стоимости неоплаченной продукции, а за каждый последующий день просрочки 0,2% и сумму с процентным учетом

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу n А12-15115/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также